|
|
| 评论对象：
人民社会PK公民社会 |
评论人：
过河
查看评论专辑 |
| 哈哈哈~~~，真把我笑的快岔气了，还别说，老汪真有一种文化人的高级幽默，一般人很难学滴~~~ |
| 2011-10-16 |
|
| 评论对象：
人民社会PK公民社会 |
| 评论人：
查理
查看评论专辑 |
| 对啊，阿奇！“做婊子立牌坊”之所以可恶，是因为他假，他虚，他离弃本我，他抛却真如。对比前不久老汪还高呼要做个伪君子，嫌恶真小人。阿奇，打倒这个神汉！ |
| 2011-10-16 |
|
| 评论对象：
人民社会PK公民社会 |
| 评论人：
查理
查看评论专辑 |
| 去你的，为老不尊的老汪。淫的本意是污染，你说的是引申意，色受想行识为真实不虚，污秽五蕴说明老汪执念已深，忏悔吧！ |
| 2011-10-16 |
|
| 评论对象：
人民社会PK公民社会 |
评论人：
老汪
查看评论专辑 |
| 查理啊：
我把你的话翻译一下，
原文：重要的是“真实的感受和心底的期盼。”
翻译：“SY+YY”
特别声明：“淫”的本意是过分，如淫雨霏霏，别想歪了。 |
| 2011-10-16 |
|
| 评论对象：
人民社会PK公民社会 |
| 评论人：
过河
查看评论专辑 |
| 所谓“公民社会”，实际上就是有些“御用理论家”有意设计出来的，试图让事实上仍旧是人欺负人、人剥削人的社会“摆脱”政治性【或者阶级性啊等等】，听上去象是个“法治”之下实现了公平、公正、公开的社会【超阶级的社会】。
跟所谓的“法治社会”一样，全都是扯淡。一方面鼓吹“人性恶”，人是自私的，一方面又鼓吹什么超阶级的“公民社会”，哄小孩呐？既然人都是自私的，那么那些维护法治，维护公民合法权利的人怎么又成了公正无私、一心维护公共利益的神仙？
骗了就骗了，抢了就抢了，欺负你就欺负你了，敢做就要敢当。敢做敢当，大伙也就认你狠，认你是个爷。如果明明是个强盗，还总想立个牌坊把自己打扮成淑女、绅士，那就别怪人家骂你了。 |
| 2011-10-16 |
|
| 评论对象：
人民社会PK公民社会 |
| 评论人：
查理
查看评论专辑 |
| 呵呵！老汪太“执”了，有无经典背书的考究并不重要，重要的是真实的感受和心底的期盼。阿奇啊！如果你在美国呆一段时间，会发现真实的公民社会和你描述的很有差异呢！ |
| 2011-10-16 |
|
| 评论对象：
人民社会PK公民社会 |
| 评论人：
老汪
查看评论专辑 |
| 第二条基本属于提出者的“原创”。
维基百科在列出那些解释的时候，特别声明：
This article is written like a personal reflection or essay rather than an encyclopedic description of the subject.
总体观之，没有一条具有权威性，全是扯淡。 |
| 2011-10-16 |
|
| 评论对象：
人民社会PK公民社会 |
| 评论人：
老汪
查看评论专辑 |
| 不知道公民社会这个概念是从哪儿来的。
有说：公民社会(Civil society，又称市民社会)，是指由自由的公民和社会组织机构自愿组成的社会。
又有人说：公民社会也就是基本上要实现“三公三民” 社会，三公，公开，公平，和公正。三民，民主，民生，和民权。
Civil society is composed of the totality of many voluntary social relationships, civic and social organizations, and institutions that form the basis of a functioning society, as distinct from the force-backed structures of a state (regardless of that state‘s political system), the commercial institutions of the market, and private criminal organizations like the mafia. Together, state, market, and civil society constitute the entirety of a society, and the relations between these components determine the character of a society and its structure. |
| 2011-10-16 |
|
|
|