肖星宇   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
定海神针 - 肖星宇首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2011/6/29 15:08:39
文章: 100
评论: 1094
链接: 0
访问: 1558142
评论对象: 独立是我们育人的最终目的
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
主张体罚会导致暴力倾向,不好,但没规矩恐怕也不行的。
2016-04-19
评论对象: 独立是我们育人的最终目的
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
办法是有的,请家长领回孩子教育改正一周后再上学,若再犯,回家一个月,再犯,劝退。
2016-04-19
评论对象: 独立是我们育人的最终目的
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
体罚不好,应当禁止。但管教淘气小孩的办法应当有。 比如吧,上课大声喧闹时,甚至欺负小女生等行为如何管?要不要停下讲课专门哄这个淘气的小子?好心的老师会这样,但没效果又怎么办?
2016-04-19
评论对象: 独立是我们育人的最终目的
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
反对体罚是对的,体罚利小弊大。 但小孩子中的确有淘气的,不能打骂,但若管不了会影响教育秩序也会严重影响其它好孩子。这如何是好?
2016-04-19
评论对象: 独立是我们育人的最终目的
评论人: 风云骑士  查看评论专辑
为什么中国有小姑娘大厅广众下被人拖到楼梯间施暴?因为她没有合法持枪的权力,如果他有手枪的话,体力上和施凶者之间的体力差距被缩短,此类事件可以避免。
2016-04-19
评论对象: 是否该取消对穷人补贴和福利以激励他们上进?
评论人: 老二拐  查看评论专辑
回应9楼层曹先生: 你还拘泥于马克思主义的剩余价值说,你就解释不通现代资本主义的一切。上世纪九十年代,中国人要用七千万条裤子才能换一架波音七三七客机,中国人生产七千万条裤子,如果每人每天生产十条,要用七百万个工。而美国人生产一架波音飞机,七万个工足够,这就是不等价交换,波音飞机的利润明显是不等价交换得来。不是剥削剩余价值,因为美国生产飞机并不雇佣中国工人,如何剥削剩余价值?美国人卖波音飞机也不是按照它的实际价值卖的。这种巨大的超额利润,只能和不等价交换解释之。 美国的苹果手机也是如此,它的成本价只是一千多人民币一部,可是它要卖五六千元一部,这种成本价几倍的利润,只能用不等价交换来解释。
2016-03-16
评论对象: 是否该取消对穷人补贴和福利以激励他们上进?
评论人: 曹耀成  查看评论专辑
5楼老二拐: 此楼最后的结论错了。通过不等价交换剥削发展中国家人民还是剥削剩余价值,只不过是剥削发展中国家人民的剩余价值。
2016-03-16
评论对象: 是否该取消对穷人补贴和福利以激励他们上进?
评论人: 老二拐  查看评论专辑
继上: 那中国为什么应该实行福利制度,当然也是为了社会的安定团结和发展,但中国是社会主义国家,发展经济的目的不是为了发财,而是为了人民的幸福生活。如果社会财富很多,但人民生活水平不高,这是与社会主义国家的性质相违背的。 一个社会积累搞多了,当然对发展生产有利,但如果人民很穷,消费不足,生产的东西卖不掉,经济就要危机。所以,不能让企业的利润太高。但搞福利主义也不对,如果企业没有利润,企业就不能发展,企业不发展,产品落后,生产出来的东西没有竞争力,也卖不掉,社会财富也无从谈起。所以福利也要有限度,以不损害竞争力为度。 这种事如何操作,就是两条腿走路的办法,左右左右左,集积多了,消费不足,搞点民生,增加点工资。福利多了,企业经营困难,对企业让点税,让企业有利可图,生产有竞争力。就这么来回平衡。既不能竭泽而渔,也不能鱼养着不让人吃。 福利有普惠的,有专门救济的,救济穷人的,是有困难才救济,如失业了,老了,病了,无状态不救济。普惠的,人人都有,老天下大雨的那种。例如香港给每个老人每月发七八百元的零用钱,发达国家给小孩发养育补贴,一月二千元,那就是人人都有,无论穷富。无论普惠或救济的,数量都不宜太多,太多了确实会养懒人。
2016-03-16
评论对象: 是否该取消对穷人补贴和福利以激励他们上进?
评论人: 老二拐  查看评论专辑
点评此文: 一个社会为什么要搞福利制度,主要原因不是道德的需要,而是社会安定团结和发展的需要。福利或社会救济自古就有,但作为制度大行其道的是现代发达国家的福利社会。它们的统治者无例外都是资本阶级,资本阶级为什么要对劳动人实施高福利政策,好像有点不合的本性。其实发达国家的资产阶级,发财的方式主要不是剥削本国劳动人民的剩余价值,而是通过不等价交换剥削发展中国家人民。对本国实行实利制度,有利于本国的安定团结,有利于自身的发展,有利于巩固本国的统治。 马克思主义认为资本的利润只来源于剥削剩余价值的说法,不符合现代社会的事实。
2016-03-16
评论对象: 是否该取消对穷人补贴和福利以激励他们上进?
评论人: gz3hua  查看评论专辑
赞同3楼朱正阳的发言:--------“ 社会保障和救济不能挫伤诚实劳动者的积极性;也不能由此关闭其爱心和善心。否则,社会就会停滞或混乱!”
2016-03-16



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号