肖星宇   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
定海神针 - 肖星宇首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2011/6/29 15:08:39
文章: 101
评论: 910
链接: 0
访问: 1758645
评论对象: 拥抱大时代(三):给美帝的一万点暴击
评论人: wysh121  查看评论专辑
文章很长,但最后讲的一个故事很有启发性。今天的中美贸易战争打到现在这个样子,是到了中国人抓住现实,步步为营,将美国推向深渊才为上。至于未来美国总统如何,中国与美国的关系如何,不应考虑太多了。
2019-05-27
评论对象: 现在的年轻人真的在啃老吗?
评论人: kkk9750  查看评论专辑
啃老如果从深层上讲,是为人类的生产力过剩的结果。这并不是现代社会独有的问题,自古就有。事实上,古代甚至现代,人类都是通过战争来解决这个问题的,中国历史上的改朝换代,到一次大战,二次大战,都是如此。 在我看来,这个问题,无解。
2018-11-17
评论对象: 现在的年轻人真的在啃老吗?
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
啃老现象。恐怕只有中国才有。中国的父母,老年人爱孩子。被外国人嘲笑有一个诟病。叫“过度保护”。在国外,老年人把孩子养大了,老年人的责任就尽到了,以后的事,就不再管了,过的好与不好,是他们自己的事。其实年轻人,没有处事经验,开始过的不好,也是正常现象,经过一段时间的磨练一切都好了。完全不用担心。 所以,啃老,应该是中国老年人一种心理疾病。是一种心理承受能力差的表现。
2018-11-14
评论对象: 现在的年轻人真的在啃老吗?
评论人: wysh121  查看评论专辑
现在的年轻人啃老的太多了,有主观的也有客观原因。
2018-11-13
评论对象: 现在的年轻人真的在啃老吗?
评论人: mikezc123  查看评论专辑
养老,宏观养老,都是当期产出养活当期人口。即,当期产出的商品和劳务,养活当期全体人口。 存钱养老的逻辑是食利成立。存钱也好存股也好存房也好,都是食利原则成立。但食利原则成立吗? 今天跟朋友聊天:假如每个人都是亿万富翁。那谁跟谁打工服务?或者越南盾委内瑞拉币?又或者,退一步:能否多数人是亿万富翁? 很多谈宏观经济的所谓理论的人,他们都不考虑这个基本的问题。所以显得可笑。
2018-11-13
评论对象: 几十年间国有私有钟摆的本质
评论人: mikezc123  查看评论专辑
我觉得回到度的把握上去,大原则可以考虑半公有半私有。
2018-09-16
评论对象: 几十年间国有私有钟摆的本质
评论人: mikezc123  查看评论专辑
我为什么要在今天突然想起写这篇文章?因为最近在舆情上关于“私有经济离场论”被讨论得热火朝天。吴小瓶的“离场论”无疑是可笑的,但比吴小瓶更可笑的是猛烈抨击吴小瓶“离场论”的一大波蠢货。因为双方都不懂什么叫公有什么叫私有,双方更不懂同一个时代下的“公有”和“私有”在名和实上的倒置涵义。 双方都犯了同一个不可原谅的错误,那就是误把“官有”之实当作“公有”之义。在所谓大锅饭饿死人阶段,你认为那是公有?切,别人的茅台酒为什么没有与你公有?在这里我们不妨大声问一句:官有究竟属于公有还是属于私有?我相信,无论多笨的脑子也应该有毫无障碍的答案。如果这个答案是确定的,说明在这个时代(过去和现在)从来就没有出现过公有的影子,说明这个时代一直都是私有经济的“巅峰鼎盛”时期。“私有经济离场论”从何说起?担心“私有经济离场”论又从何说起?吵得如此不可开交,不是闲得慌而是蠢得慌。 什么叫公私名实倒置呢?我们稀里糊涂认为的“公有”恰好是货真价实的私有,我们自信满满的“私有”恰好是韭菜园子的公地悲剧。后一句怎么理解呢?譬如你家房子,你认为是私有吧,但在信访大楼排队的几乎有一半都是因为被“公有”了。譬如你手上的现金应该很私有,但今年的1元到明年就变成0.6元,其中0.4元去哪儿了?被“公有”了。你裤裆里的东西天然就是私有,但运营权还是被“公有”了。天生一张嘴这应该是私有吧,这篇文章被“公有”的可能性是99.99%。唉,往下都说不下去了,满纸荒唐言,一把辛酸泪。
2018-09-16
评论对象: 几十年间国有私有钟摆的本质
评论人: mikezc123  查看评论专辑
好人离场的辛酸时代 文|沉雁 我很早就想写这篇文章,但总是因为其他话题耽搁了。大概在一两个月之前,我在朋友圈看见一篇文章,作者似乎是一个不太著名的律师,他在文中引用他老父亲的一句话把我震住了。“贫农吃香时,我是地主;地主吃香时,我是贫农”。对,就是这句话,一直在我脑海里挥之不去。 律师的老父无疑是一个乐观诙谐豁达的人,惜字如金的20个字,明面上是自嘲自己,但却如柳叶刀精确地解剖了一个时代,一个令老实人含泪而哭又含泪而笑的辛酸时代。众所周知,过去的地主一般都是勤劳本分精打细算的厚道人,厚道未必都地主,但地主一定都厚道。人尽所知,今天一个本分厚道的老实人将会是一个什么样的下场,贫农未必都厚道,但厚道一定都贫农。人还是那个人,厚道还是那个厚道,律师老父用“吃香”二字淋漓尽致反衬了老实人在同一个时代的先后命运。老实人的先后命运其实是同一个时代的同一个命运,那就是先后黯淡离场。
2018-09-16
评论对象: 几十年间国有私有钟摆的本质
评论人: mikezc123  查看评论专辑
A:两个三十年经济发展模式绝然不同,但专政基础一致。现在专政体制将经济基础再次掘起引向何方?何种模式?而这并不是人民和经济在选择,甚至不是省部级以下的官员在选择。顶层设计变成了谁的设计?有天才设计吗? B:我不认同专制这个说法。造反有理,哪来的专制?就是要强词说理,也只能矫情地说:多数人的暴政 A:以援助亚非拉模式开拓一带一路,他们没钱还可能性95%。结论将是你是一厢情愿罢了。 B:不做这种推测。到目前为止,基本正常。 输出的工程,使用了国内的建筑材料和不少劳动力,带动了一大批东南沿海先行者到亚非拉做生意,发了财。 微信圈长期嘲笑的为内瑞纳都没有违约 A:以前是人民民主专政,今天是专门执政。统一说“专政”。还有别的美好措辞吗? B:如今是人民结合资产阶级专政。或者人民的先锋队共产党结合资产阶级专政。不扯这个。不合时宜。 A:今天星期六。晚上的月亮🌙;很亮 B:月牙 C:习大大没发现系统这个人才是国家的损失! B:党的损失国家的损失。 D:你亲自向习大大推荐一下系统同学!好歹同窗四年啊!
2018-09-16
评论对象: 几十年间国有私有钟摆的本质
评论人: mikezc123  查看评论专辑
A:《好人离场的辛酸时代》,推荐阅读 B:易总,这个是绕口令。公有就是公有,私有就是私有。什么公有就是真实的私有。这无法探讨。西方现代哲学和经济学上,定义都是明确的确定的。没有明确的定义的问题,基本无法讨论。只能归属于抬杠或者绕口。 A:独裁体制下,共有就是真实的私有。这样看呢? B:中国历史上的中央集权,皇家所有与官有,实际上是财政性质的功能大于企业赚钱的功能。虽然也有税,但官营盐铁之类,实际上国家财政。至少是补充财政或者第二财政。 前三十年的全民企业,完全的财政功能。被改开批为:企业办社会。改开三十年,角色几度变换。如今成为稳定国计民生的基本手段,也是带领国家经济参与世界资源市场和商品和市场的有力开拓者。比如,工商银行海外利润贡献一半。比如,中字头的企业参与世界各国的工程建设。 我把这种建设项目称之为:工程输出。区别于二战后,美国马歇尔计划的资本和工业装备输出,区别于八十年代日本德国的高档商品输出和成套设备输出。 论对象: 命运赌局说明书(下) 工程输出,或许是符合中国实际和特点的阶段措施。回顾二战后美国日本德国的发展阶段,我们或许可以得出一些结论。美国二战后的马歇尔计划,就是美国的资金和工作母机输出,这一方式延续到六十年代。直至八十年代,美国开始金融和后工业化转型。日本德国呢?这两个国家现在工业消费品上突破,随后在装备制造业上获得巨大成功。我曾指出过:中国八九十年代,除了进口日本的大石化,大钢铁(宝钢),还有无数的(几千条)家电装备生产线。也可以看出,日本德国跟美国的二战后做法相类似,但有区别。 我们的特色是什么?基建狂魔。援助非洲的项目,连水泥都从国内运去。加上出口信贷支持,加上劳动力,加上机械设备,加上钢铁和铁路机车,加上我们的轻工业装备制造,技术和生意网络,这是其他国家如美欧日所不具备的,毫无办法的。 听到一个说法:日本援助东帝汶的一个项目,最后是中国公司中标。东帝汶人都认为,是中国建的。 2018-09-05 ========这是我参与的评论。初步看,是首次提出”工程输出概念。“
2018-09-16



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号