郭福敏   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
思考均衡 - 郭福敏首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2011/5/29 21:51:38
文章: 44
评论: 272
链接: 0
访问: 547879
评论对象: 经济学研究需要方法上的彻底革命
评论人: 过河  查看评论专辑
呵呵,真有这种效果啊?你看,很多时候,“幸福”其实是很简单的,自己确有成就,别人随喜,你就会感到心里有一股暖流。 不用拼命去求新求异找刺激来让自己“开心快乐”,自净其心,提升自己,自然就会产生更高层次的开心快乐,也就是幸福。 如果能追求崇高、实践崇高,体验崇高,你就会感到一种至高无上层次的开心快乐,一种人所独有的幸福。
2011-11-05
评论对象: 经济学研究需要方法上的彻底革命
评论人: 大浪淘沙  查看评论专辑
哈哈!受到过河兄弟的夸奖,心里真是乐开了花!
2011-11-05
评论对象: 经济学研究需要方法上的彻底革命
评论人: 过河  查看评论专辑
呵呵呵,大浪兄现在书读的不少呀,水平提高的贼快呀,说话几乎句句是经典呀,不象俺们尽是自个儿胡咧咧呀,哈哈哈~~~
2011-11-05
评论对象: 经济学研究需要方法上的彻底革命
评论人: 大浪淘沙  查看评论专辑
一定把博主的著作买来读。 西方经济学,除了马克思的剩余价值理论外,基本是为资本主义市场经济提供理论指导。国际垄断资本集团运用诺贝尔奖等方式垄断对经济学的话语权,在世界范围内传播有利于资本统治的经济学,已经有效地将各国经济学者(各国政府的智囊)的大脑桎梏在西方经济学框架内,沿着一条轨道做同向运动,最终达到资本主义市场经济全球一体化的目的。 当一门学科只有一种评价标准时,几乎可以确定它已经不再是科学。科学应当是自由思想的产物,当思想被同化,丧失自由思考的能力时,科学就会变成谬论。
2011-11-05
评论对象: 经济学研究需要方法上的彻底革命
评论人: a581206b  查看评论专辑
经济学对一个人来说就是想办法把别人兜里的钱装在自己痘里,小偷靠技术,强盗靠蛮狠;对一个国家来说就是把手伸出去,财富抓进来,小国靠策略,大国靠武断;对世界而言是一群乌合之众,只能在牌桌上搞在分配的游戏,战争就是局部的重新洗牌。
2011-11-05
评论对象: 诺贝尔经济学奖引发的思考
评论人: 好事者  查看评论专辑
经济问题其实是分配问题,归根结底是政治问题,经济学家只能分析问题,最终解决问题,还要靠社会的政治斗争。社会分配的失调,造成经济混乱,最终导致政治混乱,当一切平静之后,社会达到一个新的平衡点,一切重新开始,经济开始发展,如此循环不已
2011-10-30
评论对象: 诺贝尔经济学奖引发的思考
评论人: tossup  查看评论专辑
经济学家做了很多工作,确实很了不起。我不认为离开政府而研究宏观经济的人会有什么建树。
2011-10-30
评论对象: 诺贝尔经济学奖引发的思考
评论人: 林牧恩2  查看评论专辑
中医治病的四个环节:望闻问切。诺贝尔经济学奖仅仅是颁发给探索一个或者两个环节的问题而取得成果的人,但是也不能说完全没有意义的。
2011-10-30
评论对象: 诺贝尔经济学奖引发的思考
评论人: 偷闲看花  查看评论专辑
日本的投资主要在其国外,形成庞大的海外资产与过剩产能;其国内消费已无法全部消化。发达资本主义国家经济最后形态就是陷入通缩。
2011-10-29
评论对象: 诺贝尔经济学奖引发的思考
评论人: 0512  查看评论专辑
我在http://www.quanquan.in注册一个号“翔”(路边拾遗),那里版面设计较合理,方便交流,希望有朋友去那里看看,一起交流思想。 ---------------------------- 其实有很多理论没有解决实际问题,没有解决不是罪,毕竟社会是个复杂巨系统,有待曲折循环解决。但是此理论之下恶化了,不去反省,而是一味强调自己正确,错的是他反对的社会、制度和人,一条道走到黑。 马克思认为:哲学家是以不同方式解释世界,而问题在于改造世界。人不能为了理论而理论——既要正确解释世界,也要能动改造世界,它是两种功能的辩证统一,才是正途。 此等获奖之人为极高智商的书呆子而已。马克思层怒斥此类经济学家为庸俗经济学家,是有道理的。
2011-10-29



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号