刘泰特   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中庸至德 - 刘泰特首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2011/3/9 10:45:41
文章: 162
评论: 2158
链接: 0
访问: 1723298
评论对象: 评论易纲的一个货币观点
评论人: gbaidu2009  查看评论专辑
上面的话中,用了很多的比方、联想,作为论据。 大致意思是说,经济的投入产出在集成要求下,过于单薄。所以,用一个比方,相当于一种在局部(未看发展方向)的快速、频率高的买卖,几乎从技术效果上和对倒没有区别。 而利用好投资,才不会为了就业而就业,没有金融力。没有利用好,没有孵化出长大的,加进智力股本的,占总股份比例大的企业。只能加倍劳动,加倍单向输出物(而且长期,这在金融上几乎是半个傻子)。 庄家主动对倒,是一种规则中无法根除的技术(比如联合多个有钱人,多个户头之间自买自卖),主动的推升价格,价格得到的货币在贸易中就是和物一样价值的东西。被动了,为了就业而就业,长期单向出物,价格肯定是越来越被动(被动于产业链没有机会控制)。 前两天,白益民博主也提到日本建立的是行业上的协作控制力。产业链、产业网。你让一家中标,其他家其实早已入股,相当于间接中标。因此,只要产业链、产业网存在,商品加工、再加工种类多。就必须脱离过去单向只看规模的投入产出观念。必定要涉及全方位的价值体系。也就是金融范围要进入。 -- 计算机体系、中医体系,都涉及到一些这方面的东西。 计算机体系中冯.诺依曼结构,说基于存储。存储多少程序代码和数据段决定了要合理地利用。经济也有存储,就是大家在基本和其他地方人休闲一样的情况下的看法、智力、体力,就是地下有限可利用的资源。全世界的这些构成了一个价值体系。是有限的,不能不考虑趋势的。体系结构需要有先进的理念。 因此,大部分的看法应该说和理解博主的看法属于一致。 =
2011-03-09
评论对象: 评论易纲的一个货币观点
评论人: gbaidu2009  查看评论专辑
- 金融是补齐集成的全方位性的一个手段(我自己看)。 经济学过去的投入产出,和GDP,这些在集成的眼里,只有东西两个方向,没有南北。 两个方向,在金融理解,和全方向(集成)比,相当于对倒。 对倒而且GDP大,上量。 如果产出积累多,把产出看成是升,就是对倒放量、加拉升。 - 对倒只有两种情况(我认为)。一种是建仓时期,底部。一种是大盘方向和炒作方向一致情况下的拉价阶段。对于后者,对倒需要控制火候,对于前者,对倒从长期观察看,恰恰需要上上下下,不需要控制匀速力量。 对于投资的到来,相当于市场的货币流动性充裕,甚至可以开几个创业板。但是,倒贴过多的人力、物,这说明把本来有金融含义的(也就是性价比、进出口平衡性价比、市场要求要素)用产业的眼光去理解了。集成能力一下少了一半。贴人力和物是越来越抗,越来越抗不起,而升值也是如此。原因大概在于根本没有金融方面的全方向感和运作。从缺乏前瞻性也可以看出来。
2011-03-09
评论对象: 评论易纲的一个货币观点
评论人: gbaidu2009  查看评论专辑
GDP为纲,是说大家要看经济,看强劲的生产。这些好像说为了就业。 但就业也是基于经济的集成观念。 投资来了,贸易也要来。贴人力,贴物,这样去迎接投资? 就业的集成,在于该是产业的算产业的帐,该是金融的算金融的帐。 - 博主的观点(本人没有采集日本的经济数据,按博主的想法联想一些):能敢于一下子升值到位,这很肯能是一种该金融就金融的做法。 该金融不金融,就业被按在贴人力贴物之下,为什么? 贸易顺差,在产业上还可能是单向看,看到的生产忙碌,出厂的东西多。 但,长时间不能进口,从金融上看,就可能是在贴物。这样还导致了货币超发,反而用贸易顺差值得欣慰来解释?
2011-03-09
评论对象: 评论易纲的一个货币观点
评论人: gbaidu2009  查看评论专辑
= 博主一系列文章角度很大,后面相信会越来越从容。 经济不等于书本知识。书本知识的应用,个人以为,在生成性价比优势上,比较离实际远。这也是为何现在兴起全科热的一个原因。 经济的根本优势在于对等地集成素材。集成比不集成好,不容易不久就过时。对等提供好的性价比,展示所有市场上的品牌特性,综合性能好,这就是对等。好的性价比,就不会产生垄断生产带来的过剩,生产过剩是说涸泽而渔。
2011-03-09



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号