冯遇奇   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
布衣行者 - 冯遇奇首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2010/12/20 21:32:46
文章: 88
评论: 299
链接: 0
访问: 1602771
评论对象: 医改怎样改?草根献妙策!
评论人: 布衣行者  查看评论专辑
回35楼,尊敬的夏先生,非我“英明“,刚开始就设了前提:没有读懂文章之前,或不认同我的观念,请绕行,别妄加评论,并做延伸解读。你是思想家,我是布衣,我们的思维没有交集。武汉地区有句俚语:人说黄鹤楼,你说鸡巴头。你有时间去研究美国、日本的医保体制和你的卫生经济学,没有人反对你去发相关的文章,就别来掺和了。一个小学数学都没学精通的人,你让他去做矩阵方程进行数据分析,可能吗?(但愿您不是这种人)。再重申一遍:可以讨论,可以批评,但在没有真正读懂、领悟文章中心思想(见回28楼)以前,不接受无端指责,及莫名其妙的针对本文的误读、误解、歪评、邪论。(特别声明:这里不针对任何具体的评论者,只适用于对文章没有领悟、且欲强加认识的人)。
2016-05-08
评论对象: 医改怎样改?草根献妙策!
评论人: 公民思想者夏绍春  查看评论专辑
转型灯先生: 为什么如此【赞赏】如此的【医改妙计】? 这是因为:你是医疗卫生行业的从业人员,他的如此医改建议与【制定的政策】,会带来天文数字的国家财政补贴资金,天文数字的商业保险资金,当然你就可以【分一杯羹】与利益共享啦! 问题是:看病贵、看病难的医改世界性难题解决了没有? 还是会越来越严重的:看不起病? 所以,存在决定意识,立场决定发言! 博主是外行话,你是内行,不能够说外行话喔! 哈哈~~!
2016-05-08
评论对象: 医改怎样改?草根献妙策!
评论人: 公民思想者夏绍春  查看评论专辑
恕我直言:博主这些【妙计】如同自己所说的【证据】,是【美国模式】与【日本经验】! 美国的医疗保险与医疗费用支付的政府财政补贴每年是:政府财政收入的17%。 美国联邦政府的财政收入现在是每年:2.8万亿美元。具体数据你自己去算! 美国人现在的人均医疗卫生费用是:8000美元【5万人民币左右】。 而且:美国的医疗保险的商业化程度是普遍性实施。 仍然有4000万美国人没有任何医疗保险,依靠社会慈善捐助勉强就医。 美国尚且如此,日本就更加不要说了。 你的【妙计】能够在中国:复制吗?
2016-05-08
评论对象: 医改怎样改?草根献妙策!
评论人: 公民思想者夏绍春  查看评论专辑
博主知道医改三个方面的:核心内容麽? 一、社会医护工作者的民生保障的制度性改革。这是【人力资源保障】。 二、药品与医疗卫生辅助材料的保障体系制度性改革。【这是物力资源保障】。 三、社会医疗机构的基本建设投入制度性改革。 这样三个问题你不能够针对性、有效性经济,就不要自我标榜是:妙计。 要不然就是:外行话,会【贻笑大方】滴! 哈哈~~!
2016-05-08
评论对象: 医改怎样改?草根献妙策!
评论人: 公民思想者夏绍春  查看评论专辑
恕我直言:基本都是完全不懂得【三保合一】、【三医联动】与社会公共服务医疗卫生事业【体系】、体制、的:卫生经济学门外汉在夸夸其谈! 博主非常有意思。 针对性的评论与批评视而不见。还大言不惭的【评而不论】的不回复? 按照你的【妙计】,国家财政补贴需要多少钱?这些钱从那里来? 13亿人口,每个人2300元国家财政补贴是多少钱?算得清楚吗? 现实性的全国人均财政补贴医疗保险金是:420元。 你这是近6倍的财政补贴。 现实性国家财政赤字2016年是2.18万亿。 是不是国家财政赤字同样需要扩大【六倍】? 国家财政补贴是:天上掉馅饼吗? 按照你的【妙计】,社会医疗费用会是什么水平,社会整体性物价会是什么水平? 算不清楚经济账 就不要说什么【妙计】。 作为一种建议还是可以滴! 看不出来你的【妙计】“妙”在什么地方,如何能够证明你的这些建议就是:切实可行、卓有成效的:妙计? 哈哈~~!
2016-05-08
评论对象: 医改怎样改?草根献妙策!
评论人: 布衣行者  查看评论专辑
回复28楼:先生的意见很好,并且和我这个也相行不勃啊。我的医改妙招其实关键就是三点:1、国家对国民实行全覆盖的、尽可能与个人基本情况相匹配的、尽可能体现社会公平正义的年基本医疗保险费用(包干使用,鼓励捐赠);2、国家鼓励、支持、帮扶、引导将国民的重大疾病及慢性疾病保险进行市场化的商业管理,以争取社会资源的最大化利用;3、国家鼓励、支持、帮扶、引导、管理、监督.....不惜采用一切符合“性价比”原则的各种措施来破解国民看病难、看病贵的问题,号召国民做遵循社会主义核心价值观的、身心健康的国民!凡是不从这三方面去理解本文中心思想的,都是误读。
2016-05-07
评论对象: 医改怎样改?草根献妙策!
评论人: 北安  查看评论专辑
医院内部也要进行分级和会诊制度。 一般由主治医师接诊,由他们根据情况决定是否上报主任医师层次并必要时开展各科会诊。 对外地病人可采取由当地医生写推荐信的办法来上级医院就诊。 人体是一个系统,医院分科太细是违犯这个规律的,通过会诊和全科大夫的培养可以弥补这个缺陷。承包到科室、责任到人的管理办法未必适用医院管理。
2016-05-07
评论对象: 医改怎样改?草根献妙策!
评论人: 北安  查看评论专辑
第一条医疗费包干就失去统筹的意义啦。 第二条大病补充保险和慢性病额外给付在有的省份也有。 医疗(药)改革要坚持几个方向: 1、斩断医疗机构和患者的利益链条,从根本上理顺医患关系。医院的从业人员奖金、工资收入及日常管理开支在医保费用中列支,医院的建设费用由政府投资或无息筹措。以上用于医疗的费用由中央政府统一调配,充分发挥转移支付的作用使医疗资源得到合理均衡的配置。 2、坚持分级诊疗制度,即防制小病大治,也防制大病和疑难杂症得不到及时救治。 3、医药(疗)供销产业链减少流通环节,规定从出厂价到最终患者价的加价率,鼓励生产厂家与医疗机构对接采取直销(营)的方式。或在现有供销格局下将对此的所有税收补充到医保费用中去---专款专用取之于患者用之于患者。 4、重视医疗保险机构的专业化建设,以便形成对医药企业和医疗机构的专业制衡力量。
2016-05-07
评论对象: 医改怎样改?草根献妙策!
评论人: q700220  查看评论专辑
盐铁会议是改革 法儒相争归人本 越千年 房改、教改、医改、水改,今又盐改。 为了什么改?忘了本源了。 马克思发现资本重炮销魂。
2016-05-07
评论对象: 医改怎样改?草根献妙策!
评论人: tianyuanke  查看评论专辑
然而时至今日,仍有很多人在推崇“治已病”的“大牌”专家,并没真正认识到“治未病”的重要性,甚至所“治未病”的“上医”们列入“下里巴人”的“阵营”,以至于很多人把辛勤积攒的金钱乖乖地送到医院和医生的手中,却不知真正能让自己活得健康的人并不是能治疗疾病的“下医”,而是能阻止疾病发生的“上医”。每个人其实都能成为自己健康的主宰。只要你愿意,只需要在预防上花费少许的金钱,就可拥有健康的身体和高品质的生活! ==================================== 呵呵,中国的医学之路走偏了,走入邪道、;呵呵,不过,医学仅仅只是其中之一。
2016-05-06



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号