|
|
| 评论对象：
医改怎样改？草根献妙策！ |
| 评论人：
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
| 冯博主：
你说什么向编辑举证，向管理员举证？
““武汉地区有句俚语：人说黄鹤楼，你说鸡巴头。” ”
这不是你作为国家干部说的话？
还需要什么样的证据证明你违反草根网发言规定？
证据就在你的发言中，你自己看着办。
可以告诉你：我平生最讨厌官僚主义作风与摆官架子的：官老爷。
遇见一个我就打击一下这样的：官老爷！
不服不行！
哈哈~~！ |
| 2016-05-09 |
|
| 评论对象：
医改怎样改？草根献妙策！ |
| 评论人：
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
| 布衣行者【官员大人】：
你的“二十字诀窍”的灵丹妙药为什么你自己不去“当然，你必须先得说服地方上的卫计委同意才行哦。”
你的这些“妙策”能够说服你们县政府卫计委，按照你的“二十字锦囊妙计”去医改试点麽？
现实性的医改县级政府试点已经全面铺开，你们县就没有开展医改试点？
你还是自己去说服你们县的：卫生计划委员会与医改办吧！
哈哈~~！ |
| 2016-05-09 |
|
| 评论对象：
医改怎样改？草根献妙策！ |
| 评论人：
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
| 冯博主：
你设计的：妙计--高位数是3000，低位数说2280。平均数是多少？
你的小学生数学题不会做？
你还需要大家【读懂】你的什么“思想”？
思想不需要实践性证明？
三万亿的国家财政补贴从那里来？
现实性中央财政医疗保险补贴是人均420元，已经是入不敷出与2万亿的财政赤字。
你提高6倍的财政补贴额度，是开动【印钞机】还是提高税率，还是高价继续卖地？
不要不懂装懂啦！
你去你们县政府的财政局论证一下你的：妙计，看看他们这么说？
看看他们不能不【读懂】你的文章与【妙策】？
如果你们县政府财政局你的“妙计”通不过，省政府财政厅、中央政府财政部就更加通不过啦！
实践检验真理！
县团级官员大人！
哈哈~~！ |
| 2016-05-09 |
|
| 评论对象：
医改怎样改？草根献妙策！ |
评论人：
布衣行者
查看评论专辑 |
| 再补充一点，算是对本文的一点诠释吧：2016年5月8日 冯遇奇论《看病难、看病贵是个伪命题》本周评论除了五月二日谈劳动节的，其它的都是和卫计委、医院、医生、患者有关的。所以，今天也索性来谈一下国民健康和 疾病防治吧：只要提及这些，就无法绕过“看病难、看病贵”的问题。其实，从根本上来说，这就是一个伪命题！首先，我们不妨分析下：这个问题是怎样产生的？是医疗资源的匮乏？还是 缺乏公平？还是人们对于“难”“贵”认识上产生的理解差异？……显然，这些都是似是而非的；其次，如果真的存在看病难、看病贵的问题，为什么国家就没有组织、发动、征求广大群众 （莫非是极少的一部分人在那里煽情？）的意见来集思广益，破解这个难题呢？最后，为什么有那么多的可以有效地解决看病难、看病贵的措施和方法都被束之高阁，甚至被视而不见呢？够 了！就这三条，我就可以得出：这就是一个伪命题。五月六号我在草根网上发了一篇谈医疗改革的文章，里面也有一小段是谈论这个问题的。我提出了一个可以有效地解决这个不是问题的“ 问题”的办法，这就是关于中国国民健康与疾病防治的“二十字诀”：“分级管理（健康及疾病防治实行属地管理制度），就地求医（未经属地主管部门认可和签发转诊，患者不能外出，自 费治疗不受此限制），不拒形式（去哪里治？找谁治？全由患者自己决定。医院不分大小，医生不分中西，性质不分公私，国民若掌握有自身治疗疾病的能力，可以通过自助的方式为自己及 相信他的人看病，有关部门加强监管、监控即可），不论治法（只要能将病治好，中药、西药、传统治疗手法……），费用自愿（由医、患者依据市场法则自行决定收费）”。我这里能理直 气壮地说看病难、看病贵，是有充分的理由的，如果有人对此有异议，不妨按我的这个“二十字诀”来实施！当然，你必须先得说服地方上的卫计委同意才行哦。 |
| 2016-05-09 |
|
| 评论对象：
医改怎样改？草根献妙策！ |
| 评论人：
布衣行者
查看评论专辑 |
| 《自嘲》路见不平一声吼，未能惊到涉事人，痼疾需用顽石投，不慎遭遇牛皮糖。呵呵 再说明三点：1、文章里的举例数字均为假设，谁提出的2400元X13亿？谁去算，我虽闲人，但对做小学数学题没有兴趣；2、商业保险是根据市场的需求而产生的，不是我们先设计一个险种，再去找适合这个险种的项目，想起了一个笑话：你得错了病。因为病人没有按他开的药方能治疗的病去生，所以治疗效果不好不是医生的病，是病人不会生病。3、我欢迎交流、欢迎批评，只是要求最好能在读懂文章的基础上来进行，这也不被容许？如果我们的方向及目标都不一致，会有最终汇合的结果产生吗？ 还有，我尊重一切人，也不诋毁任何人，请草根网的网友们监督，若有发现可向编辑举证，一旦成立，本人今后再不涉足评论！ |
| 2016-05-09 |
|
| 评论对象：
医改怎样改？草根献妙策！ |
| 评论人：
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
| 冯博主：
这是你的自我介绍：“虽然有国家领导人的思想，省部级领导的能力，但拿着县团级干部的俸禄，做着乡科级干部的事也已经很满足了。”
你是县团级的干部，显然就不是真正的【布衣】。
难怪你有这样的【前提】与【唯我独尊】的：官僚主义作风！
这里是《草根网》，不是你开会作报告的大礼堂，所以，你的【官脾气】还是收起来为好！【官威】还是在你自己的【单位】去显摆吧！
省部级干部老夏都是当面交流，厅局级干部与老夏是常来常往。你个县团级待遇、乡科级的【官位】就不要去我面前、在草根网显摆【官威】啦！
哈哈~~！ |
| 2016-05-09 |
|
| 评论对象：
医改怎样改？草根献妙策！ |
| 评论人：
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
| 曹耀成：百强评论特别贡献
冯郎妙策行医改，
大笔一挥三万亿。
夏兄偏要出难题，
财政补贴哪来的？
夏兄近来可好？
2016/5/9 10:09:04
曹兄：近来安好！福体安康，万事如意！
我还是老样子，继续网络交流，向各级政府部门建言献策，尽心尽力而已。
最新进展在月底或下个月就可以与武汉市医改办主任交流、探讨医改【武汉模式】的论证与试点方案报批了。
是草根网管理员静虑通过微信向我推荐【冯国师】的医改妙计，让我来“出难题”滴。
要不然我是不会与：“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”的：“布衣才子”：对对碰滴！
曹兄的【诗】是越来越更上一层楼了。
二十八个字：言简意赅，入木三分。
可喜可贺！哈哈！！ |
| 2016-05-09 |
|
| 评论对象：
医改怎样改？草根献妙策！ |
| 评论人：
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
| 这是你的【前提】：“刚开始就设了前提：没有读懂文章之前，或不认同我的观念，请绕行，别妄加评论，并做延伸解读。”
一、没有“读懂”你的文章的人不能够评论，更加不能够批评？这是什么道理？
别人读不懂你的文章，你可以释疑解惑，批评的意见可以制度性辩论，反对的观点你可以反驳。
凭什么别人不能够质疑、批评与反对你？你是什么了不得的大人物，如此的狂妄自大、自以为了不得？
二、不认同你的观念就必须“绕行”？
只有为你抬轿子、吹喇叭的人才能看你的文章，吹捧你的观念？
你何德何能敢于如此狂妄自大？
你把文章发布在草根网，就必须接受全体草根网网友的：品头论足，指指点点！
草根网：就是民间思想家的思想交锋的平台。
不是你个人的：自娱自乐的场地！
害怕批评，畏惧批判，反对不同观点的抨击：你就拿回去自己看！
哈哈~~！ |
| 2016-05-09 |
|
| 评论对象：
医改怎样改？草根献妙策！ |
| 评论人：
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
| 楼主是反对批评吗？
你要是反对批评，就不要拿出来发布在草根网。
你的文章不就是一、二、三“妙计”？
有什么大不了的高深莫测？
你未必连加减乘除的小学生数学题都算不清楚？
连小学生都可以算清楚的：数学题目你不会算？
14亿乘以2400＝？
国家财政补贴是天上掉馅饼的无中生有？
说外行话，扯淡什么妙计？
定性分析就不需要定量分析证明？
就可以信口开河的：解决医改世界性难题？
你就“好好学习天天向上”吧！
就你这样的理论水平，只能自娱自乐！
狂妄自大，拒绝评论：你还是少在草根网显摆！
哈哈~·！ |
| 2016-05-09 |
|