评论对象:
不知道房价构成的人能当房产局长吗 |
评论人:
一生中最爱
查看评论专辑 |
无语,无语。从楼主这篇文章中,我们看到了什么呢?知道了房价泡沫的首因是什么了吗?可是,怎么还是有像孙子后人这样拧的人呢?给他说了N多遍了:“房价泡沫是政府做庄”,他却摇头晃脑说:“就算是政府免费提供土地,房价还要涨!”这究竟是何原因?好像让我们老百姓一定要和政府与开发商来个“巅峰对决”、“二中选一”。其实,谁都明白,地方财政是祸首,开发商逐利本性是推手。只有两样都要限制,从制度上改变目前的游戏规则,咱们老百姓才能谈买房!那么,我还是基于善良的愿望,让孙子后人之流能够认清形势,把影响我们每个人的房价问题研究清楚,我们才有真正的希望。 |
2011-01-10 |
|
评论对象:
做一个注册人的意义 |
评论人:
a581206b
查看评论专辑 |
是个发展方向,可以注册好人,坏人,和不好不坏的人,由自己选择,让社会来评判。然后通过资格证定你的服务范围。 |
2011-01-08 |
|
评论对象:
上海倒楼与“愚民”政策的终结 |
评论人:
admen
查看评论专辑 |
上海非但倒了楼,而且在节能减排的口号下烧了楼。怎么样?愚民运动照样在飞速发展,继续深化。为什么?领导坚信:“民可使知之,不可使由之”。所以,别说倒了楼,烧了楼,就是洪水滔天,烈火遍地也耽误不了愚民。 |
2010-12-27 |
|
评论对象:
上海倒楼与“愚民”政策的终结 |
评论人:
killzero
查看评论专辑 |
虽然是网络时代,可惜被架空的上面根本不知道下面发生了什么事,不信现场直播一个公开的听证会,由下面的民众当面向高官们提问民生热点事件,保证一问三不知。他们和我们一样,也是被愚的。 |
2010-12-23 |
|
|
评论对象:
谁对人民的钱负责 |
评论人:
tk0213
查看评论专辑 |
跟博主同住江城,也说两句,有利益时都想来负这个责,光是我住的地方雨阳蓬就美其名曰被换了两茬了。郑州市区两级馒头办还打架勒;没利益的八台大轿也抬不来。连医生和教师都被产业化进来了。今后社会能烂成什么样我们都能看见的 |
2010-12-21 |
|
|
评论对象:
“制度缺陷经济学”与我们的生活 |
评论人:
草根网管理员
查看评论专辑 |
(上接1楼)在一个没有公平正义的社会中,人们的心灵充满了忧虑,充满了迷茫的莫名恐惧,充满了无助空虚而孤单。因为精神世界的荒芜,中国人普遍活的很累。我们社会中为什么缺乏公平正义?因为我们很多人不敢思想,不会思想,不能思想,因此很多人没有自己的思想。思想都没有的人,那里会有精神?因此解决中国人精神世界的问题,首先就是要让思想自由起来,让思想交流碰撞起来,让思想在实践中锤炼,让思想统一固化成为精神信仰。这是解决中国社会精神世界荒芜的道路。我始终认为在中国要做到公平正义必须先要有草根族的觉醒和觉悟,再去社会生活中去示范与践行,从而去推动、促进、引领全社会的公平正义。万般皆下品,唯有读书高,读书高的不一定都能当官,也不一定都有思想,而真正的草根一定是读书高的,不一定是官但一定是有思想的。我认为可以用这个去定义草根!我真诚希望有更多的草根一族,和我们一道,在公平正义的大道上快乐行走。 |
2010-12-20 |
|
评论对象:
“制度缺陷经济学”与我们的生活 |
评论人:
草根网管理员
查看评论专辑 |
经草根智库专家委员会委员汪耀辉先生审核、推荐,本站最新开通“布衣行者”冯遇奇的草根博客。以下是冯遇奇先生给广大草根网友的留言:
在公平正义的大道上快乐行走
在我们曾经经历过的相当长一段时间里,在主流社会中能发出声音的都是那些所谓的社会精英和专家学者。这些人士当仁不让,毫不自谦,差点没有把自己当成社会大众的形象代言人。可惜的是,江山代有才人出,各领风骚没几年。究其原因,说客气点,是他们根本就没有真正理解和践行“三个代表”,说难听点,是他们自不量力,连自己是几斤几两都未掂量准。纵观人类历史,除了那些立功、立德、立言的伟人,最能让人类铭记的流芳千古的人物应该就是那些真正能够代表最广大民众利益的思想家和实践者,可以这么说,在这些人中出自草根阶层的人应该是占了绝大部分,孔老庄(孔子、老子、庄子)所生活的那个年代的最高统治者姓甚名谁有几个人知道,而孔老庄在中国的历史长河中无疑还会流传下去。中国人普遍活得很累,其实很不值得同情,谁见过国人因为开拓冒险而受累的?谁见过国人为探索科技自主创新而受累的?谁见过国人互助团结同甘共苦为了一个远大目标而受累的?为社会利益冒险探险不累人,可是少有人去做;自主创新开拓奋进不累人,也少有人去做;真诚互助团结一致,完成一个宏大目标也不累人,我们好像找不到这样的感觉。为什么这样?因为我们社会缺乏公平正义。 |
2010-12-20 |
|