评论对象:
“和”真方能价实:我的建设工程造价观 |
评论人:
lingbin
查看评论专辑 |
我的意思是:如果该软件是一个为了规范的设计,如何销售?
应该学习某些会计软件的销售方法,允许和帮助使用者任意设计预算,想要多少,就是多少;同样的工程,如果是自己用呢,是真数字;别人的呢,又是一个数字,呵呵。 |
2018-11-24 |
|
评论对象:
“和”真方能价实:我的建设工程造价观 |
评论人:
布衣行者
查看评论专辑 |
回复1楼:没有违反,市场化是需要法治为前提的,法治化是通过市场化来实施的。相得益彰。须臾不可分离。智能化的结果就是在法治完备的前提下实现市场化嘛。规范本来就是属于法制的范畴。 |
2018-11-24 |
|
|
评论对象:
有关建设及工程项目中的“冯氏”定律 |
评论人:
布衣行者
查看评论专辑 |
回复一楼:若仅对建设这块,如你所说,就用三个“定律”(再记得加引号,免得又授人以柄)也够了。关键还有工程项目这块,不增加几个给有需要的人来选择使用,不大方便。至少,对于熟悉了这些“定律”的单位而言,他们的经营成本支出要节省不少。 |
2018-11-20 |
|
|
评论对象:
有关建设及工程项目中的“冯氏”定律 |
评论人:
鬼才(二)
查看评论专辑 |
把承包工程项目的“潜规则”当作定律,博主还大言不惭的说我吹毛求疵,定律是我独家解释的?你不知道定律是什么意思可以翻书,书上没有互联网上也有。
现实中各行各业的潜规则多了去,贪污腐败潜规则是定律,刑事犯罪潜规则也是定律,把卑鄙的东西都当作定律冠冕堂皇的炫耀,博主觉得合适吗? |
2018-11-19 |
|
评论对象:
有关建设及工程项目中的“冯氏”定律 |
评论人:
布衣行者
查看评论专辑 |
回2楼,学会阅读很重要!但仍要感谢你,让我对成语“吹毛求疵”有了深刻的理解。对不起,在使用只有你独家享有解释权的定律一词时,忘了加引号。即便我的主旨是告诉草根们,在国家的建设及工程项目中,存在着许多有着规律性的运作模式(潜规则),提示他们提高认识,不要“上当受骗”。却仍然发生了对使用定律一词的不严谨让你纠结。不过,我仍希望你在看完文章后(对于你是否有能力看懂严重怀疑),还是该干嘛干嘛。因为根据“量子纠缠”原理,我已经清楚地感觉到了由你这里发出的某种异味。 |
2018-11-18 |
|
评论对象:
有关建设及工程项目中的“冯氏”定律 |
评论人:
鬼才(二)
查看评论专辑 |
不要把自己对建筑承包合同、中标流程、法律法规等方面的不同意见与潜规则当作定律。除非博主不懂什么叫定律才会称呼这也是定律,那也是定律。 |
2018-11-16 |
|
评论对象:
有关建设及工程项目中的“冯氏”定律 |
评论人:
lingbin
查看评论专辑 |
以上十个定律应该合并为三个:
第一定律,没有建设法就没有建筑工程的市场化;
该定律等于原第一定律,但更简洁易懂,毕竟定律是给人用的。
第二定律,没有建筑工程的市场化就没有工程的规范化;
该定律是第一定律的引申,合并原定律二到定律九,原来的这八个定律实际上谈的是不同方面的规范化问题,如招标,成本控制,预决算,项目管理等;
第三定律,所有的工程中,1/3肯定有腐败问题,1/3极可能有腐败问题,1/3难说;
该定律等于原第十定律,原文可以作为以上定律内容的释义。 |
2018-11-16 |
|
|