冯遇奇   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
布衣行者 - 冯遇奇首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2010/12/20 21:32:46
文章: 89
评论: 303
链接: 0
访问: 1569348
评论对象: “和”真方能价实:我的建设工程造价观
评论人: lingbin  查看评论专辑
我的意思是:如果该软件是一个为了规范的设计,如何销售? 应该学习某些会计软件的销售方法,允许和帮助使用者任意设计预算,想要多少,就是多少;同样的工程,如果是自己用呢,是真数字;别人的呢,又是一个数字,呵呵。
2018-11-24
评论对象: “和”真方能价实:我的建设工程造价观
评论人: 布衣行者  查看评论专辑
回复1楼:没有违反,市场化是需要法治为前提的,法治化是通过市场化来实施的。相得益彰。须臾不可分离。智能化的结果就是在法治完备的前提下实现市场化嘛。规范本来就是属于法制的范畴。
2018-11-24
评论对象: “和”真方能价实:我的建设工程造价观
评论人: lingbin  查看评论专辑
博主,该软件似乎明显违反了我整理的冯氏第一和第二定律:没有法制化就没有市场化,没有市场化就没有规范化。
2018-11-24
评论对象: 有关建设及工程项目中的“冯氏”定律
评论人: 布衣行者  查看评论专辑
回复一楼:若仅对建设这块,如你所说,就用三个“定律”(再记得加引号,免得又授人以柄)也够了。关键还有工程项目这块,不增加几个给有需要的人来选择使用,不大方便。至少,对于熟悉了这些“定律”的单位而言,他们的经营成本支出要节省不少。
2018-11-20
评论对象: 有关建设及工程项目中的“冯氏”定律
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
“冯氏”定律与“牛顿”定律相比有什么区别?一个是反应卑鄙的东西,一个是反应科学的东西。博主可有感觉到“异味”?
2018-11-19
评论对象: 有关建设及工程项目中的“冯氏”定律
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
把承包工程项目的“潜规则”当作定律,博主还大言不惭的说我吹毛求疵,定律是我独家解释的?你不知道定律是什么意思可以翻书,书上没有互联网上也有。 现实中各行各业的潜规则多了去,贪污腐败潜规则是定律,刑事犯罪潜规则也是定律,把卑鄙的东西都当作定律冠冕堂皇的炫耀,博主觉得合适吗?
2018-11-19
评论对象: 有关建设及工程项目中的“冯氏”定律
评论人: 布衣行者  查看评论专辑
回2楼,学会阅读很重要!但仍要感谢你,让我对成语“吹毛求疵”有了深刻的理解。对不起,在使用只有你独家享有解释权的定律一词时,忘了加引号。即便我的主旨是告诉草根们,在国家的建设及工程项目中,存在着许多有着规律性的运作模式(潜规则),提示他们提高认识,不要“上当受骗”。却仍然发生了对使用定律一词的不严谨让你纠结。不过,我仍希望你在看完文章后(对于你是否有能力看懂严重怀疑),还是该干嘛干嘛。因为根据“量子纠缠”原理,我已经清楚地感觉到了由你这里发出的某种异味。
2018-11-18
评论对象: 有关建设及工程项目中的“冯氏”定律
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
不要把自己对建筑承包合同、中标流程、法律法规等方面的不同意见与潜规则当作定律。除非博主不懂什么叫定律才会称呼这也是定律,那也是定律。
2018-11-16
评论对象: 有关建设及工程项目中的“冯氏”定律
评论人: lingbin  查看评论专辑
以上十个定律应该合并为三个: 第一定律,没有建设法就没有建筑工程的市场化; 该定律等于原第一定律,但更简洁易懂,毕竟定律是给人用的。 第二定律,没有建筑工程的市场化就没有工程的规范化; 该定律是第一定律的引申,合并原定律二到定律九,原来的这八个定律实际上谈的是不同方面的规范化问题,如招标,成本控制,预决算,项目管理等; 第三定律,所有的工程中,1/3肯定有腐败问题,1/3极可能有腐败问题,1/3难说; 该定律等于原第十定律,原文可以作为以上定律内容的释义。
2018-11-16
评论对象: 草根我与草根网不是告别的告别
评论人: a581206b  查看评论专辑
孤独不一定是求败,更可能是求静。
2017-12-05



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号