宋鲁郑   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
民主批判 - 宋鲁郑首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2010/11/10 14:03:27
文章: 19
评论: 4433
链接: 0
访问: 193899
评论对象: 特朗普执政满百日前 我去了趟华盛顿
评论人: 终成正果  查看评论专辑
美国国内各大利益集团没有能够就整体的战略目标达成一致,特别是金融科技集团代表的自由派的牵制,造成了貌似美国外交政策的混乱与特朗普的国内政策的暂时失败。现在前面的路还很难说。毕竟民粹主义的崛起是一股强大的潮流。传统力量包括军工石油集团也不能完全压制。但美国的民粹主义又分成两派,一派是中高层民粹,即在产业上以华尔街与硅谷为代表,地理上以加州为代表;而另一派则是底层民粹,产业上以汽车钢铁业为代表,地理上以密歇根等州为代表。在这两股民粹势力中,特朗普代表后者,而实际上这股势力虽然在地理上广大,但在产业与人口上却不占优势,这就是为什么特朗普在上层政治圈中居于劣势,不得不屈从于所谓建制派的原因。 可以说,如果未来美国走向衰落,它的自由民主制度与思潮就是其主要原因。当然这对中国与世界来说是件好事。因为西方人的习惯思维是零和游戏,赢者通吃,我的成功是建立在你的失败甚至毁灭的基础上。所以它衰落了,世界反而走向了均衡。特朗普代表的民粹力量是促成其走各衰落的一个重大因素。因为从直观上看,高层民粹把矛盾直指中国,而特朗普任职则正好抵消了这股黑暗势力,呵呵,美国所有的远见都被其民主给毁了,可谓:成也民主,败也民主。
2017-05-01
评论对象: 特朗普执政满百日前 我去了趟华盛顿
评论人: 终成正果  查看评论专辑
特朗普先生的上台有他的偶然性。就是说无论是美国的保守派还是自由派,都没完全料到他的异军突起。但在政策契合性上,他与保守派有更多的一些交集。不过问题是,保守派的核心,即美国军工石油集团现在对美国的政治操作前台也没有了完全的掌控力,这是越战后美国内自由民主力量的生长所导致。 对美国来说,中国才是最大的战略对手,美俄联手制中才是“正道”。因为实际上不仅美国有这样的需要,俄罗期潜在也有这种需要。俄对中国这个巨大的近邻的崛起也是心里犯怵的,除了历史上的过节,还有其思维上的称霸、迷信实力为王,弱肉强食的惯性。但是中国自上世纪80年初伊始的对美的开放与低姿态,造成了美国内思想界的困惑。9.11后中国对美国反恐的支持,更坚定了美国内相当部分学者与政治家将中国定位为中间派,经济奴仆,未来对手的思想。而俄的坚决顶美反美抗美,则坚定了美国把俄罗斯作为当前头号战略敌人的看法。这种判断造成了中国的战略机遇期。不经意间中国的经济总量与军事实力已经逼近美国。特朗普先生出于商人的算计,是想和中国较量一下,但主要是通过军事威慑下的经济贸易得利,而不是象奥巴马团队那样要移师亚太针对中国。也就是说,美国军工石油集团,美国科技金融集团,特朗普为代表的美国本土财阀集团,在战略思维上是很有些不一致的。而这其中,军工石油集团与特朗普集团的交集更多。其最大的共同战略目标应该是继续高举反恐大旗,从而控制中东与挤压俄罗斯,收刮中国。不同之处在于军工集团不太在乎美国内本土企业与财阀的利益,而特朗普则更多关注后者,尽管他是以人民的名义。
2017-05-01
评论对象: 西方精英如何与中国对话?
评论人: 新超越  查看评论专辑
全面出击的做生意外交策略,弄成东方不亮,西方亮的架势。
2014-06-21
评论对象: 西方精英如何与中国对话?
评论人: 东方仁凯  查看评论专辑
世界本来就是各种信仰并存,各种肤色并存,各种制度与各种生活方式并的的多极社会.与各种人打交道,不论是友好交往还是竞争敌对,你都是必须面对而别无选择.唯一可以选择的只能是两种;要么交好,要么交恶.至于什么情况下交好,什么情况下交恶?标准只能是是否有利于国家安全与发展,是否有利于人类文明与进步.除此而别无它路.
2014-06-21
评论对象: 谁是昆明暴恐案最大受益者?
评论人: gz3hua  查看评论专辑
11楼血色:你的言论观点过份了错误了!---------请问,你若是第一个被杀的,或第一个眼见的,你会怎样?
2014-03-05
评论对象: 谁是昆明暴恐案最大受益者?
评论人: q700220  查看评论专辑
看着标题【受益】二字别扭。
2014-03-05
评论对象: 谁是昆明暴恐案最大受益者?
评论人: 血色凉风  查看评论专辑
昆明暴行发生后,网上总结的到处是逃生技巧,自救举措,甚至教诀窍“不能激怒歹徒”云云。 老子鬼火冒,这个社会和国家怎么了?媒体不再宣杨英雄主义、挺身而出了?帮助上百人躲藏的店铺老板都升格成“英雄”?中华民族的英雄太不值钱了吧?一共区区8个歹徒,还有女的,没有枪和炸弹,居然砍死33人,伤130个?笑话啊!悲哀啊!我们的教育、媒体需要深深反思,中华民族的男人的血性都去哪儿了?!自私、怕死到极点。假如百分之十的男人都拼死反抗,他们还敢不到十个人就搞个超级恐怖袭击?伤害那门多妇孺?都什么年代了,光天化日之下,几把砍刀就可以让一百多号人倒在血泊里?原则问题命运攸关时刻,躲闪退让的结果什么?对国家而言是亡国灭种!在自己的地盘上,专政工具保护下都如此,遇到战争,敢和侵略者以命相搏吗?过去的人敢,可惜老弱病残了,如今的人不行了,什么导致的,发人深思。 是该彻底改变了,否则民族复兴只有永恒的梦想。我是安培或日本右翼,心里正高兴,钓鱼岛中国拿不去。看看昆明恐怖血案中国人的怂样,就知道了。但愿写这些话的老家伙的牢骚是杞人忧天,胡言乱语。但这偏激观点转起来,转给这次人大会上的习老总,应该善莫大焉
2014-03-04
评论对象: 谁是昆明暴恐案最大受益者?
评论人: a581206b  查看评论专辑
很有可能是转移视线为反腐解围!不然就很难理解杀人的意义。
2014-03-04
评论对象: 谁是昆明暴恐案最大受益者?
评论人: 368956864  查看评论专辑
最大的得益是中国人民。有了此事和俄罗斯军队进入乌克兰克里米亚相辅相成。中国人民心理会更强悍些。再遇到昆明这样的事,拿起就近“武器”反抗的人应该不在少数。暴徒被群起的民众制服甚至致死的可能都有。
2014-03-04
评论对象: 谁是昆明暴恐案最大受益者?
评论人: xiyengenuo  查看评论专辑
法制执行力不足,民族融合政策名存实亡,资本利益集团对政治权利日益的渴求是昆明惨案发生的内部因素。外部因素为美日几十年如一日的分裂中国的政策支持。
2014-03-04



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号