宋鲁郑   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
民主批判 - 宋鲁郑首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2010/11/10 14:03:27
文章: 397
评论: 4263
链接: 1
访问: 3172435
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
评论人: bbfactor  查看评论专辑
中国的“众创“、“自贸“,“带路“思路,以及“世界政党大会”,这一连串的动作,将美国、欧盟和日本给搞毛了,现在总算咂摸出一点味道来了,于是他们想联起手来进行抵制(你现在所干的,就是这件事)。但这样的世界发展趋势,他们想捣蛋,不是螳臂当车是什么?所扮演的不是小丑是什么?最终必然落得个跳梁小丑胜败名列的下场。
2017-12-13
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
评论人: bbfactor  查看评论专辑
怎么样?对“世界政党大会”看不懂了吧?这里面有“道”,你理解起来,恐怕不那么容易,这可不是什么莎士比亚能够比得了的。 先自己悟悟看,我看你能悟到什么程度?
2017-12-13
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
评论人: shalako  查看评论专辑
Tony, 我前面问"世界政党大会"的费用谁支付这个问题,也是一个有关这类大会是否能持续定期(哪怕是不定期)召开最基本的问题。 中国社会上充斥着各类教人如何点石成金的补习班。你听说过这类补习班是免费的么?除非某富家子弟,从小对站在讲台上尊尊教诲台下学生这一教师职业有一种酷爱,或会自掏腰包从社会上招来一批人,端坐在课桌旁边,随了自己在黑板前滔滔不绝这一愿望。但这样的事儿,多不会持久,除非有瘾、有钱。 让世界各国政党每年计划一笔费用,来参加在中国召开的"世界政党补习班",似乎不是一件容易的事情。
2017-12-13
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
评论人: shalako  查看评论专辑
tonygu: ...众创不行,自贸这么多年没起色,带路有问题... **** Tony, "众创"、"自贸","带路"思路的根本误区,在于违反了经济发运行的规律。 3 "路带",就是从根本上违反了"贸易活动的基本动力或特点: 互通有无。" 1) 中国有钱,有商品,有人工,而爪哇诸国既没钱也没产品,有人工但揽不到活,如此,中国与爪哇诸国之间如何可能出现(持续的)商业活动? 商业活动仅仅是单向的,另一方如何能赚到钱?赚不到钱,如何还贷款?所以,"贷款如何偿还"是我问的第一个问题; 而"放弃用钱赚钱"这一前面提出的建议,就是让爪哇诸国"有了钱 -- 中国给的",用这些钱买中国的商品, 大坝。高铁,从而可以解决中国国内产能过剩的问题。这样实质,就是用钱买了一个国际朋友(达到国际政治的目的)。 否则,就是它们强弩地签了字,建了水坝,修了高铁,到时候也是无法偿还贷款。 2) 对于"路带"上有原始资源的国家,"路带"只能走一段距离就走不动了。因为资源的价值有限,就如津巴布韦有烟草,中国有烟民,但其烟草量不足以偿还中国的贷款;就连委内瑞拉这一曾经"一路一带"上的明珠,现在也无法用其石油偿还中国的贷款。前几天看到新闻,中国一家企业把委内瑞拉的一家企业告上法庭,因为它违约不偿还贷款。 3) "一路一带"的根本动力是"中国提供的贷款", 当中国贷款无以为继(因为收不回来中国拒绝继续贷款,如津巴布韦的电厂项目,或对方觉得中国的条件太苛刻而拒绝接受贷款,如巴基斯坦的大坝项目)时,一路一带就出了问题。
2017-12-13
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
评论人: shalako  查看评论专辑
tonygu: ...众创不行,自贸这么多年没起色,带路有问题... **** Tony, "众创"、"自贸","带路"思路的根本误区,在于违反了经济发运行的规律。 2 1)"众创", 则误以为"社会的消费能力(个人消费能力的总和)无穷大",忽略自然界的一个根本现象:一天只有24小时,最基本的需求满足后,剩下的非必需消费项目因为有限的时间而无法无限制地增加,这是消费能力有限的一个具体表现; 2)消费能力有限: 有限的收入制约了消费能力; 3)可消费的项目有限: 即便是有无限的消费资本做后盾,可供人们消费的项目也是有限的 一个简单的例子,假如一个人活着就是"有意消费 -- 任务就是买东西,而且每天必需花掉1百万美金才算弯沉任务,条件是"买生活中需要、有用的东西,不能浪费,不能重复"。过不了多久,此人就不知道能买什么,或可买的东西变得越来越少 -- 完不成"每天花掉一百万美元"的任务。 其中"买生活中需要、有用的东西,不能浪费,不能重复"这一限制条件,是社会大众消费的基本特点;而无论是"人客观无能力支付每日1百万美元的消费,还是"此人无法持续完成每日消费1百万美元的任务",表现到经济活动中,就是"社会总体消费能力有限"这一无法回避的事实。
2017-12-13
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
评论人: shalako  查看评论专辑
tonygu: ...众创不行,自贸这么多年没起色,带路有问题... **** Tony, "众创"、"自贸","带路"思路的根本误区,在于违反了经济发运行的规律。 1 "自贸", 就好比人们相信"揪着自己的头发就能飞起来", 因为根本违背了牛顿运动定律而必然失败一样,自贸就是自己与自己做生意。这样能让一个人富裕起来么?
2017-12-13
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
评论人: tonygu  查看评论专辑
最关键的。大家视财富马太效应为客观事实,这和马主义应根本上对立的。 加剧正向流动和逆向流动的政策归类有没有类似清单?
2017-12-12
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
评论人: tonygu  查看评论专辑
During the year to Q3 2017: In North-East Germany: Berlin had the strongest y-o-y apartment price hike in the region in Q3 2017, rising by 18.63% to a median price of 3,593 (US$4,191) per square metre (sq. m.). The median price of one- and two-family houses rose by 10.1% y-o-y to 2,321 (US$2,707) per sq. m. In Hanover apartment prices soared by 14.41% to a median price of 2,257 (US$2,633) per sq. m. Likewise, the median price of one- and two-family houses increased 11.7% to 2,007 (US$2,341) per sq. m. In Dresden, median apartment prices rose by 8.31% to 2,182 (US$2,545) per sq. m., while one- and two-family houses increased by 4.31% to 2,113 (US$2,465) per sq. m. In Hamburg, median apartment prices increased by 8.19% y-o-y to 3,669 (US$4,280) per sq. m. One- and two-family houses rose by 10.34% to 2,529 (US$2,950) per sq. m. 这是差不多七年连涨之后的当前房价。 一线城市的居民没有卖房去国外做富翁,纯粹是语言和生存能力的事,留下的都是好人! 如果一两个城市的居民都夹着包,全家移民了。原房产还在中国,是经济增量了,还是减量了?难道中国要出限制移民法?
2017-12-12
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
评论人: tonygu  查看评论专辑
13亿人当中有消费能力的人不到2亿 你怎么说你市场大。曹德旺
2017-12-12
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
评论人: tonygu  查看评论专辑
复兴,其实中国基本已复兴了宋。 差不多算宋时归。 宋gdp的牛,国有经济之强,无蛮族外患。 还有宋时的不平衡。
2017-12-12



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号