梁友国   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
蔚蓝天空 - 梁友国首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2010/11/2 10:17:26
文章: 12
评论: 190
链接: 0
访问: 183905
评论对象: 论市场经济的枷锁
评论人: lonenomad  查看评论专辑
11楼,别人对你的质疑,你从未拿出像样的理由,最后就乱扣帽子,专家都像你这样最后解释不通了,就说别人不懂。岂不是人人都是专家。鄙视。
2012-03-30
评论对象: 论市场经济的枷锁
评论人: gongyinggs  查看评论专辑
私有化、公有化都属于抢劫!只要有竞争,公有制和私有制一样有效率,垄断的话,都会吸人的血。
2012-03-30
评论对象: 论市场经济的枷锁
评论人: gongyinggs  查看评论专辑
我是不反对公有制,但是我坚决反对计划经济。计划经济是劳动创造价值、价值规律都是相背离的。人不为因为地位高了变得高贵而无私,食肉者鄙,所以你不能指望政府官员能够大公无私。如果那样话就没有腐败了。还有计划经济时代,市场经济规则一样在起作用,这就是计划经济时代,有农民打农药时不放药水的原因。计划经济时代,人们也在追求个人利益最大化。既然搞多搞少一个样,人们就选择投入少点,结果所有计划经济国家物资都给长短缺。
2012-03-30
评论对象: 论市场经济的枷锁
评论人: gongyinggs  查看评论专辑
你的那些疑问都可以用经济学原理(不管是西方经济学、政治经济学,还是共赢经济学)解释清楚。你之所以想不明白,是你的经济学知识太少,社会阅历也太少,一下子转不过弯来。
2012-03-30
评论对象: 论市场经济的枷锁
评论人: gongyinggs  查看评论专辑
你不但不懂西方经济学,也不懂政治经济学。经济越发达,贸易就越发达。“现在90%的贸易量将消失”不可能出现。但是“美国人将棉花出口到中国,中国人纺成线,制成衣服出口到美国”的这种贸易模式还是可能会消失。你就多想想吧!!
2012-03-30
评论对象: 论市场经济的枷锁
评论人: lonenomad  查看评论专辑
8楼,我的文章,你看都没看,你就自大吧。中国不够市场,你可以把你的政策送给美国政府,帮他们也解决一下贫富差距问题。到时候你就是世界经济学家了。
2012-03-30
评论对象: 论市场经济的枷锁
评论人: gongyinggs  查看评论专辑
回[4楼] lonenomad:我就告诉你中国政府是怎么样造成贫富悬殊的。第一,中国政府保护垄断,使电力、金融、石化、电信等垄断行业的人员工资是普通老百姓的10倍。第二,中国政府不懂的通过资源税让稀缺资源成为充分资源,让占有稀缺资源企业和个人成为暴发户,这一点在煤矿行业和房地产行业最突出。第三,财政收入不主要用于民生社保,二是用于补贴企业,导致不公平竞争和贫富差距。第四公务员薪酬制度逆淘汰,导致有权利的官员搞腐败。其他还有很多,我在富国策中有非常细致的研究。
2012-03-30
评论对象: 论市场经济的枷锁
评论人: wangxiaonan  查看评论专辑
作者视角独特.再深入探讨或将发现一条小道:将过剩的产能变成人民的福利.
2012-03-30
评论对象: 论市场经济的枷锁
评论人: lonenomad  查看评论专辑
5楼李博主,出路我已经给出,因和本文主题无关,所以一带而过。方法是以公有制为基础,发挥公有制强大的系统分配能力(说转移支付也可以)。给底收入人群发钱,增加低收入人群的消费能力。发放的钱会在底收入人群消费之时回流回生产体系。收回的钱会以企业利润的形式存在。利润交给国家,国家再发给人民。整个过程中货币就是一个工具,像一个接力棒一样。我们用这个货币的循环过程组织生产与分配。可参考一下我的另一篇博文《创生湮灭经济模型》。
2012-03-30
评论对象: 论市场经济的枷锁
评论人: 李传斌  查看评论专辑
只提出问题,同样没有找到出路。
2012-03-30



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号