杜汉华   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
旅游开发 - 杜汉华首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2010/7/21 9:20:05
文章: 56
评论: 192
链接: 0
访问: 583444
评论对象: 对郭文亮《“大老虎”或联手反扑》的一点异议
评论人: zyk2013  查看评论专辑
在目前,反腐败才拉开了一个序幕,开场锣鼓还没有结束,竟然就会出现相反的结果!特别是“人民群众的心理承受能力” “敌对势力借机大肆攻击煽动”等理由,最容易成为腐败分子,反对和阻碍反腐败,让党中央的反腐败功亏一篑,最后让腐败彻底搞垮共产党的借口!这也是应该充分考虑的!
2014-08-07
评论对象: 对郭文亮《“大老虎”或联手反扑》的一点异议
评论人: zyk2013  查看评论专辑
同样的道理,党中央大力的卓有成效的反腐败,特别是从制度上根绝腐败的土壤和机制,只会加强整个党的先进性与纯洁性,进而强化党的执政合法性”!
2014-08-07
评论对象: 对郭文亮《“大老虎”或联手反扑》的一点异议
评论人: 中华左翼  查看评论专辑
二、腐败无药可医,腐败势力和买办力量合流并进行反扑的条件日渐成熟,当局前景堪忧。 我的评论自始至终都认为当局的努力势必垮掉,却也从不反对其反腐的正当性。不看好反腐前景,主要是基于我国日益恶化的内外形势,中共腐败的程度(头上长疮,脚下流脓),反腐的资源瓶颈,以及现在和可预见的未来的社会人心条件等(马克思说,有300%的利润,人就敢冒绞首的危险。腐败的利润更大。贫富悬殊一定导致丛林社会,在实现财富合理分配之前,丛林的刺激腐败的社会人心条件难以有效改善,而我国的共同富裕(合理分配)对全球体系来说又是一场革命,这些也是真格反腐败的复杂性之一)。 现在的实际形势是,西方的对华围剿战略已进入收官阶段;房地产崩盘进而政治、经济和社会问题的爆发行将上演;过惯了腐败和享乐日子的官员、地方政府已经和当局貌合神离。买办和本土腐败势力,以及退居2线的政治投机分子可能合流;老百姓支持反腐但还远远说不上和当局建立了血肉联系,一旦经济危机袭来,老百姓生计上出问题,我们将看到新自由主义这些年的教育和洗脑是多么成功;军队面对系统性危机基本上无能为力。再者,从有限的资料看,当局可能对东南军区掌控力较强,对其他方面军区的掌控力较弱,目前军队的向心力大都是墙头草性质的,实际上军队内部的反腐、整合和受用还远远没有完成。 当局的处境已基本孤立,这从老习最近将个人毁誉和生死置之度外的话中也能透出一些。但是,绞杀已经进入倒计时,预计最迟明年底前危机爆发,随着经济金融的断崖走势,当局的努力恐怕要遭遇腰斩。大家各自祈福,听天由命吧。
2014-08-07
评论对象: 对郭文亮《“大老虎”或联手反扑》的一点异议
评论人: 中华左翼  查看评论专辑
一、从当局的反腐操作中我看到两点: 1、策略性反腐。国内政治势力大体上可分为买办汉奸和本土力量两个阵营,本土阵营又存在不同势力,当局在中间道路的路线下,稳美同时明显是在整合本土势力,以备给争取新型中美关系和地区目标创造博弈条件,防止在本土和买办两方面腹背受敌。注意,中共是决不存在全面或根本反美的可能的,现在对美国的强硬甚至未来一些军事抗争行为,都是在拒美,都服务于中间道路的彼岸——新兴大国关系和地区目标,而不是反美。这是战略上走入死角末路而最后做出的节制。 2、广聚民心,努力重树国民对中共和政府的信任,尽可能广泛的凝聚政府和人民之间的共识。这从反腐的力度、打击的人物和舆论导向上都有体现。并且有体系性反腐的特征,就是说不是单纯的打击腐败分子,而是从文化教育、人员选拔和惩前毖后等多方面体系性的来进行,这是现阶段所允许的反腐方式的极限了。
2014-08-07
评论对象: 对郭文亮《“大老虎”或联手反扑》的一点异议
评论人: 凡林GZB  查看评论专辑
1、打掉再多的老虎,群众都只是围观叫好。脱离群众的反腐,无论怎样热闹激烈,都只是官僚集团内部之争斗,“与我何干“? 2、制度既是权力的笼子,也是腐败的士壤,不改造产生腐败的私有制市场经济制度,所谓的笼子,只能是承认和忍受腐败程度的笼子,腐败依然重生,笼子越来越大。
2014-08-07
评论对象: “汉江生态经济带”的正确解读与开发
评论人: xiedicanglong  查看评论专辑
所谓专家学者,能不能有点自己的建树,不要为了政府而工作,设区划带真正的从实际出发,以真正的造福人民为宗旨,拿出自己做学问的良心吧
2014-08-04
评论对象: “汉江生态经济带”的正确解读与开发
评论人: 故事里的是  查看评论专辑
搞建设应由规划部门科学规划,应该有“规划法”,规划的好与坏对应奖与惩。政府部门一天到晚放着正经事不干,就知道吹喇叭喊口号,这里搞个“带”,那里搞个“区”,有科学依据吗? 政府的正经事是维护好正常秩序,努力消除不公平不合理因素,依法处理好各种矛盾纠纷及突发事件。
2014-08-02
评论对象: 读《厦大女教授公开信炮轰校长》有感
评论人: 冰狐  查看评论专辑
这个事情不可一概而论。如果朱崇实治学有方,沿袭着厦大一贯的治学风气和良好的管理,对学校的贡献大,个人很少狭私,那朱崇实校长就是一位好校长。在食堂吃得好一点,实在是无可厚非的小事情。这总比一个表面处处廉洁奉公,私底下假公济私的校长好很多吧。 至于在谢灵举报校长吃食堂有点小特权事件之后,立马就有人举报谢灵存在学术不端问题,着实让人自然而然联想到朱崇实校长:面对同事的批评,不够大度,不够光明磊落。 朱崇实校长应该表扬谢灵老师的批评和监督,尽快改进食堂的伙食和管理,大家平等就餐。才是大格局的领导风范。
2014-07-12
评论对象: 读《厦大女教授公开信炮轰校长》有感
评论人: 山石  查看评论专辑
这种现象在中国普遍存在,是中国长久的劣根观念和落后制度造成的。作者在为这种劣根性辩护!
2014-07-12
评论对象: 读《厦大女教授公开信炮轰校长》有感
评论人: wangxiaonan  查看评论专辑
其实谢灵教授应该批评食堂大厨:为何见人下菜碟、给校长留菜留好菜(还有猪蹄!)让知识分子之代表教授们吃大头菜.大厨一伙忒势力.打碎了女教授的玻璃心. 按常理这种不满不该公开化.午饭将就吃半碗就行了不必过饱也不必油水太足.看报道该教授因其丈夫与副校长发生争执.竟上去打了副校长一耳光.可见此女子非等闲之辈. ”唯女子与小人难养…“.老夫子洞查人情.两千年后女子地位升高了.可以当教授.仍有些刁蛮古风未尽洗脱.
2014-07-10



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号