高连奎   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中国大势 - 高连奎首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2010/6/22 9:11:42
文章: 170
评论: 2504
链接: 0
访问: 1563990
评论对象: 郎咸平、宋鸿兵研究的是经济国防学
评论人: 吸尘器洗衣机  查看评论专辑
许多人 - 在今日中国, 是生活在阴毒污秽的环境之中, 内心因此充满了报仇雪恨, 快意恩仇的暴力阴暗的心理, 走不出历史轮回的怪圈, 好像你做了初一, 我就一定要做十五, 不然就是不公平, 不公正 - 对于这种人, 只有一句话:身心为重, 回家调养。
2010-08-03
评论对象: 郎咸平、宋鸿兵研究的是经济国防学
评论人: tossup  查看评论专辑
经济-资本本来就是跨越国家概念的,收起你那狭隘的民族主义和爱国主义吧,等待世界大同时代的到来
2010-08-03
评论对象: 郎咸平、宋鸿兵研究的是经济国防学
评论人: 吸尘器洗衣机  查看评论专辑
看来, 这个智库网是不缺乏名词创新人才的。 国防经济学的定义是什么? 是研究国防的经济呢? 还是为国防服务的经济? - 是把整个国家的经济放在一个国防机器里加以研究的学科还是把一切为战争服务的思维引进国家经济活动之中 - 博主, 你不妨说得更透彻些, 让我们这些普通人能更好地理解你们这些特殊人才 - 中国, 到目前为止, 劳动生产率上不去, 通胀通缩的路越走越窄, 国内社会二元分化的局面越演越烈 - 怎么, 我们就应该‘图穷匕首见’了?! 研究金融, 培养金融人才是应有之义, 可是, 国防部再增添国防费用, 养起一批经济学家, 成立经济参谋部, 经济作战部, 那才是真正开国际玩笑了。 如果, 小贩斗不过国家企业, 大企业, 就来搞阴谋诡计, 骗诈抢偷, 或投机倒把, 坑蒙拐骗, 还美其名曰: 斗争生意经 - 你意下如何?
2010-08-03
评论对象: 权贵资本主义离中国仅一步之遥
评论人: at6503  查看评论专辑
已经基本实现了权贵资本主义。
2010-08-02
评论对象: 中国需要福利凯恩斯主义
评论人: 张贝克  查看评论专辑
说得挺好。赞同!不过实行起来很难。一方面,必须改变当前政府财政靠直接做生意和倒卖全民财产的方式,得有稳定和健康的财政来源。另一方面,由于国土人口的巨大,造成各级管理成本的大幅提高。管理效率正是我们目前的短板,不好简单复制北欧模式,否则内耗太大。此外,当前国家税收对企业而言负担已经是相当大,比北欧的企业相比我们企业的赢利太小,不可能从它身上获得更高的税收。所以,还是要极力想办法让企业成长起来。
2010-07-29
评论对象: 比高盛更诡秘:揭开产业大鳄的神秘面纱
评论人: lfz837  查看评论专辑
也许冰山一角,我国被强大,可能灵魂也将失去?
2010-07-16
评论对象: 比高盛更诡秘:揭开产业大鳄的神秘面纱
评论人: 宁致远  查看评论专辑
如何中国是个强势的政府。(当然是指对外,而不是对内民众)尽可使外为势为为我所用。。。不好管理。就收拾掉。可现在的政党。。。。。就是个“窝里横”。。。 百姓能做什么。。。出卖殆尽自已最后一滴血汗。。。
2010-07-16
评论对象: 比高盛更诡秘:揭开产业大鳄的神秘面纱
评论人: gbaidu2009  查看评论专辑
(续一) 真正的[大],当然是[小],是可以无形于自由的风动、水动的小。 赵博主谈到时空一体化,可是,仍然有看不到缺省属性(也是靠近最外边界处的大属性),看不到属性中的爻有阴阳,代表辩证,需要超过现有的人事结构,才能“以人为本”。 (注:时也是事,也是势;谈大事、大势力,需要结合大空间匹配。 为把长的化短、醒目,大段话中主要有几个词:『缺省属性』 『人事结构』『以人为本』) 人有『魂』精神在体内,还有『魄』精神在体外。 想办点改革性质 的大事,人们想找『魄』。 问题是,魂魄的物质形式也是矛盾的。 魄,用文化书上的比喻话说,潜入无形,如同贼那样的技术。 (!) 人们经常把『魄』和周围有一个社会关系对立面的[人格化的东西]混淆起来。 后者是有调研、有针对、有布局、背后有滚滚红尘的东西。 和人谈信仰,最好低调,尽量自己把自己用心体会过的说一点两点就够了。甚至“经”上的话,还不如自己说的生动。 参考资料:圣经中也可以查到,耶稣说自己再来的时候,方式如贼那样(比喻和明话都有)。
2010-07-16
评论对象: 比高盛更诡秘:揭开产业大鳄的神秘面纱
评论人: gbaidu2009  查看评论专辑
本篇博文醒目的是高盛这样的大鳄,质疑点是他们有没有为少数人服务的背后隐情。 网上新闻说到: 『参议院当天以60票赞成、39票反对的结果通过了这一法案。根据该法案,美国金融监管体系将全面重塑,原先金融企业“大而不倒”状况将得到有效改变,金融机构过度投机行为将得到有效遏制。 众议院6月30日以237票赞成、192票反对通过了该法案。美国总统奥巴马预计将在下周签署这一法案。 新法案被认为是“大萧条“以来最严厉的金融改革法案,将成为与“格拉斯-斯蒂格尔法案”(《1933年银行法案》)比肩的又一块金融监管基石,并为全球金融监管改革树立新的标尺。』 大规模财政刺激,人家走一半就收手了。金融倡议开放,人家达到目的开始收紧了。 还有一则新闻,“中央规定国企重大事项必须由领导集体决定”。 领导集体本身有没有上下级和任免关系存在呢?上访这类人的法律权力不正是帮助从集体的多角度上看“标准化新闻、标准化宏伟目标”背后的七彩吗? 如果能解决集体决定和事后更没有人负责的难题才从手段上有可行性。事实上,从上而下的一些条目,凡是没有诚心扩纳基层人的说法,执行中经常难免有『走样』的可能。 因为社会上有一定的由管理结构造成的依附关系,所以,既然谈事,直接从手段上,在微观做成是可贵的。带上什么“大人物急着解决”的[意愿],带上什么“社会机构堂而皇之地重视”的权威,恰恰是启动了一种[中介],而这种中介最后的沉淀只能强化已经存在的底层对上层控制的依附关系。 醒醒吧!----------
2010-07-16
评论对象: 比高盛更诡秘:揭开产业大鳄的神秘面纱
评论人: 过河  查看评论专辑
我对一个社会发展与进步程度的判断主要针对两个方面:科技进步速度,人权状况。 因此,支持博主看法。
2010-07-15



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号