高连奎   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中国大势 - 高连奎首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2010/6/22 9:11:42
文章: 170
评论: 2504
链接: 0
访问: 1564789
评论对象: 新财税主义宣言
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
“重整财税体系,摆脱经济萧条” 研究方向是对的,但博文中没太说清楚增税为什么会促进经济增长,只说了此现象没有原理支持。
2016-04-17
评论对象: 新财税主义宣言
评论人: gz3hua  查看评论专辑
我认为楼主是“无稽之谈”!--------当然是凯恩斯主义救了危机!
2016-04-17
评论对象: 《新财税主义宣言》
评论人: gongyinggs  查看评论专辑
高博主的总体思路和我是一致,但是我的设计更加全面具体,也更加公平合理。您有空可以看看我的《中国经济还能以8%速度高速发展30年》一文。
2016-03-21
评论对象: 《新财税主义宣言》
评论人: 沙子  查看评论专辑
2 呵呵 这什么新思路呀 本人在社会主义市场经济论里面早有系统论述 博主部分内容恐涉及抄袭。
2016-03-10
评论对象: 《新财税主义宣言》
评论人: 真正的百姓  查看评论专辑
这倒是一个新的思路,非常有意义。奢侈品多征税生存必需品少征或不征体现了用税收杠杆来平衡社会财富的思想(其实目前也有,例如消费税,就是做得不够好,品目划分也不到位)。用在目前房地产市场上就是别墅销售高税收普通住房销售低税收。按楼主的思想,不但政府支出有了来源保证而且社会公平也将进一步得到保障。
2016-03-10
评论对象: 《新财税主义宣言》
评论人: gz3hua  查看评论专辑
本人认为不可行!福利国家是二次分配发达,收入所得税多,而收入所得税又大比例付与福利开支。目前中国是“税收平衡于国家硬开支(国防,教育,公共事业,官员工资,医疗)应该是可以的了。------------生产再扩大,用”银行贷款“,银行贷款源于国民储蓄,这种运作方式应该是很合理的了,无谓人为复杂化!
2016-03-09
评论对象: 经济压制理论
评论人: 黄松明  查看评论专辑
既然棉花是纺织业的上游产业,那么为什么房地产行业是几十个行业(包括钢筋、水泥、门窗、家具、家电、、建筑、广告、媒体等)的上游行业,这根据什么逻辑呢? 我是没有在学校学过经济学的,不过我对企业的发展有实际的经验。例如我了解印尼纺织业的发展。印尼的气候是不适合种植棉花,最初的织布厂是依靠从外国进口棉纱,后来有了棉纺厂,该厂就进口外国的棉花,而制造出来的棉纱供应织布厂,这样印尼就有了纺织工业,但棉花还是要从外国进口。 香港老早就有了房地产业,英国人1840年代在中环建商业大厦、鸦片仓库、住宅是用石头材料,而香港是出产石材的,英国人把出产和加工石材的地方取名为Quarry Bay。而香港的英文报纸是有出售从英国进口的镀锌薄铁板的广告,它也是建筑材料。 到了香港用钢筋水泥建房屋的时代,香港是有水泥厂和钢铁厂,但钢铁厂不是从铁矿石炼钢的,而是从废铁炼钢筋和做铁窗的铁片,后来香港才流行用铝窗。 明明房地产是下游产业,是要根据市民的对房屋的需求建的,在正常的情况下,房地产建的多了,房地产价格就下跌。而中国房地产出现现代经济所没有的现象,就是房地产严重过剩,房地产价格仍然上涨,而且上涨得特别厉害。 这是什么呢,这是长官意志的官场经济,而所谓市场经济除了可以任意抬高价格外,市场经济的调节作用全部被官方压制。高先生就是为官场经济辩护。 说到汽车行业和公路的关系,是相互促进的,美国在上世纪50年代有最大的汽车工业,有十分便宜的石油,有建设大量公路和花园洋房的土地和能力,美国城市居民就大批搬到郊区住,家家有两辆汽车,一辆是上下班用,另一辆是接送小孩用的。 中国那里有这个条件?说什么“中国如果能将现有城市道路的面积扩大一倍,汽车行业就会翻几番”,凭什么?
2015-04-24
评论对象: 经济压制理论
评论人: 百科蒋  查看评论专辑
上游行业有必要重点发展,很多上游行业的突破,有时仅仅靠民间是难以完成的,有时候需要靠“举国之力”,比如我们计划经济时代大炼钢铁、大干石油都是靠的举国之力,比如我们改革开放后建设宝钢,几乎用掉了中国所有的外汇储备,靠的是举国之力。 90年代建设三峡也是靠的举国之力, 21世纪以来我们重点发展大飞机制造业是靠的国家力量,因此对于落后国家,集中国家力量,解决一些压制经济增长的重大问题是正确的抉择。
2015-04-24
评论对象: 经济压制理论
评论人: 朱正阳  查看评论专辑
【管中窥豹---毛泽东思想仍放光辉】 读高连奎《经济压制理论》 跟帖: 发展工农业、服务业一定要统筹兼顾、均衡协调发展,既要善于抓“主要矛盾”,(像高博主所说的“上游”的基础产业与关键环节)又要正确处理“十大关系”。 朱正阳 2015.4.24-19:07
2015-04-24
评论对象: 经济压制理论
评论人: gongyinggs  查看评论专辑
政府做好自己的事情,就是为企业和个人创造公平自由的市场环境,其他事情交给市场。贫富差距不是市场造成的,而是政府造成。中国很多政策制度都是劫贫济富,这些政策制度让穷人处于不利的地位,在市场经济中受到了剥削。
2015-04-24



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号