| 评论对象：
不妨以考据方法研究战争史 |
评论人：
奇正相生
查看评论专辑 |
| 搞得俺在微信断续给老何批改作业，蛮辛苦的，放到草根网上，大家一起来批改，这样有利于老何的进步并预祝老何考个高分。 |
| 2017-08-17 |
|
|
|
| 评论对象：
不妨以考据方法研究战争史 |
| 评论人：
奇正相生
查看评论专辑 |
| 老何为何不把解放战争研究札记都放到草根网，让大家评判评判，都放到新浪博客又借故关闭评论功能，老何想掩盖什么呢？何必心虚呢？
现在还是单元考试，最终成绩要看期末考试，看老何能不能及格？呵呵 |
| 2017-08-17 |
|
| 评论对象：
不妨以考据方法研究战争史 |
评论人：
一生所得偏太迟
查看评论专辑 |
| 近年余颇留心于军事史、近现代战争史，包括抗日战争及解放战争历史。
------------------------------------------------------------
我觉得单单从战史来说,因为双方实力相差太远,抗日战争可能没什么研究的价值,这是一段关于生存,希望,苦难和坚忍的历史,和长征的伟大一样,战斗在其中的分量不太好说.国共战争的意义在于理想主义的共产党和现实主义的国民党之间的争夺,只有在这个意义下研究这段战争才有意义,否则那么残酷惨烈的战争,死那么多人,就很难说得过去了.
在当下的氛围研究那段历史,不是一个好选择. |
| 2017-08-09 |
|
| 评论对象：
中国古代史上两次对印度地区的战争 |
| 评论人：
mikezc123
查看评论专辑 |
| 肢解，不是大军压境。那样做效果不好。一是煽风点火，支持独立人权。二是特种作战。兼敌后武工队。三是，适度封锁边境地区的敌人后勤。百把公里，垂直三四千米。在公路铁路桥梁隧道高边坡破坏交通。当然，我们也要反对对抗对方这种作战方式。四，轮训。我们的部队，要逐步将兵力在高原和准高原训练。如云贵高原青藏高原等以及新疆内蒙甘肃。还有中印边界轮战。 |
| 2017-07-24 |
|
| 评论对象：
中国古代史上两次对印度地区的战争 |
| 评论人：
天下同凉热
查看评论专辑 |
| 人类社会的发展史，是一部从低往高、从简单愚昧往丰富文明发展的历史，后人研究它的价值在于吸取经验、精华、发展好以后，而不是简单的评说渲染。站在今日社会的高度追溯前史、评判优劣，结论各异，孰是孰非难以评说。站在共产党人的立场上，是非功过是以绝大多数人的利益而论，站在少数统治者的立场上则是以少数群体利益得失而论。抛开双方立场和利益得失，无对错之分。 |
| 2017-07-24 |
|
| 评论对象：
中国古代史上两次对印度地区的战争 |
| 评论人：
黄松明
查看评论专辑 |
| 中国改革开放40年，按人口比例来说，新加坡对中国的影响力最大。
郑永年教授是出自北京大学的美国大学博士，现在成了新加坡对付中国的过河卒子。
以下是郑永年教授对中印对峙得看法：
改革开放之后，中国学术界所做的研究倾向于中美关系，但是人们对美国也没搞清楚，更不用说印度了。中国现在有很多游客去印度旅游，但去研究印度的专家学者很少。这就导年轻人对印度的了解不全面，光是情绪性的东西。
现在我才知道，原来郑永年教授系华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席。本文版权归正角评论所有，转载必须注明出处。
使我对郑永年教授妒忌得要死，面对我那个可能永远不能完成的介绍毛泽东的英文网站。我唯有摇摇头，我用中文写了一本《香港民主普选之路》的电子书，连主管香港事务的中国官员都不要看，有什么办法呢？ |
| 2017-07-24 |
|
| 评论对象：
中国古代史上两次对印度地区的战争 |
| 评论人：
黄松明
查看评论专辑 |
| 现在是夏天，喝一杯冰水吧。
看看侠客岛谈印度：城市绿化度很高 可乐算比较奢侈饮料。
就会使你心平气和，以下是其中的二段：
1.
7月20日，侠客岛的快闪沙龙邀请到人民日报驻印度记者邹松，他对印度进行了更微观地解读，讲了很多趣闻趣事。沙龙从边境问题谈起，聚焦于印度的社会和印度人的生活，涵盖了种姓问题、节日、电影、收入等话题，内容相当丰富。
2.
我们的理解是印度入侵了我们的领土，即使中国和不丹有边境争议，那也没印度什么事儿。但是在印度媒体，也就是在他们的精英阶层眼中，洞朗地区是三不管地界，他们的诉求是，谁也别管这个地区，谁也别在这儿有任何动作。
我的看法：
印度人以为他们是替不丹人出头，向中国争取洞朗地区归不丹。以前印度对不丹是做了太多的坏事，这一次能够使不丹感激印度吗？
如果不丹成为中国和印度之间的战场，在现代化的炮火之下，不丹还能剩下什么呢？
印度是搬起石头砸自己的脚，以后不丹对印度的离心将会更强。 |
| 2017-07-24 |
|
| 评论对象：
中国古代史上两次对印度地区的战争 |
| 评论人：
huluseng
查看评论专辑 |
| 管别人那么多干啥?关键是中国爽不爽。中国目前的国势类比秦孝公之后的秦国，已经强大到了可攻可守的地步，不应再自己把自己圈禁在函谷关内。虽然当前秦国的国力尚不足以抵挡六国联合进攻，甚至不足以对付齐楚两大强国的联手进攻，但远交近攻的对外进取是绰绰有余的。如果按照国内某些保守怂人韬光养晦的说法，秦孝公之后一百多年秦国就应该闭关锁国，发展经济和科技，对关东列强装怂装孙子，等秦国国力完全超过六国总和之后才能再东出。呵呵，何其愚钝！山东六国难道都是死人，坐等你秦国强大？你只要韬光养晦，军事讹诈会接连不断，谁要你装怂的，有本事反抗啊，反抗不就坏了韬光养晦吗？所以不能反抗，所以只能认栽，割地赔款...想象一下，一个灭六国的秦持续百年的割地赔款装孙子，然后突然就出关灭掉六国，可能吗？各国精英都是明白人，你扮猪吃虎那种下三滥的手段除了骗自己骗不了任何人。
今天，美国在东线海洋方向上向我实施压迫，仪仗的是海空军优势。我海军尚在成长中，故采取守势，积极防御。而在西南方向上，印军从陆上攻我，就像韩国发兵伐秦一样。如果我军还处于防御，秦国还有何脸面？软蛋形象一旦确立，各大小国家都敢跑到函谷关前敲诈勒索一番。所以，当前最佳策略，是在东南沿海利用海空军和陆基防御系统采取积极防御，而在西南方向上利用我擅长的陆军积极进攻，肢解印度。其实，东南方向和西南方向互不冲突，一个主要靠海军和空军，一个主要靠陆军，火箭军两头都可以支援即可。美国川普以为拱卒将军，我军大可以顺势吃掉送上门来的卒子。。。 |
| 2017-07-23 |
|
| 评论对象：
中国古代史上两次对印度地区的战争 |
| 评论人：
朱树松的博客
查看评论专辑 |
| 印度很可能成为中国南部（海）被占领土争端的“领头羊”或表率，在美国“回光返照”的运气中，充当无端责难、干预、围堵和制约中国的美国炮灰团伙中的急先锋。所以，笔者还是要重复的说一句：中国警醒，未雨绸缪，防患于未然当是重中之重！（摘自：朱树松写于2009年10月25日的预测文章《一只扑向中国的黑猿》；原载：2009年11月香港《新玄机》，后刊于中国网•；专家博客） |
| 2017-07-23 |
|