|
|
| 评论对象：
华为超越苹果、三星，差的只是时间 |
评论人：
有一样东西叫质量
查看评论专辑 |
| 17
乱讲，中国芯早先就是台湾代工的。
CPU代工，在国际上很普遍的。
问题还是在CPU的设计上。不是光刻机上。 |
| 2016-11-14 |
|
| 评论对象：
华为超越苹果、三星，差的只是时间 |
评论人：
tonygu
查看评论专辑 |
| 光刻机是问题，巴统目录突破不了。比如高清显示，硅片存储的密度都来源于光刻机。
美国intel 不行，但是可以从欧州asml进口设备。arm比intel 强但都是asml垄断下的紧密层。
中国是在圈外，基本上相当于同整个巴统组织竞争。进口的只能是日韩的二线，三线设备。而中科院只能做到实验室生产二三线国家的消费级水平。
这个算基础设施层面，同样影响中国的航天，空军，雷达等军力。对电力设备的可靠性影响也非常之大。 |
| 2016-11-08 |
|
|
|
|
|
| 评论对象：
华为超越苹果、三星，差的只是时间 |
评论人：
黄松明
查看评论专辑 |
| 中国精英的最大败笔，是喜欢依赖最强者，美国第一，中国接受老二的地位，来一个中美新型大国关系。但美国愿意接受中国为老二吗？
在智能手机方面，美国的苹果第一，华为是无法在创造力方面赶上苹果的，于是华为就借用西方的所谓国际奢侈品牌保时捷捆绑以拉升华为品牌，小聪明而已，能使华为脱胎换骨吗？
苹果有自己的ios操作系统，华为所用的安卓操作系统也是美国的，华为有什么呢？ |
| 2016-11-07 |
|
| 评论对象：
华为超越苹果、三星，差的只是时间 |
| 评论人：
tonygu
查看评论专辑 |
| 华为的硬件没有平台支撑只有搞设计和品控。依托的是市场能力。
全球化采购大家都一样。
华为的硬件比日韩，欧美更不利的地位决定硬件生产只能依托于外部供应链。 |
| 2016-11-07 |
|
| 评论对象：
华为超越苹果、三星，差的只是时间 |
| 评论人：
tonygu
查看评论专辑 |
| 两个圈子，没法比。
买光刻机开产品，技术难度没想象那么大，关键是华为你想买7nm的光刻谁卖你啊。
华为自己开半导体，40nm,让台湾开零部件，十几到二十几纳米。
没办法跟上。 |
| 2016-11-07 |
|
| 评论对象：
华为超越苹果、三星，差的只是时间 |
| 评论人：
tonygu
查看评论专辑 |
| 华为是做手机的吗？思科,北电的手机又在哪。
三星是做存贮的吧，ddr4的加工量级是三星带的头。
三星的显示和存贮从技术意义上是一体的。asml的顶级光刻三星能买，中国是被限购的。
华为的光刻水平差不多日韩普通消费电子的水平上，所以以芯片设计为主，加工让非限制的地区去代工。
两者业务重点和范围几乎很少重叠。 |
| 2016-11-07 |
|
|
|