| 评论对象：
传统中医的第二春 |
评论人：
杨锋
查看评论专辑 |
| 。。。所以，真正能发展中医的，恰恰是：科学技术，特别是基因科学技术。
＝＝＝＝＝
1、真正能发展中医药的，恰恰是：不断迭代升级的科学技术；
2、真正能发展西医药的，也是：不断迭代升级的科学技术；
3、很多人说，西医有很多这样那样的弊端，西医有很多这样那样的弊缺点。
----这个说法，是成立的，也是对的。
----但是，否定“科学技术”在医药学领域的极端重要性，都是一帮“无知之徒”。 |
| 2019-01-06 |
|
| 评论对象：
传统中医的第二春 |
| 评论人：
中华术数
查看评论专辑 |
| 人工智慧来重新梳理中医，现在的人工智能的水平还太低了。建立新的哲理和思路；将会导致中医的阳阳五行辩证；五脏六腑辩证；运气引起病变缺失，另一方面，对于借用中医名声撞骗之流实施打击，以正在中医之名。中医不是单纯的在学校里能够学到的，你的理论学习的在好，也没有用的。必须走入大自然，修炼修学。内炼心【神】肝【魂】肺【魄】脾【意】肾【志】，练就一颗普渡众生病痛的真心，为人处世的正心，还要炼开天目观内脏；听内脏的五音；炼呼吸知道体内的气血流动情况。切脉必须入静后；全神贯注，并且自己必须是个完全健康的人，才能够准确地诊断病人的病变部位，在那条经络上。还必须精通中草药的性情；归经。总之；学习中医药比学习西医艰难万万的。 |
| 2019-01-03 |
|
| 评论对象：
传统中医的第二春 |
| 评论人：
杨锋
查看评论专辑 |
| 1、中医，历经数千年，一方面，是中国人智慧的发现，另一方面，也是人类依赖大自然力量的必然，可以说，是历史的选择。
2、相对于其他医学，中医又有独特性，融入了中国古老的哲学思想，凝结了辩证思想，可以说，中医史，就是一部中国哲学史。
-----所以，中医医疗的世界观和方法论，都是一绝，无语伦比。
-----当然，中医并不完美，相对缺乏”科学技术“的支持和发展。
3、所以，真正能发展中医的，恰恰是：科学技术，特别是基因科学技术。 |
| 2019-01-02 |
|
| 评论对象：
传统中医的第二春 |
| 评论人：
杨锋
查看评论专辑 |
| 中国的许多深思者都这样以为，中医药的生存确实到了令人担忧的地步了。
＝＝＝＝＝
1、事实上，中医，西医，都有糟粕，都有精华。
2、大方向而言，中西医结合，相互融合，又各自相对独立，是正道。
3、终结中西医争论的，恐怕是未来的：基因医药学。
-----基因医药学，在分子层面，一统中西医的争论。 |
| 2019-01-02 |
|
| 评论对象：
传统中医的第二春 |
评论人：
yoyoyozhang
查看评论专辑 |
| “毫无疑义，方先生的这段话很有争辩力度，很难反驳。无法反驳却是有法另开新路去解决他陈列的障碍，这就是人工智慧。我们知道，人工智慧处理文献的能力不是一个人或者一个梯队能比拟的，中国的众多医药文献可以用电脑来做去伪存真，去粗取精，剔除糟粕，吸收精华的工作。”
－－－－－－
如果还是从这个角度去思考，则还是停留在“术”的层面。西方科学的系统，就是给出了一套“术”的体系，让这个术更精确、更让人信服其结果更接近真理。但是，这样不免会不断发现“术”只能不断接触阶段化的真理，而需要继续追求下（高）一个层次的真理。这是一套很容易理解的方法体系。
东方思维往往跳出了“术”这个简单明了的体系，而给出更加模糊、更加抽象的考虑，目的是通过全面的、相关联的、和谐的处置，来达到其目的。这个思想不容易被理解，更不会被“术”来解释并可能发生矛盾。
人工智能、大数据也许会代替某些中医的作用，但终归出发点还是“术”。 |
| 2019-01-02 |
|
|
|
|
|
| 评论对象：
资本输出和土地买卖 |
| 评论人：
gz3hua
查看评论专辑 |
| 人家根本不愿意卖！！！-------只会赞同“出租开发”！！！ |
| 2018-04-28 |
|
| 评论对象：
水的问题换角度思考 |
| 评论人：
gz3hua
查看评论专辑 |
| 能通水，水量达到设计要求，水可用，水价成本并不是高的离谱---------这就是对“不算失败“的解释！ |
| 2018-04-14 |
|
| 评论对象：
水的问题换角度思考 |
| 评论人：
gz3hua
查看评论专辑 |
| 你们是否自相矛盾？！---------东线调水成本低，农民已经不愿用了！-----那么，调水成本高几倍几十倍的“超级水塔”工程，你们为何又要大叫好的不得了那？！ |
| 2018-04-14 |
|