党爱民   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
散财童子 - 党爱民首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2008/10/25 19:15:06
文章: 63
评论: 2504
链接: 0
访问: 1036449
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
模拟举例分析及其启示 假定:某时空某国经济系统只进行简单再生产,各年度生产周期中的商品总量T保持不变,市场上有效流通的法币量为M,M的流通速度V基本不变,价格刚性特征明显(即该经济系统中,虽然也存在局部价格下跌现象,但总趋势是各经济要素价格持续上涨,价格水平P持续增大)… 问题:该国当如何调控法币数量避免流动性不足?增印的新法币应如何定向投放?该国存在法币数量的合理极限吗? 分析及其启示: (1)据MV=PT,M=PT/V,当T、V保持不变时,M与P成正比例关系。 因此,为了避免出现流动性不足现象,当P上涨时,该国应当及时增加与P同步的法币量投放市场。(这部分增加的法币总量可以是新印法币量加沉淀性法币被激活而进入流通的量,为分析简明,本文以新印法币量表示这个增加的法币总量。) (2)当市场运行效率比较高时,这部分新增法币量可任由市场调节,通过一般性正常贷款管理即可将之有效地投放到经济系统之中。 (3)当市场失灵等导致较大的GDP缺口时,普通国民消费力减弱(国民工资性增长率小于平均物价水平P的增长率),则国家用新增法币定向补贴国民,或直接购买GDP缺口数量的商品福利性地配发给国民消费,则可能是一种有效的策略之一。 (4)即使市场没有失灵,也不存在GDP缺口,但国家为了调节贫富差距,也可以有意新增定量法币用于国民福利。此种状态,经济系统会表现出一定程度的滞胀,这样的特定性滞胀,对政治经济系统的繁荣仍是有利的。 新增法币无论以何种方式投放经济系统,都应当有一定的民主法制约束以保障最基本的经济正义,否则,金融领域中的权力寻租性腐败及新的不公等现象就会比较严重。 (5)只要该简单再生产经济系统中价格刚性持续有效,增印法币就不会有止境,法币增量就没有限制,所以,理论上讲,该经济系统中不存在合理的法币数量极限,人为限定其极限,利小弊大的概率较大。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
而在法币体系中,单位法币的购买力可以人为动态规定,所以它的数量具有很大的可变性,这种可变性是决定法币管理不同于传统商品货币管理的根本原因。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
商品货币的数量增减严格地受流通需要及商品货币成本本身的限制。商品货币体系中,单位货币本身的价值与它的购买力直接相关(当铸币税为零时,二者相等),MV=PT中的商品货币数量M必须保持在PT/V这个数量状态,否则就会有流动性不足的麻烦。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
商品货币如黄金等与国家信用性法币,其数量管理原理与策略完全不同。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
担忧甚至于恐惧手中法币贬值是一般国民的正常反应,批判通货膨胀危害的文献也很多 。但国家管理法币要综合权衡多方利害得失而不能仅仅顾忌通货膨胀,当国家调控法币数量有利于国民总体福利最大化时,一定程度通货膨胀的代价是值得的,人们必须充分理解之,那些过分渲染法币通货膨胀危害的言论或理论有可能束缚一国法币的有效管理;当然,法币管理过程中必须要有充分的民主决策机制及全过程中的透明监督机制以避免金融权力的滥用。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
常识告诉我们:从交易媒介角度看法币,数量的多少并没有多少实际意义。同样的商品集合进行交易时,既可由1单位的法币来完成也可由100单位法币来完成(模拟实验可以是:一国在特定时刻宣布废弃原旧法币,启用新法币,100元旧法币可兑换新法币1元或者相反,则该国各国民手中持有的新法币数量相对于原旧法币数量将缩小或扩大100倍,但因法币数量在各国民间的相对分布并没有丝毫改变,社会可交易的商品量也没有分毫增减,所以其物价也会同步缩小或扩大100倍)。所以一国管理法币时,主要应避免GDP缺口的产生或通过调节法币数量的相对分布控制贫富分化,而法币总量多少的控制(实质是长期名义性通货膨胀率的控制)一般并不具备价值优先性。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
就整个经济体宏观地看,作为交易媒介的货币,总数量不重要,重要的是总数量在国民中的分布。这是货币当局用赤字等货币调控经济最重要的理论依据之一。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
党教授对资产结构的领会非常深刻!所以其调整措施也就自然非常适用。
2016-03-09
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: q700220  查看评论专辑
看【2000年暨南大学国际金融专业研究生。某企业负责人,广州求心经济研究所主任】党爱民博主与认为【年度新增货币量应等于GDP总量(不是增量)】的鬼才毁三观车武军博主能够热热闹闹的【讨论货币问题】真是毁三观
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: q700220  查看评论专辑
党爱民: 回复鬼才毁三观: 能看出你的回帖,对政府财政赤字具有天然的恐惧,这种恐惧是来自于财政赤字的钱早晚必须归还这个传统观念上的。如果我告诉你,财政赤字的钱根本就不用归还,你是不是换那么恐惧?为什么不用归还呢?因为财政赤字的钱,变成了了大家的储蓄,如果没有通货膨胀,谁会抱怨自己钱多呢?谁愿意让自己钱包里的钱变少呢? 不用还,首先要改变观念,财政赤字的钱是不用还的,不还没问题,没人要你还,别那么恐惧。当然,如果一个政府自作聪明,一定要归还,那经济就完蛋了,你恐惧发生的事一定会发生。归还财政赤字,就是要从你口袋里拿走钱,你愿意吗?还好,还是不还好? —————————— 政府赤字不用还——草根网菜定创,任凌云,党爱民三博主共同观点 自以为是反传统的新理念 其实是金权欺世的老传统 金权统御政权——美国政府关门闹剧(超越国家宪法的契约法理) 中国金融改革——路径方向央行独立(摸石头接轨改革最大风险)
2016-02-23



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号