党爱民   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
散财童子 - 党爱民首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2008/10/25 19:15:06
文章: 64
评论: 2274
链接: 0
访问: 1125581
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
中国当下,年度相对过剩不止5万亿人民币,所以说赤字5万亿也不算多是正确的。 如果按供给侧去产能的观点看,这些相对过剩是负担。这与新宏观主义观点完全相反。由此可见正确的经济理论具有十分巨大的创富能力。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
当然了,赤字财政很容易沿袭凯恩斯方案,这对中国当下并不是最好的方式,新宏观中的央行主权货币补偿实物价值才更有效率。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
从新宏观主义实物利润货币化价值补偿角度看,赤字本身也可以被看成是补偿现实经济体过剩实物的价值的正确措施之一。关于此,许多人还不太理解。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
藏富于民就是要让普通国民们手中都有差不多的钱,这种货币分布最有利于社会和谐经济发展。对于少数特别富有的人加征财产税如累进税遗产税等,也是调整货币分布比例的方式之一。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
财政赤字增加投放的货币量管理得当,主要倾向于低收入人群,本身就是一种调整货币分布比例的方式之一。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
综上评论,就中国当前经济体实际而言,党教授说的“财政赤字增加,好得很!”非常正确!“3%的赤字率还是太低了,远远满足不了大家对货币资产的需求,希望胆子放大一点,继续增加,每年5万亿财政赤字,不会有任何问题。”的说法也非常正确!!!
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
只要管理法币基本遵守以上伦理,就能基本保证国民福利最大化。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
法币管理伦理基础 当今世界各国流通的货币主要是法币,法币可以低成本无限印刷以克服流动性不足,但又易致通货膨胀。如何正当性地趋利避害?这就引出了法币管理的伦理要求。 法币伦理研究文献日渐增多,此集中强调其中最基本的三大法币伦理基础。 (1) 通货膨胀最小化:通货膨胀的危害众所周知,所以,即使是必要的通货膨胀,也要尽可能控制在最小程度。 (2) 新增法币投放合理化:新增法币到底是投向投资还是投向消费,或各投多少等,要有合理依据(利于经济可持续发展、利于生产力促进、利于缩小贫富差距、利于精神文明建设和社会和谐等)。 (3) 法币管理民主化及透明化:为了确保国家法币金融系统不被少数人操控获利,而是真正地为绝大多数国民福利服务,民主化及透明化管理是必须的。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
法币数量正常递增及其分布调节 既然法币数量不存在一个合理的极限,理论上也可以证明任意数量的法币媒介都可以完成任意价值商品的交易,是不是说一国管理法币数量时就可以随心所欲了?当然不是! 一般而言,一国管理法币数量时,要依据特定时空中现存法币数量、流通状态、贫富分布及其经济发展状态等,相对民主科学地制定一系列法币正常递增数量及其定向投放策略。 法币数量正常递增及其分布调节的基本原则可以是:(1)在优先确保没有GDP缺口和经济系统可持续发展等前提下增印的法币量越少越好;(2)除了增加必要的有效投资外,应尽可能将这些增印的法币通过各种途径支付给低收入人群。 增印法币数量越少,所致的通货膨胀率越小,经济系统越稳定可预期;增印法币除了必要的有效投资外,主要支付给低收入人群,有利于最大化单位法币的边际效用,这对产出总量不变时最大化国民福利是有效策略之一。
2016-03-09
评论对象: 欢迎提高财政赤字率:兼论资产结构失衡
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
模拟举例分析及其启示 假定:某时空某国经济系统只进行简单再生产,各年度生产周期中的商品总量T保持不变,市场上有效流通的法币量为M,M的流通速度V基本不变,价格刚性特征明显(即该经济系统中,虽然也存在局部价格下跌现象,但总趋势是各经济要素价格持续上涨,价格水平P持续增大)… 问题:该国当如何调控法币数量避免流动性不足?增印的新法币应如何定向投放?该国存在法币数量的合理极限吗? 分析及其启示: (1)据MV=PT,M=PT/V,当T、V保持不变时,M与P成正比例关系。 因此,为了避免出现流动性不足现象,当P上涨时,该国应当及时增加与P同步的法币量投放市场。(这部分增加的法币总量可以是新印法币量加沉淀性法币被激活而进入流通的量,为分析简明,本文以新印法币量表示这个增加的法币总量。) (2)当市场运行效率比较高时,这部分新增法币量可任由市场调节,通过一般性正常贷款管理即可将之有效地投放到经济系统之中。 (3)当市场失灵等导致较大的GDP缺口时,普通国民消费力减弱(国民工资性增长率小于平均物价水平P的增长率),则国家用新增法币定向补贴国民,或直接购买GDP缺口数量的商品福利性地配发给国民消费,则可能是一种有效的策略之一。 (4)即使市场没有失灵,也不存在GDP缺口,但国家为了调节贫富差距,也可以有意新增定量法币用于国民福利。此种状态,经济系统会表现出一定程度的滞胀,这样的特定性滞胀,对政治经济系统的繁荣仍是有利的。 新增法币无论以何种方式投放经济系统,都应当有一定的民主法制约束以保障最基本的经济正义,否则,金融领域中的权力寻租性腐败及新的不公等现象就会比较严重。 (5)只要该简单再生产经济系统中价格刚性持续有效,增印法币就不会有止境,法币增量就没有限制,所以,理论上讲,该经济系统中不存在合理的法币数量极限,人为限定其极限,利小弊大的概率较大。
2016-03-09



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号