|
|
| 评论对象：
机器人时代，当勇敢拥抱财政赤字 |
评论人：
沙子
查看评论专辑 |
| 甭废话 因为294楼的谬误实在是明显而竟然貌似让295语噎了 我只是通过这楼看看草根网上宏观经济学人的总体素养如何 所以 愿意等等看 翻书能翻出自己的经济学思想？也许你们蔡帮能吧？ |
| 2016-02-04 |
|
|
|
| 评论对象：
机器人时代，当勇敢拥抱财政赤字 |
| 评论人：
沙子
查看评论专辑 |
| 298 信仰价值论什么玩意？不值一驳 什么驳倒信用价值了就大师了莫名其妙嘛 。我只是看到295被唬住了 想295也是有一些宏观经济视野的人 怎么就被唬住了呢 由此发个声而已 你不要激动啊 |
| 2016-02-04 |
|
| 评论对象：
机器人时代，当勇敢拥抱财政赤字 |
| 评论人：
鬼才毁三观
查看评论专辑 |
| 杨锋：
//1、根据【国债】的本质内涵，可以分为2种不同性质的国债：
【信贷类国债】与【货币功能化国债】。
2、你的问题，卡在哪儿呢？问题就“卡”在：【货币功能化的国债】。
3、你仍然把国债停留在【信贷类国债】这个层面上，不能自拔，越陷越深。
实在理解不了，就算了哈。
中国，人才多，有其他人会理解的。//＝＝
无论你的是什么国债，都跳不出国家财政向老百姓，向金融行业借钱这个框框，借钱是要还的，还要还本付息，发行的国债越多，到时偿还就是要付出更多。如果央行不回购国债，那就是国家财政赖账，老百姓就是买进的废纸一张，那么国家就是欺骗老百姓。你连国债的最基本属性都没有搞清楚，还一个劲的提出多发行国债。国债发行多了会把国家财政害死，到时国家的公共财政收入都只够付息的。 |
| 2016-02-04 |
|
|
|
|
|
| 评论对象：
机器人时代，当勇敢拥抱财政赤字 |
| 评论人：
超主权货币
查看评论专辑 |
| 290楼杨锋：
其中，美国所发行的国债，绝大部分，都是属于【货币功能化的国债】。
货币功能化的国债，替代了货币的发行。
懂了吧？
------------------------
一定要用“货币功能化的国债”，替代了货币的发行吗？直接发行货币不行吗？为什么要这么麻烦？概念内涵越简单越实用不是吗？ |
| 2016-02-04 |
|
| 评论对象：
机器人时代，当勇敢拥抱财政赤字 |
评论人：
北安
查看评论专辑 |
| 不全面---美元还是有一个庞大的美元结算的世界市场为支撑。否则其他国家为什么如法炮制反而伤其自身呢？
可见货币的发行(包括洐生货币)在对应商品总量(包括在建生产力)的原则下，应以独立自主的金融体制和完备的国民经济体系为前题。
不过“信用经济”理论中说的，不进入市埸交换的项目，例如:教育、医疗等等财产可以做为发行货币的依据---还是有道理的。
不过这类发行要注意“定向"的问题，以免干挠市场的交换秩序。 |
| 2016-02-04 |
|
| 评论对象：
机器人时代，当勇敢拥抱财政赤字 |
| 评论人：
有一样东西叫质量
查看评论专辑 |
| 5美国有很多铁路。是因为早N年需要铁路，现在，它的利用率已很低。继续存在的理由是：拆除了可惜，而且它早已收回了投资。其余的铁公基，一定要按照需求来。而且科技是一个很难测算的因素。
6。太多的钱，不一定是抄物资。抄股可不可以啊？！将你军，可不可以啊，玩刺激可不可以啊。搞政变可不可以啊？（你敢说国内这几年没有这种情形？从黑蚂蚁，马家军（一个马俊仁有这个狗胆吗），西南王，各种非法融资……）。优秀工业有大把的钱，换汇可不可以啊，把企业停了可不可以啊？
7、我国生产能很强大？可惜的是，如今的评价不是这样的。你有多少核心生产力，你有多少研发能力，你能发现多少需求。没有需求，或者你的技术不是核心，你的生产只要造成不平衡，一定会引起它国的制造业复苏，以及打压报复。
8、对今天而言，搞建设不是难事。以三峡为例，搞起来了，但除开讲假话的专家，真正的专家认为三峡将来必定要炸掉。现在，该不该搞，如何论证，才是难事。欧洲，在用清洁能源，用高价的风电与太阳能，不愿用火电等。煤碳，钢铁多产了，对国家本身就是一种污染。对了，国家每年锈掉的钢铁，不是有多少。互联网时代，人们在追求简洁的生活，你还在想多、大，是老一代的野性发展。
8没有出口，你拿什么去买油，买铜？汇率崩了，不是闹着玩。 |
| 2016-02-04 |
|