党爱民   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
散财童子 - 党爱民首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2008/10/25 19:15:06
文章: 64
评论: 2273
链接: 0
访问: 1179736
评论对象: 机器人时代,当勇敢拥抱财政赤字
评论人: q700220  查看评论专辑
评论对象: 《信用价值论》中的十大理论创立与创新(2) 杨锋42楼 1、 ;; ;;二层,货币经济,菜创造【信用价值(国债货币)】来对应【没能够以价格(货币量)形式表现出来的社会产品的价值】。但是其增量不依据GDP增量——实质已经脱离了一层客观基础,脱离了马克思劳动价值体系 -------------你的知识局限性,就体现在这儿。 -------------马克思经济学,之所以没有大什么发展,原因也就“卡”在这儿。 ———————————— ———————————— 你能知道【卡点】,具有【我的辩友】基本资格 但犯卡的恰恰是杨锋, 原因性质是时代倒错 马克思所处金属货币时代——双权货币(实物金银)增量具有自然上限,根本不具备纸币时代双权货币(央行基础货币)债务化(或去资本化)匹配社会商品增量增发的客观条件。 你如此质疑马克思经济学是经典的无知
2016-02-07
评论对象: 机器人时代,当勇敢拥抱财政赤字
评论人: 草原新雨  查看评论专辑
在内斗方面,——,出了门,——。搞政治,——,搞经济,——。
2016-02-05
评论对象: 机器人时代,当勇敢拥抱财政赤字
评论人: 沙子  查看评论专辑
346 这是不知天高地厚 无知无畏的愚蠢行为 。如果是好东东 将不宣而行 光耀千秋 万古流芳 如老子道德经 何况现在信息爆炸时代乎?如果是废材 这样做将逐风扬臭 唯恐天下人不知其臭 结果无非是臭名昭著 遗臭年年。所以 要组织联名信干什么呢?无理智啊!
2016-02-05
评论对象: 机器人时代,当勇敢拥抱财政赤字
评论人: 沙子  查看评论专辑
一个理论是不是有真理性的发现 最后由实践证明 如果用其指导实践成功了那么该理论具有真理性的发现 。在现实可操作性层面 一般都是先经过学术权威机构的思想答辩、论证 通过了才进入后一步就是被纳入实践试点 而后看情况再推开 最后看普遍的实践效果盖棺定论。而蔡论连前一步都没进行到 谈何什么什么伟大呢?我可以凭我的学识公开作一个预言:蔡论内核有毒 浑身充满似是而非 洋洋100万言不如我几篇文章几千字把问题说得清楚 所以蔡伦不得真道 无价值 蔡伦将不可能得到权威机构的答辩论证机会 更谈不上被纳入用于实践指导了 请诸位拭目以待我的预言是否成立。
2016-02-05
评论对象: 机器人时代,当勇敢拥抱财政赤字
评论人: 沙子  查看评论专辑
大英博物馆馆藏政治经济学思想+实践体悟(恩格斯)+绝顶天赋=马克思(政治经济学)。
2016-02-05
评论对象: 机器人时代,当勇敢拥抱财政赤字
评论人: 沙子  查看评论专辑
341 我是不愿意与蔡论展开按摩辩论啊挑战的 我不是要有意埋汰蔡论 实事求是讲蔡论在我心里没有分量 我这不是因为昨天的特殊情况而需要出手一下嘛
2016-02-05
评论对象: 机器人时代,当勇敢拥抱财政赤字
评论人: 沙子  查看评论专辑
1、研究学习过马克思主义政治经济学+曼昆经济学(或其他经典西方现代经济经济学思想)+实践体悟+一定天赋=经济学大家。 2、研究学习过马克思主义政治经济学+曼昆经济学(或其他经典西方现代经济经济学思想)+一定天赋=王明式经济学家。 3、研究学习过曼昆经济学(或其他经典西方现代经济经济学思想)+一定天赋=西经王明式经济学家。 4、实践体悟+一定天赋 有可能成为经济学大家。因为可惜的是不能汲取前人的思想 所以成才慢 但成才的可能性还是有的。 由此观之 实践体悟经历时成为经济学大家的不可或缺的条件 三门人员绝对不行 只能演化为王明式经济学家!
2016-02-05
评论对象: 机器人时代,当勇敢拥抱财政赤字
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
口水战论不成真学问,投入产出比不合算,还是尽量避免为好。
2016-02-05
评论对象: 机器人时代,当勇敢拥抱财政赤字
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
340楼沙子: 其实,现在与信用价值论展开全面讨论时机还不太成熟。主要是我们中许多人还不太了解信用价值论的全部(我也不全了解,按蔡帮说的必须要全面读完近百万字的信用价值论才可能了解,且可能要反复读几次,太吓人,所以我也不大可能读,就是想读也没电子版书,须得先买纸质书。)。也许等几年,有可能展开对信用价值论的学习讨论高潮。至少目前不宜,先让蔡帮们自己玩吧。
2016-02-05
评论对象: 机器人时代,当勇敢拥抱财政赤字
评论人: 沙子  查看评论专辑
334 你太可笑了 讲话要严谨点 年关将至谁没有点事要忙 我本打算晚些评论的 但是q7晚上出手了 我表达过只要q7等人出手 我就不一定出手的意思 所以我没有食言。你应该收回你的无理指责并道歉。 q7已经出手 那么我前面的约定已经实施 我后面可能看情况也会反驳 那是另一回事了 特此说明。
2016-02-05



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号