党爱民   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
散财童子 - 党爱民首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2008/10/25 19:15:06
文章: 64
评论: 2273
链接: 0
访问: 1179549
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 鬼才毁三观  查看评论专辑
党爱民: //第三,转移支付更靠谱。如果政府向富人征税100亿,再把它转移支付给穷人,会直接增加穷人的消费400亿,而富人无论实物财富、还是货币财富,不会有任何变化(富人又会把穷人拿到的钱赚到自己口袋里的,这仅仅需要让机器多开动几小时而已)。而如果政府把从富人那里收到的这100亿税款用于搞“铁公基”,穷人的消费就不会是400亿,可能是120亿,甚至更少!(原因是工资占GDP的比重很低,工资占生产成本的比重很低。)//==   党博主能否用实例演示一下,政府向富人征收100亿税转换到穷人这边就可以创造400亿消费,这种逻辑从何说起?
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 笑傲江湖  查看评论专辑
31楼、32楼两位评论员讲的有道理。
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 刘不耕  查看评论专辑
涡轮发动机需要考虑各个零部件的参数和兼容系数、冲压发动机有点根本停不下来.各打50大板、专业路过.
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: mikezc123  查看评论专辑
储蓄,不能妖魔化。列强的第一桶金,就是对外抢劫和殖民,包括贩卖奴隶和鸦片以及当海盗。 中国能对外殖民吗?除非移民火星。没有你的空间了。那么,中国怎么实现资本积累?主要靠储蓄。储蓄,是中国经济和平崛起的前提条件和保障。当然,我们要科学地使用外汇储备而不是单纯滴买美国欧盟国债。要储备中国缺少的如石油和黑色、有色金属等。也可以尽可能低购买专利技术和技术设备。更可以在科研领域适当地实施广种薄收。
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 刘不耕  查看评论专辑
让我来说一句公道话、张二寅的结论是基于国民经济超高音速向前推进、党公的结论是基于国民经济亚音速向前推进、两位都没有错、错的是市场太疯魔了、飘乎不定.
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: mikezc123  查看评论专辑
不是不能用赤字政策,而是不能用毫无纪律的赤字大搞短期行为。今天,地方政府特别是县乡两级,短期行为已到了混账的地步了。
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: mikezc123  查看评论专辑
盛兴瑞先生的需求的文章,可以参考。 创造未饱和的商品,本就是“供给侧”的意思。 未饱和,房地产饱和了?去库存不是因为饱和了? 我住的是小房子,我要大房子! 我虽然房子比较大,我要住别墅独门小院。 怎么可能饱和? 许多商品也一样。 我用的是联想500元的手机,我希望用荣耀八。 呵呵。 还是要讲就业,现在是初级劳动力倒挂严重。即大学毕业生不如学木工。这种现象,是中央财政4万亿和地方财政20万亿靠短平快的思路堆上来的。前几年,北京木工日工资超300元。还难请到。这种不平衡的劳动力价格,是以牺牲财政纪律推倒预算法来实现的。
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 笑傲江湖  查看评论专辑
储蓄是个微观概念,但宏观上并没有给储蓄相应的出路,这就是社保养老金保值增值的困境所在,储备需求给微观储蓄找到了出路。
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 党爱民  查看评论专辑
我们现在研究的方法,其实是比较静态分析。创新出未饱和的商品,可以提高社会总效用,但很难说会解决经济危机。如果突然传说地球要毁灭,需要登火星,要造诺亚方舟,李嘉诚等一批富豪官僚先走,而且诺亚方舟不能用机器做,要人工造,呵呵,。。。就业和过剩的问题就解决了,价值补偿的必要性也就没有了。
2016-02-22
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 笑傲江湖  查看评论专辑
从论证到解决方案,都没必要涉及是否饱和,因为这样容易引入歧途,似乎可以通过技术创新非饱和品来解决过剩,事实上,技术只能解决实物利润,而无法带来货币利润。 没有央行的货币利润,宏观亏损无法改变。
2016-02-22



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号