党爱民   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
散财童子 - 党爱民首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2008/10/25 19:15:06
文章: 63
评论: 2504
链接: 0
访问: 1044514
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
财政赤字相当于“对内出口”(卡莱茨基语),比对外出口还要好。悠悠万事,为此为大,财政赤字。 ------------------------------------- 这个思想,需要更深入的表述,它非常重要。
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 党爱民  查看评论专辑
回复鬼才毁三观: 能看出你的回帖,对政府财政赤字具有天然的恐惧,这种恐惧是来自于财政赤字的钱早晚必须归还这个传统观念上的。如果我告诉你,财政赤字的钱根本就不用归还,你是不是换那么恐惧?为什么不用归还呢?因为财政赤字的钱,变成了了大家的储蓄,如果没有通货膨胀,谁会抱怨自己钱多呢?谁愿意让自己钱包里的钱变少呢? 不用还,首先要改变观念,财政赤字的钱是不用还的,不还没问题,没人要你还,别那么恐惧。当然,如果一个政府自作聪明,一定要归还,那经济就完蛋了,你恐惧发生的事一定会发生。归还财政赤字,就是要从你口袋里拿走钱,你愿意吗?还好,还是不还好?
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 鬼才毁三观  查看评论专辑
超主权货币: ==“投资生产方利润+资本利润+政府利润=宏观总利润≤外生货币量”//==   廖博主能否详细介绍一下这个公式当中每一个术语的概念?
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
党教授的经济思想已经与新宏观非常近,也许就半步之距。期望党教授尽快跨过这半步距离尽早成为真正的新宏观主义者。
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
央行提供外生货币量,保障经济体利润,本身就是一种经济管理,不需要记成什么债务。这是新宏观主义区别于传统财政刺激最明显特征之一。要多从这方面普及宣传。 传统赤字概念最好少用,不用。
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
“投资生产方利润+资本利润+政府利润=宏观总利润≤外生货币量”这个货币利润守恒等式,理论上支持主权货币充当外生货币源为经济体保驾护航。避免了传统赤字的诸多理论障碍。
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
传统赤字的确容易让人误解,但我理解党教授的无奈,要照顾当下的经济学语境。
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 鬼才毁三观  查看评论专辑
党爱民: ///回复鬼才毁三观:财政赤字的确等同于印钞。在困难时期,财政赤字的确是不得已的措施,往往是政府垮台的导火索。但在今天这样一个商品严重过剩的时代,财政赤字是一件利国利民的大好事,虽然看起来也是迫不得已,但两者之间有天壤之别。 财政赤字的额度,是以社会上的闲置要素为基础的、亿产能过剩为基础的,以财政赤字的的手段充分利用现有产能,因此,财政赤字的额度以闲置资源的多少为限,具体指标可以看通货膨胀数据,只要没有大的通货膨胀,就说明有财政赤字的空间。///===   其实,党博主并没有看清社会经济运行的全局,您增加财政赤字的目的是不是为了扩大内需增加消费?但如果你再往前想一下会是怎样的结果?我们可以用数据来演示:比如国家财政增加100亿赤字,这一百亿通过消费之后是不是成为了企业收入?企业有收入之后会不会继续投资?企业继续投资会创造剩余价值,也就是100亿投资可以创造500亿的产值。这个模式就说明,增加财政赤字并非是在调和供需矛盾问题,即便是起到调和的作用也是昙花一现,接踵而至的就是更大规模的生产过剩。这就是市场经济的本质矛盾,单纯的从货币方面着手,只会为这一矛盾推波助澜。
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 鬼才毁三观  查看评论专辑
党爱民: ///财政赤字的事情,最好还是由中央财政办为好,地方可以恢复原先的“跑部钱进”模式。当然,“跑部钱进”也有很多问题。至于地方政府的债务,很多长收益项目的资金,却跟银行借了短期债务,于是就导致现在的债务危机。解决的办法一是继续跟银行借债还债,二是有中央财政替换地方财政。由于没有通货膨胀,所以地方债务根本就不是社会问题、仅仅是国内的一个财务问题,好解决。美国的次贷,不也通过QE解决了嘛!//==   “跑部钱进”是社会经济乱象,是滋生贪污腐败的土壤,怎可以作为国家宏观调控的重要指标?这一点说明党博主的理论走入了邪道。   美国QE解决次贷问题了吗?利用泡沫化的量化宽松货币政策来解决问题,是不是饮鸩止渴?是不是在制造泡沫经济?是不是在制造与扩大下一轮的金融危机规模?   地方债务还根本不是社会问题?地方债务规模只升不降,想要国家财政来承担地方债务?2014年地方债务高达15万亿元,而国家公共财政收入才有14万多亿,而且中央财政负债也有十万亿,中央财政自顾不暇,能有闲暇承担地方债务?况且,如果中央财政承担地方债务的话,会不会把地方政府惯坏?地方政府会不会玩命的借债?你借债别人来替你还,你说中央会不会干?
2016-02-23
评论对象: 平衡预算乘数与减税
评论人: 党爱民  查看评论专辑
回复鬼才毁三观:财政赤字的确等同于印钞。在困难时期,财政赤字的确是不得已的措施,往往是政府垮台的导火索。但在今天这样一个商品严重过剩的时代,财政赤字是一件利国利民的大好事,虽然看起来也是迫不得已,但两者之间有天壤之别。 财政赤字的额度,是以社会上的闲置要素为基础的、亿产能过剩为基础的,以财政赤字的的手段充分利用现有产能,因此,财政赤字的额度以闲置资源的多少为限,具体指标可以看通货膨胀数据,只要没有大的通货膨胀,就说明有财政赤字的空间。
2016-02-23



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号