孙兆东   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
货币圣徒 - 孙兆东首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2008/8/12 11:14:52
文章: 193
评论: 653
链接: 0
访问: 3186029
评论对象: 碳金融与新能源产业发展
评论人: huluseng  查看评论专辑
别扯了!碳金融只不过是金融赌场里的一套新骰子罢了!但凡是有点金融经验的人就知道股票价格的波动其实跟企业实际运行没太大关系,庄家想扭曲股价就扭曲了,想操纵就操纵,别人使用企业的名头当个骰子用,免得赤裸裸被人发现是赌数字。同样道理,碳金融也是一样,就是一堆让人看不懂的数字报表之类的,再披上一层环保的外衣,呵呵,这赌场就可以堂而皇之的开张了。你还不能骂它,你骂碳金融的庄家开局骗钱,它还可以说你反对环保,罪很大哦! 建议国家专门立法规范“金融赌博业”,一切赌数字涨跌的活动都可以定义到金融赌博业中去,然后政府就可以课以重税啦!赌场嘛,挣的是不义之财,当然要交重税。而且最好强制要求股票交易所,证券公司,碳金融市场等机构的外边必须挂一面醒目的“赌”字幡,就像在香烟盒子的醒目地方必须标上“吸烟有害健康”的警告,否则就是非法赌场! 一定要把实业跟金融赌博业严格的区分开,切勿混为一谈!完全是两码事!!
2014-09-12
评论对象: 必须构建碳排放权交易统一市场
评论人: huluseng  查看评论专辑
怎么中国一些学者老是被洋人牵着鼻子走呢?挺简单的事,非要搞那么复杂! 限制CO2的排放有利于环保,有利于节能技术的升级。这本来是个好事!在中国,把环保局的相关税费提起来不就行了?有毒废气那种排放是罚款,CO2没有毒,但是应该限排,可以按吨收排放费。挺简单的事! 欧洲推“碳排放”交易先不说它的用意之阴险,就单说“碳排放”交易的逻辑就是错的。原来每排放一吨CO2交一吨的税,所有企业都公平缴税。而搞“碳排放”交易之后,变成企业有免费排放的额度了,超出免费排放额度的才交税,这无形中就免去了这伙炒炭企业相当一大部分应缴的税费。搞“碳排放”是鼓励这些企业拼在一起排CO2,法不责众嘛,限额多少也是大家一起定的,只要大家排得差不多,就都不用交税了。 另外欧洲炒作“碳排放”交易是为了搞“碳”货币,美元捆绑了中东的石油,所以草纸也变成了硬通货。欧元也想学美元那一套空手套白狼的招数,想建个“碳排放”交易的场子,空手套白狼的变出很多“碳排放”指标出来。欧洲早就你妈把低端制造业都迁移到中国和亚非拉国家去了,本国都是森林和草地,高端制造业不需要排放什么CO2. 而像中国这样的国家出苦力做了低端日用品给西方主子们用,结果还背上了排放CO2造成地球变暖的骂名。现在欧洲干脆搞出个“碳排放”指标来,它的森林草地就变成钱了。而中国既卖了苦力,又背了排放CO2的债务,两头不是人。 整体来说,“碳排放”就是欧洲打着环保旗号要额外敲诈中国人的税种!国内那些250们,啥也不懂,被人卖了,还帮人数钱!
2014-08-21
评论对象: 互联网农业才是真正的现代农业
评论人: 座谈论道  查看评论专辑
这个现象、这种认知充分表露了一种肤浅!就如当年搞的创品牌,发达国家上百年企业的品牌是以及时的技术更新、不断反思的管理能力来维护的!我们则只认识到了广告效应!结果是不到10年一轮回,当年的所谓名优品牌现在还剩下几个?当我们在大搞土地财政,这种没有多少技术含量的房地产都在竞相参与的时候(尤其是大量国企),外资们在寻找一切机会收购我们的那些有起色的民企技术!如今又说什么互联网农业是现代农业!也不过是如出一辙的认知!互联网的出现,其仅是一项新工具的出现,便利人们查询资料,便利人们沟通、流通;但其绝不是现代农业的代名词!现代农业需要从事农业的人员熟知农业的各项专业性的知识,并在实践中运用!我国目前还有七八个亿的农民,这些人多数接受的教育有限,现代农业又从何谈起?
2014-03-20
评论对象: 互联网农业才是真正的现代农业
评论人: 座谈论道  查看评论专辑
互联网只是一个流通工具而已,只是影响任何一个行业的流通要素,不代表这个行业的全部!任何一个行业的核心是技术及技术的普及!
2014-03-19
评论对象: 比特币远离野蛮生长
评论人: 夏风凉  查看评论专辑
博傻游戏尔。
2014-02-11
评论对象: 比特币远离野蛮生长
评论人: liuyzhome  查看评论专辑
中国已成比特币最大交易国,就和中国社会具有最广泛的传销组织,中国人最容易陷入庞氏骗局的性质一样。这个病根具有广泛的社会基础。
2014-02-11
评论对象: 比特币对主权货币的挑战
评论人: huluseng  查看评论专辑
金条银条看得见,摸得着,一般情况下不需要国家担保。但是如果是纸黄金,或者黄金期权什么的,就必须得国家担保才能算数了,不然也就是一张纸。比特币看不见,摸不着,哪天一停电,或者那个手机公司一破产,连个尸首都找不见。我看连纸黄金都不如。
2013-12-27
评论对象: 比特币对主权货币的挑战
评论人: 368956864  查看评论专辑
仅仅是有钱人无聊搞一个不容易大批生产的东西炒作而已。手段和炒垃圾股票一回事。这东西就是垃圾,但垃圾很少,我就是高价对敲买卖,你一眼红就跟进买卖,高位我就出手套现,留下一地鸡毛。还可能挑战主权货币吗?最多以欺骗手段扰乱金融秩序而已。除非有大国、强国、超级财团为比特币担保背书,保证随时兑换和支付。那来的挑战主权货币这一说。杞人忧天了。
2013-12-25
评论对象: 比特币对主权货币的挑战
评论人: q700220  查看评论专辑
2013年以来发展迅猛、异常火爆,以致让各主要货币国家央行纷纷作出表态:美联储态度暧昧,德国监管当局则认为其合法。 =================================== 国际金权(纸币世界币霸权)继【创生股票、债券、金融衍生品市场吸纳过剩资本货币池子】失败后的【创生新池子尝试】。(欧元、美元可能还在内部博弈)。
2013-12-24
评论对象: 比特币对主权货币的挑战
评论人: 沙子  查看评论专辑
[5楼] 评论人: huluseng ------------------------------- 葫芦兄 你看金银的信用需要由国家担保吗?金银天然是货币!你终有一天会看到比特币之类的天然是将来的电子货币。这会是天下大势吗?我认为是 如果看对 这就叫先知先觉,我发现比特币的时候就毫不犹豫的参与了...
2013-12-24



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号