易宪容   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
仗义执言 - 易宪容首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/8/2 14:24:59
文章: 1523
评论: 4239
链接: 0
访问: 29587952
评论对象: 房地产限制外资是为了国内民生
评论人: 操易  
无耻之徒,错了还不改,几年前就说房子要跌,多少人听你的,吃了大亏,还恬不知耻,你会有恶报的。。。。。。。。。。
2007-11-09
评论对象: 密切关注目前国内经济的风险
评论人: 操易  
不要脸的东西,听你的话没买房。别在胡说了。
2007-11-01
评论对象: 泡沫化生存
评论人: 操易  
你这个家伙,还好意思继续瞎说。听你的没买房,损失惨重。。。。。
2007-10-18
评论对象: 银行信贷是推动房价快速上涨重要根源
评论人: 新浪网民  
有一定道理,但很片面。
2007-08-31
评论对象: 个人购买香港股票让中国居民进入国际市场
评论人: 蝶在蛹中  
易老师,有一事请教。当今股票市场太异常了,每股二、三块的净资产,每年二、三毛钱的利润,算算这样的股票就值个四、五块,大不了算你七、八块吧,可现在市价动不动就二十块以上,虽说流动性过剩,但比如象我一样,就是手上钱再多,也不会去买一个实际价值不高的东西,宁愿把钱存入银行啊。所以我觉得流动性过剩不是一个好的解释,那么多机构上万亿的资金都看不清他买了不该买的东西?投机好象也解释不清,机构也这么博傻,去这样子投机。对于这种现象,您有更好的解释吗?替天下有同样疑问的人谢谢你了
2007-08-24
评论对象: 国际金融市场的利差交易风险出现了
评论人: 庸者  
今天看了易教授的《世纪大讲堂》颇有感受,看见易教授声嘶力竭为民请命的模样深受感动,但是也终于搞明白了易教授这么多年来一错再错的根源。教授一切论点的出发点就是“要保证绝大多数老百姓的住房权利”,此话确实不错,但是本人有几点不明白: 1、 所谓的“绝大多数”具体是多少?10个亿、8个亿、还是4、5个亿?那么国家统计的中国房产自有率高达90%几,世界最高又如何解释? 2、 “要保证绝大多数老百姓的住房权利”的意思也就是说目前绝大部分的老百姓没房住在流浪,但是并没见多少人睡大街,按教授的逻辑租房就叫“没住房权利”。西方发达国家不仅收入远高于中国,而且租房率也远高于中国,那么他们住房权利的保障又在哪里? 3、 教授作为一名著名的经济学者不会连这么浅显的道理都不懂吧,但是几年来一直打着“要保证绝大多数老百姓的住房权利”的旗帜扭曲事实、左右视听确实让人费解,一定有深层次或不可告人的秘密? 希望易教授能回答我们的疑问。也希望以后能不以个人喜好为出发点,站在科学的立场,做一名能担负社会责任真正的学者。
2007-08-19
评论对象: 国际金融市场的利差交易风险出现了
评论人: 我思故我在  
深圳的房价可能下跌吗?让我们来真正对比一下深圳和香港的经济。这里有必要暂设一个前提深圳20%的户籍人口拥有80%的社会财富(这可能是实际情况),深圳2006年GDP约6000亿(实际可能远远不止,大量企业有偷漏税现象,大量的经济产能并没有计入经济总量),那么深圳户籍300万人2006年人均GDP=6000亿*0.8/300万=16万,香港2006年GDP约18000亿,按650万户籍人口人均GDP=18000亿/650万=27.7万,比例为1.73:1。现在香港与深圳房价比约为3:1,考虑到深圳土地面积是香港的2倍,可以说深圳目前房价基本合理。但是从经济发展速度来看深圳平均每年经济增长率高达15%,也就是说经济每6年翻一翻,12年4倍,到2012年经济总量达到香港97年水平,到2018年追上香港也不无可能。在没有研究的基础上说深圳房价大跌是不负责任的,相反每次调整都是买入的机会。 又要保证稳定发展又要降房价只有三个办法:一是加大廉租房的建设,保证老百姓有地方住;二是在保证城市可持续发展的基础上加大土地供给;三是减免二手房流通环节的各项税收,降低二手房交易成本,搞活存量二受房的流通,加大市场的总供应量。而不是象现在不断地加税,结果只能相反:一、囤房不卖或转嫁成本导致房价的不断上涨。二、无产阶级无房住骂政府无能。三、有产阶级骂政府黑心,政策天天变,辛辛苦苦积攒的一点财富被政府种种税收层层盘剥光。四、社会各阶层对政府不满的急剧升温。 所以说政府也好,经济学家也好没必要把调控房价当成首要任务,做好本职工作大力发展经济,只要经济火车头不停社会也就和谐了!呵呵!
2007-08-19
评论对象: 高通胀将摧毁中低收入者财富与生活
评论人: 漂泊汉(single)  
在我的认为中,知识可以真理,也可以是垃圾,尤其是在中国当今的“论文”社会。许多文章“断章取义”、“张冠李戴”,让人越读越糊涂,由于一个人的精力是有限的,所以垃圾文章实可称杀人武器。 好在找到易先生的文章,宛若明灯一盏,实属不“易”。 冒昧相问:“您40岁才博士毕业,算得上大器晚成吗?” 晚辈也去过社科院、港澳台、上海等地考察和学习,看到您的简历尤感亲切。望能不辞赐教,也希望得到您更多的作品信息。 tosingle@hotmail.com
2007-08-16
评论对象: 低利率政策对我国经济成长负效应分析
评论人: 漂泊汉(single)  
分析透彻,读后让人收益良多。 20世纪80年代国人期待着“睡狮猛醒”,当前,真希望更多的同仁能好好拜读一下此文,以明明白白做人,不去为中华民族前进道路上的“阻力”推波助澜!
2007-08-16
评论对象: 加息减税直指房地产
评论人: 漂泊汉  
非常精辟,本人忍着痛支持,因为作为“房奴”,必须在分期付款中面对更多的痛楚。 希望能够作为本文的第一个评论人。
2007-08-16



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号