张二寅   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
新宏智库 - 张二寅首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2008/5/16 9:10:07
文章: 346
评论: 6762
链接: 2
访问: 4247679
评论对象: 明斯基这个鬼比灰犀牛更可怕?
评论人: 百科蒋  查看评论专辑
要消除周期性的明斯基时刻,需要变革央行货币发行制度,降低储蓄率,以央行购买公益品的方式带动储蓄资本投资公益资产,因为物权的稳定性高于债权与股权,且有稳定的回报,故可消除债务长周期。 而个人如果通过研究上述机制,把握住周期切换要点,那么就能实现财富的可持续增长。
2017-12-08
评论对象: 财产权个人所有 征税权政府所有 铸币权社会所有
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
经济学的目的是充分利用现有资源,增进社会总体的福利,如何进行适当的经济制度安排达成既能调动个体的积极性与创造性,又能消除经济周期,实现可持续增长的目标,是经济学家 们的共同使命。 ================== 新宏观主义者们在这方面所作的努力迟早会被历史所认可!!!
2017-12-07
评论对象: 明斯基这个鬼比灰犀牛更可怕?
评论人: jxgood  查看评论专辑
更可怕的是,国内财富源源不断的向外流…… 即要,又要,还要(汇率,房价,国际化)……结果呢?把老李自已吓得不轻,李稻葵说:每人有五万美元的便利换汇额度,只要有六分之一的国民不再信任人民币,货币体系就面临崩溃。3万亿美元的外汇储备就会瞬间消失…… 明斯基认为:经济好的时候,投资者倾向于承担更多风险(比如大举借债购房),随着时间推移,投资者承受的风险水平越大(债务过高,而收入水平不增或下降),直到超过收支不平衡点而崩溃(此时房价崩盘,一地鸡毛?)。 一手托资产价格,一只手托汇率。结果呢?楼市高价变现后,能换出超高量的美元,国内财富源源不断的向外流……,可怜的国内民生(本币外升内贬)
2017-12-03
评论对象: 明斯基这个鬼比灰犀牛更可怕?
评论人: q700220  查看评论专辑
当前中国的超额准备金仅为1%,处于历史次低点,股市、债市、商行都有流动性枯竭的征兆,这就辛苦了周大行长,整日手忙脚乱地在SLF、MLF、SLO、PSL、正回购、逆回购之间跳来跳去。 ———— 摸石头 且 美国提交的文件称,不管中国加入世贸组织议定书中规定的条件如何,中国仍要遵守与WTO其他成员国一样的“规则”,WTO成员“有权拒绝非市场经济条件下形成的价格或成本”。
2017-12-02
评论对象: 明斯基这个鬼比灰犀牛更可怕?
评论人: q700220  查看评论专辑
【1】美国在1873年、1884年、1890年、1893年、1907年都发生过由于挤兑造成银行大规模倒闭的金融危机。尤其是在1893年的危机中,美国有超过500家银行相继倒闭,很多人的毕生积蓄可以说一夜之间付诸东流。储户们问,抵押品哪去了?一是在此明斯基时刻,购买力消失,资本品价格趋零;二是由于消费不足,被厂商去产能去库存去掉了。真相大白后就是资不抵债。 【2】明斯基时刻是怎么形成的呢?明斯基本人的解释是资本逐利本性与短视,凯恩斯则认为是源于动物性冲动,哈耶克归因于盲目性, —————— 【1】是在说——货币本质是现有商品价值对等对应物(经济危机状态即此对等对应关系遭破坏) 【2】不知道——新增货币直接资本化导致社会货币全额资本化,货币总资本的总货币利润逻辑性枯竭(微观局部的资本利润实现即宏观整体货币与商品对等对应关系的破坏失衡)。 纸币时代新增货币去资本化之增币民享——根除所谓的明斯基时刻
2017-12-02
评论对象: 明斯基这个鬼比灰犀牛更可怕?
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
高了你可以不买,因为还有其他卖家。 但统购统销就不一样了,只有一个买家与卖家,只有卖给它,以及从它那里买,别无去处。 强买强卖不能有怨言。 ============   商业骗术让你防不胜防,上当受骗那可是常有的事。关于统购统销,你究竟是在说谁?如果你是再说智能方案,你觉得有意思吗?
2017-12-02
评论对象: 明斯基这个鬼比灰犀牛更可怕?
评论人: 笑傲江湖  查看评论专辑
任何商店也是明码标价,但又怎样,都是私人定价。一个20元制作成本的镶有宝石的戒指可以明码标价5000元。定价权性私才是真正的杀人不见血。=======同感。 ---------------------------------------- 高了你可以不买,因为还有其他卖家。 但统购统销就不一样了,只有一个买家与卖家,只有卖给它,以及从它那里买,别无去处。 强买强卖不能有怨言。
2017-12-02
评论对象: 明斯基这个鬼比灰犀牛更可怕?
评论人: q700220  查看评论专辑
2017年11月16日,第十七届孙冶方经济科学奖获得者伍戈指出,“我们在工作或者研究中间的困惑问题,是关于货币的中性和非中性。货币及其与增长通胀之间的关系,是宏观经济理论和货币经济学最重要的研究领域,也是宏观经济学为之着迷的基础性问题。 在主流经济理论中认为,货币总量由中央银行供给,短期会经济增长,长期只能是影响总的价格水平。但在我们的研究中,感觉到货币与经济增长之间的关系并不是这么简单,主流理论认为长期只讲供给,不讲需求,背后假定是供给创造需求,就是萨伊定律。而短期只讲需求,不讲供给,产出由总需求决定的,这也是现代凯恩斯理论的核心。简单地两分法框架目前不管在实务界,还是在研究领域都十分流行,但实际上并不完全符合我们现实中更加复杂的经济运行规律,在现实的经济中,供给和需求很可能是交互影响的。例如,由货币信贷推动的投资在投的过程中是需求,但投资完成后则会形成供给,并可能对供给端和潜在产出水平产生影响。” ———— 孙治方经济学奖 当代中国经济学最高奖 获奖者对基础问题迷茫 暂空缺反不荒唐
2017-12-02
评论对象: 明斯基这个鬼比灰犀牛更可怕?
评论人: lscl  查看评论专辑
鬼才(二): 笑傲江湖:资深评论员百强评论特别贡献 淘宝上也是明码标价,最大的区别是垄断了买卖。 ===========   任何商店也是明码标价,但又怎样,都是私人定价。一个20元制作成本的镶有宝石的戒指可以明码标价5000元。定价权性私才是真正的杀人不见血。=======同感。
2017-12-02
评论对象: 明斯基这个鬼比灰犀牛更可怕?
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
lscl: 鬼才的智能体系等于把价格公开透明了,应当如此。 ========   谢谢给力!   智能社会经济模式从根本上解决的问题太多太多,不仅物价问题解决了,制假售假的问题也解决了,因为国营市场是不会销售伪劣产品的。国家财政问题解决了,金融危机与经济危机问题也解决了。因为全国经济一体化的经济共同体模式不再存在企业风险,所有企业编织在国家工农业生产体系与国营市场体系当中,不再自负盈亏,而是国家财政统揽收支。而此时,国家财政是万能财政,那么国家财政不存在任何经济风险,这样一来是不是彻底摆平了经济危机?由于国家拥有万能财政,社会各行各业都由国家财政统揽收支,那么他们再也不需要贷款,这样一来就可以彻底取消金融,那么金融危机也不存在了,等等等等,一言难尽。
2017-12-02



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号