| 评论对象：
新宏观主义方法论大纲 |
评论人：
笑傲江湖
查看评论专辑 |
| 英国金融局原主席：为什么全世界利率如此之低？_凤凰财经 http://finance.ifeng.com/a/20170603/15426061_0.shtml |
| 2017-06-03 |
|
|
|
| 评论对象：
纸币是否为欠条？它属于谁？ |
| 评论人：
鬼才（二）
查看评论专辑 |
| 笑傲江湖：资深评论员百强评论特别贡献
本文的欠条，指的是纸币发行阶段，探讨的是央行欠抵押人，还是社会。
而在流通阶段，纸币已经专指债权了，因为它的取得人都付出了对价，且只是在纸币所有人之间的转移，没有增量变化。
抵押人，比如国家，它以国债的形式获得纸币，由于国债越积越多，没有赎回，而它的纸币却在社会上具有购买力，因此，央行欠社会或市场的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
央行能够印钞用于公共支配，不存在央行欠市场与社会的说法。在市场经济条件下，央行印钞直接用于社会公共支配，这是不科学的。因为这标志着国家可以任意印钞来瓜分市场与社会。或者说这种印钞形式是欺骗形式。国家发行国债的作用就是尽量避免这种欺骗形式的扩大化。
国债形式是国家向民众借钱，国库券就是欠条。但不能把欠条的概念强加在货币上面。因为货币是通货，是一般性等价物，是特殊商品，是针对商品的支配权力。通货能够是欠条吗？它的本质就是一种特殊商品，我们能说这种特殊商品是欠条吗？如果把货币说成是欠条，无异于将各种商品当作欠条没有多大区别。 |
| 2017-06-02 |
|
| 评论对象：
纸币是否为欠条？它属于谁？ |
| 评论人：
鬼才（二）
查看评论专辑 |
| gz3hua：资深评论员百强评论特别贡献
央行是代表全社会的，不是真正的实体财富法人！欠条本来不是钞票，但，钞票却可以是一种欠条！政府可以是实体财富法人，但，公有制国家的央行却无法是实体财富法人！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在国家没有掌握商品的前提下，央行印钞用于公共支配就不科学。因为央行印钞用于公共支配是支配民众的东西。比如在国民党执政时期，金圆券象雪花一样飘向市场，任意支配平民的物质，然后平民有了金圆券之后却不能有效的支配自己需要的物质，金圆券大幅贬值，平民苦不堪言、民不聊生。所以说，央行印钞直接用于公共支配不科学。因为国家没有掌握商品，这种支配方式侵害民众利益。
只有国家掌握了所有商品，然后央行印钞进行分配，这就是分配的领货条。所有人有了这个领货条，就可以随时根据自己的需要到国营市场领货。货物领走之后，领货条过期作废。如要将领货条重新使用，必须得到央行重新授权。即领货条更新，也就是货币更新。更新之后的货币重新用于国家公共分配。 |
| 2017-06-02 |
|
| 评论对象：
纸币是否为欠条？它属于谁？ |
| 评论人：
鬼才（二）
查看评论专辑 |
| gz3hua：资深评论员百强评论特别贡献
驳！①古代乃至现今，政府向公职人员：教师，军人，官员，发放工资，都是地道的“发放欠（货）条”或是地道的“发放领货条”！-------因为，公职人员的劳动工作并不直
接产出物质财富商品价值。-------其关键实质点就是“用欠条（货币）”换取资本家实业界上交的税收。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
政府给公职人员发工资是发的“欠货条”吗？领货条与欠货条是一个概念吗？国家发领货条的意思就是国家手中有货，得到领货条的人可以随时去领，国家欠你了吗？发欠货条的意思就是国家手中没有货，先欠着。欠货条与领货条的意思能够等同吗？ |
| 2017-06-02 |
|
| 评论对象：
纸币是否为欠条？它属于谁？ |
| 评论人：
鬼才（二）
查看评论专辑 |
| gz3hua：资深评论员百强评论特别贡献
实业界上交的税收，就是实物的代表；最早的税收，就是实物！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
就依你最早的税收就是实物，这又能说明什么？说明货币是欠条吗、这二者之间有关系吗？ |
| 2017-06-02 |
|
| 评论对象：
纸币是否为欠条？它属于谁？ |
| 评论人：
鬼才（二）
查看评论专辑 |
| gz3hua：资深评论员百强评论特别贡献
红军游击队在战争年代，当实在没有办法之时，就是以“白条”来换取农民的粮食！多有报道，几十年后，地方政府都对白条实施了“兑现”！美国独立战争开启时，中共根据地时，甚至，新中国刚建国时，都是“一穷二白”，其时，根本没什么财富抵押物，但，货币照样发行了出去！------没现实抵押物的货币，几乎就是地道的“白条”“欠条”！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
货币是通货，白条是不是通货？货币可以自由支配任何商品，白条能不能办到？把没有成熟的战时时期的白条拿出来能够解释什么？解释现代已经成熟的货币就是欠条？一种是平民讨厌的东西，一种是平民喜欢的东西，这二者能够划上等号吗？ |
| 2017-06-02 |
|
| 评论对象：
纸币是否为欠条？它属于谁？ |
| 评论人：
gz3hua
查看评论专辑 |
| 红军游击队在战争年代，当实在没有办法之时，就是以“白条”来换取农民的粮食！多有报道，几十年后，地方政府都对白条实施了“兑现”！美国独立战争开启时，中共根据地时，甚至，新中国刚建国时，都是“一穷二白”，其时，根本没什么财富抵押物，但，货币照样发行了出去！------没现实抵押物的货币，几乎就是地道的“白条”“欠条”！ |
| 2017-06-02 |
|
|
|
| 评论对象：
纸币是否为欠条？它属于谁？ |
| 评论人：
gz3hua
查看评论专辑 |
| 驳！①古代乃至现今，政府向公职人员：教师，军人，官员，发放工资，都是地道的“发放欠（货）条”或是地道的“发放领货条”！-------因为，公职人员的劳动工作并不直
接产出物质财富商品价值。-------其关键实质点就是“用欠条（货币）”换取资本家实业界上交的税收。 |
| 2017-06-02 |
|