| 评论对象：
储蓄持续下降，银行还撑得住吗？ |
评论人：
笑傲江湖
查看评论专辑 |
| 中国人民银行决定，从2018年4月25日起，下调大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行人民币存款准备金率1个百分点；同日，上述银行将各自按照“先借先还”的顺序，使用降准释放的资金偿还其所借央行的中期借贷便利（MLF）。 |
| 2018-04-17 |
|
| 评论对象：
特朗普“任性”去全球化，就该承担世界去美元化 |
| 评论人：
杨锋
查看评论专辑 |
| 特朗普“任性”去全球化，就该承担世界去美元化
＝＝＝＝
1、一针见血
2、特朗普如意算盘是：既要享受“美元霸权带来的好处”，又要去除“全球化带来的副作用”。
----这，与强盗逻辑，没什么本质区别。 |
| 2018-04-14 |
|
| 评论对象：
DSGE为什么不能预测次贷危机系列之一：六大缺陷 |
| 评论人：
笑傲江湖
查看评论专辑 |
| 施东辉:宏观经济学的金融革新
作者：施东辉来源：上海证券报2018-03-30 08:01
.
宏观金融研究的兴起与全球经济金融化的趋势密不可分。经济金融化程度的加深和社会融资结构的变化，赋予了金融体系自身独立的运行形态，改变了传统经济周期的运行轨迹，使金融因素在理解整体经济波动中扮演更重要的角色。
宏观经济学从资金供应和需求两个方面重建了金融基础后，对金融危机的嬗变有了更清晰的认识。基于这些认识，金融宏观调控的政策框架发生了一些深刻变化：传统的货币政策也许只能用来应对“金融加速器”效应，并将着重点放在经济稳定方面；与此同时,还需引入宏观审慎政策来应对信贷扩张、金融机构高杠杆和资产价格之间的顺周期性，以防范系统性金融风险，维护金融稳定。
信用状况和房地产价格是金融周期的两个核心指标，前者代表融资约束，后者衡量投资者对价值和风险的认知与态度，而房地产又是信用扩张的抵押品和主要渠道
2008年爆发的全球金融危机已过去十年。在这十年中，经济学界认识到经济理论长期以来忽视金融因素的巨大缺陷，开始将金融活动纳入宏观经济模型，力图理解金融失衡的产生机理及对金融稳定和经济周期的影响。在微观层面，经济学界从企业资产负债表和金融机构杠杆率两个层面入手，揭示了金融运行与实体经济之间相互作用、相互关联的内生机制。在宏观层面，经济学界重新审视金融资产价格和信用创造的周期起伏，强调金融周期对实体经济和金融稳定的冲击及重要影响。这些研究为宏观审慎监管政策和适度的资本管制政策提供了理论支撑，对当前中国防范和控制金融风险也具有诸多启示。 |
| 2018-04-04 |
|
| 评论对象：
储蓄持续下降，银行还撑得住吗？ |
| 评论人：
mikezc123
查看评论专辑 |
| 某些人就是乱发议论。什么是滥发货币？你说是滥发就是滥发？
这点，我同意蔡先生的标准：没有通胀（消费品价格指数）的货币政策，就是好政策。轻微的通胀，是次好的货币政策。恶性通胀，就是极坏的货币政策。 |
| 2018-03-30 |
|
| 评论对象：
储蓄持续下降，银行还撑得住吗？ |
| 评论人：
gz3hua
查看评论专辑 |
| 本人坚定地认为！-------只要政府及银行坚持原始的“存款（转）贷款制度”，“贷款（非要）有不动产抵押”制度，就不会有真正“货币滥发”出现！ |
| 2018-03-30 |
|
| 评论对象：
储蓄持续下降，银行还撑得住吗？ |
| 评论人：
gz3hua
查看评论专辑 |
| 本人认为：没有非常必要的原因，一般的国家及央行，根本不会“滥发货币”！------“-滥发”，都是被迫的！------打仗要买军火付抚恤金等等，而这些开支都不会象经济投资那样能造成利润税收货币回收，而且非立即开支不可，没有抵押拍卖！所以，不能不搞“滥印钞票”！！ |
| 2018-03-30 |
|
| 评论对象：
储蓄持续下降，银行还撑得住吗？ |
| 评论人：
gz3hua
查看评论专辑 |
| 本人只赞同，如果储蓄率真的是下降了，那只能是楼主罗列的第四种原因：“最后，储蓄的流向，如易董事长讲的理财、信托等分流。” |
| 2018-03-30 |
|
|
|
| 评论对象：
储蓄持续下降，银行还撑得住吗？ |
| 评论人：
笑傲江湖
查看评论专辑 |
| 认为国家可以随意增发货币的观点早已过时。
美国政府权力并没有象国民党一样岌岌可危，但美元受到挑战，原因是美国20万亿美元的债务。
中国政府同样不能向央行透支，它的支出受预算约束。 |
| 2018-03-30 |
|
| 评论对象：
储蓄持续下降，银行还撑得住吗？ |
评论人：
huluseng
查看评论专辑 |
| 本篇文章的理念彻底错误。
货币是一个国家权力的体现，其根基是权力，只要有权力存在，就可以印钞发行货币。储蓄只不过是印钞发行之后又临时性地回笼到了权力机构（银行是经济权力机构的外沿）手中。储蓄的货币甚至都可以不算是货币，因为它们相当于还没有流通到市场上去，还在印钞者手里面。欧美国家比较成熟，居民懂得货币的本质，基本不储蓄，养老依靠社保养老金，居民的权力如果受到威胁，就会用选票来动摇发行货币者的根基，从根本上应对货币问题。中国的市场（资本主义）各方面不成熟，居民基本不懂得货币的本质，养老系统是否可靠还值得检验，从而不得不储蓄一些收入而放弃消费。更有甚者，中国民众当面临经济困境时没有常规的法定的选举机制来动摇立法者的权力根基，只能被动接受那种权力的制裁，这也是中国民众无法理解货币的权力本位的原因，只能神话它。
国民党的金圆券之所以变成废纸，根源于国民党军在各个战场的败绩，政权岌岌可危，权力摇摇欲坠，所以它印的钱就变成了废纸，跟黄金储备没有什么关系。而解放战争时期的共产党农村干部写个借条就可以当钱，是因为战争的胜利让这种借条充满了期权，所以不是货币也成了货币，即使1两金子的黄金储备都没有。津巴布韦也好，委瑞内拉也好，都面临一样的问题，货币贬值的病因在于政权的权力岌岌可危。 |
| 2018-03-30 |
|