|
评论对象:
传统经济学为什么不能解决稳增长与去杠杆之间的矛盾? |
评论人:
ah6sdq
查看评论专辑 |
首先需要明白去杠杆和稳增长的原理和矛盾,才能解决去杠杆和稳增长的双赢。去杠杆就是把早前已经超出市场需要的产能去除,稳增长就是去除去杠杆产能,能够在原来不足的产能新时期放量增长,加上新开发的新产业的增长,不但抵消去杠杆的GDP和就业等一系列问题,还有所扩大,就是去杠杆和稳增长。
其实这个问题和当年延安“精兵简政”一个道理,不同路径。如果社会是一个爆发期的社会,,这个问题解决根本不是问题,如果这个问题再社会发展成熟期或者下行期,这个问题绝对是难以调和的矛盾 |
2019-08-07 |
|
评论对象:
新宏观|M0、M1、M2与GDP相关性比较 |
评论人:
笑傲江湖
查看评论专辑 |
由趋势线可知,12个月M2-M0余额/GDP从13倍递增至23倍,12个月M1-M0余额/GDP从4倍递增至6倍,12个月M0余额/GDP从1.65倍递减至0.96倍,该期间,中国经历了由流动性过剩到流动性不足,以及GDP增速显著放缓的过程。因此,M0与GDP相关性最高,这就从定量上证明了货币流量为M0,并非M1或M2。 |
2019-02-23 |
|
|
评论对象:
新宏观|M0、M1、M2与GDP相关性比较 |
评论人:
超主权货币
查看评论专辑 |
由趋势线可知,12个月M2余额/GDP从15倍递增至24倍,12个月M1余额/GDP从6倍递增至7倍,12个月M0余额/GDP从1.65倍递减至0.96倍,该期间,中国经历了由流动性过剩到流动性不足,以及GDP增速显著放缓的过程。因此,M0与GDP相关性最高,这就从定量上证明了货币流量为M0,并非M1或M2。 |
2019-02-23 |
|
评论对象:
新宏观|M0、M1、M2与GDP相关性比较 |
评论人:
ah6sdq
查看评论专辑 |
经济越发达,人员流动越快。经济越发达,货币流动越快。这是一个可观察的社会现象。经济学家错就错在把简单的问题复杂化了。看《道德经》,越看越觉得老子的伟大。大问题被他几句最简单的话就说明白了。比很多理论家不知强几百倍 |
2019-02-23 |
|
评论对象:
新宏观:货币供应量M2比GDP增长的更快说明货币超发了吗? |
评论人:
笑傲江湖
查看评论专辑 |
消费货币决定了现实货币流量,储蓄货币决定了贷款规模及M2累积速度。
--------------------------------------------
消费货币决定了消费额度,储蓄货币决定了贷款规模及M2累积速度。消费或与储蓄货币共同决定了货币流量。 |
2019-02-14 |
|
|
|
|