评论对象:
如果陈云在世,面对今天的房价疯长他有办法吗? |
评论人:
鼎鼎
查看评论专辑 |
回复161楼,您说:“现在啥招都挡不住腐败、挡不住腐败、就没招、再好建议、在腐败面前、也走样、”
“啥招都挡不住腐败”这个命题,需要一个隐含的前提条件才是正确的:在腐朽没落的市场经济体制下。
的确,在市场经济体制下,或者说在一切生产资料私有制的经济体制下,啥招都挡不住腐败。
古代中国朱元璋反腐的反腐法律最为严苛,甚至包括对腐败分子进行剥皮处死,结果大明朝还是毁于腐败;
现代美国,反腐150年了,那么完美的政治、司法体制和最最现代化的高科技手段,还是无法阻止腐败,不仅无法根除腐败,而且也无法消除社会腐败,如黑社会、黄赌毒等腐朽顽疾。
那么毛泽东时代为什么几乎没有腐败,特别是wg十年,我国各界主流精英竭尽全力挑错抹黑达30多年之久,竟然至今仍然挖不出哪怕一个贪官!
为什么毛泽东时代即没有多党轮流执政,也没有三权分立,却没有腐败呢?不仅官场没有腐败,而且整个社会清明,没有黑社会,也没有黄赌毒。
大道至简,毛泽东时代没有市场经济体制或者说没有了生产资料私有制这个官场腐败、社会腐败的前提条件。 |
2016-10-22 |
|
|
评论对象:
如果陈云在世,面对今天的房价疯长他有办法吗? |
评论人:
鼎鼎
查看评论专辑 |
楼主问:“要是有陈云、薛暮桥、南汉宸这样的老将在,还会有今天中国高房价难以控制的问题存在吗?”
但是楼主忘记了陈云、薛暮桥、南汉宸这样的老将是在计划经济体制下稳定物价的,特别是,那个时代城市居民住房基本是国家财政提供的几乎免费的住房,所以根本不存在所谓房价,更谈不上房价控制的问题。
把陈云、薛暮桥、南汉宸放在腐朽没落的市场经济体制下,他们就是三头六臂也徒然无奈啊!
所以,陈云提出我国宏观经济的基本体制应当是有商品的计划经济,而不是有计划的市场经济!这是根本性的原则问题,也是他大有作为的前提条件。
计划经济体制与社会主义制度互为表里,市场经济体制与资本主义制度互为表里。无论主流经济学家和各种资本私利集团如何道貌岸然巧言令色,如何上下其手翻云覆雨,都无法改变这是当代宏观经济理论的最基本常识之一,凡是放下个人私利名誉包袱的人们都象那个说“皇帝其实什么都没穿”的天真孩子一样看得清清楚楚……各位前辈不必再自欺欺人下去啦,腐朽没落的市场经济体制如同皇帝的新衣,根本不可能穿到社会主义身上。
在市场经济体制腐朽没落的泥潭中无望的挣扎,是蒋家王朝覆灭的根本原因,也是我国当代宏观经济看不到出路的困境之困……市场经济体制对于我国是死路一条,是万劫不复的邪路,三十多年的摸索,结果就是除了一部分举世皆知的那些什么人暴富,我们的社会还有什么?工业体系支离破碎、国民经济系统千疮百孔,资源濒于枯竭,环境濒于毁灭,各级政府债台高筑,通货膨胀持续高压,开放市场的28各行业,21个被外资控制,互联网很伟大,但我们赖以生存的阿里巴巴、京东商城是中国企业吗?四大门户网站是中国企业吗?中国的生产力除了残存的计划经济体制企业那些支撑国脉的伟大成就如高铁、天宫、神舟、东风、大运,大驱、歼十、歼20、银河、太湖之光……市场经济体制三十年的生产力究竟体现在哪里?温州炒房团?各地小煤窑?楼主为其困境焦虑的房地产业?满街拥堵90%外资品牌的轿车业?……历史已经给了三十年还不够吗?还需再验证吗?
待续
|
2016-10-19 |
|
|
评论对象:
如果陈云在世,面对今天的房价疯长他有办法吗? |
评论人:
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
q700220:
你又在【顺口溜】麽!
我不让你回复,是不想让你:出洋相。
是你有点自知之明,退避三舍了吧?
你懂得“货币”?
其实你知道其中一半:币。
不知道另外一半:货。
所以,你有点【货币经济学二百五】特质。
哈哈~~! |
2016-10-19 |
|
|
|
评论对象:
如果陈云在世,面对今天的房价疯长他有办法吗? |
评论人:
q700220
查看评论专辑 |
老夏
让我不用回复,你倒是有自知之明
数千楼辩论戛然而止,你自知自明
老要张狂少要稳。我不亢奋
欺老不欺少。我不欺你
你左右无出我俯瞰批判
经济理论不懂货币不行
言已尽矣夏虫不可语冰
纸币时代社科非回头路
祝你健康快乐返老还童
|
2016-10-16 |
|
评论对象:
如果陈云在世,面对今天的房价疯长他有办法吗? |
评论人:
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
Q7:
现在开始讨论【左左右右】啦?
那么你的【货币】,正面是左,还是右,反面是左,还是右?
你懂得货币,就提出解决房价【芝麻开花节节高】的难题吧,拿不出来有效性解决办法那是:空谈。自娱自乐而已。
一年多了,一点进步都没有,还是老一套,显然落伍啦!
不要回复,没时间跟你个【货币经济学理论家】磨磨唧唧。
哈哈~~! |
2016-10-16 |
|
评论对象:
如果陈云在世,面对今天的房价疯长他有办法吗? |
评论人:
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
q7:
多日不见,还是你的一套货币理论?毫无与时俱进的创新!
你还在唧唧歪歪的个什么呀?
事实胜于雄辩!口号式理论都是自娱自乐。
纯粹理论毫无意义。拿出来实践性证明与可行性验证的解决办法说话吧!
哈哈!!! |
2016-10-16 |
|