| 评论对象：
美国对华的“硬实力”包围 |
评论人：
wysh121
查看评论专辑 |
| “当美国或其盟友以他们的导弹落在中国本土的爆炸声作为围剿中国战略的最后收尾的庆典礼炮声时，中国的命运和伊拉克是多么相似“这些硬实力的包围在近三十年中，渐渐形成。中国如何突围，实实在在地到了生死攸关的时候了。有人说美国这也不行了，那也不照了，但美国动不动就以军事恫吓中国而中国只能口头反击，却不能反过来打击或恫吓他们一下。 |
| 2017-03-03 |
|
| 评论对象：
美国对华的“硬实力”包围 |
评论人：
天下同凉热
查看评论专辑 |
| 当美国或其盟友以他们的导弹落在中国本土的爆炸声作为围剿中国战略的最后收尾的庆典礼炮声时，中国的命运和伊拉克是多么相似。
反动上层建筑的恶行不可能猖獗持久，更不可能铁板一块，任何突如其来的风吹草动，都会让它们的布局紊乱。除非里应外合。 |
| 2017-03-03 |
|
| 评论对象：
城里经济学家与村里野猪茅草的较量：后者胜出 |
| 评论人：
海外孤魂
查看评论专辑 |
| 结果怎么样，能不能谋生？这是关键问题，政府应该拨款让科研机构研究让土地生产财富的多种经营方式，能提供就业机会，能赚到生活费，无需政府补贴，就是胜利，关系民生，比放飞船上天，造航母下海，还要重要。有一点说得很对，不能把土地给那些不耕种或随便重点什么的人。 |
| 2016-01-12 |
|
| 评论对象：
城里经济学家与村里野猪茅草的较量：后者胜出 |
评论人：
六万水2013
查看评论专辑 |
| 将那些户口已经迁出农村的人的田地、以及山岭再以一个适当的方式收归集体，或是入集体股由第一书记们想办法去适当规模经营，种水稻，种草，种树，种茶，什么都可以考虑，看当地适合做什么时候，不要一刀切，这总比丢荒要好很多。 |
| 2016-01-11 |
|
| 评论对象：
城里经济学家与村里野猪茅草的较量：后者胜出 |
| 评论人：
座谈论道
查看评论专辑 |
| 23楼朱正阳：
1、你知不知道在人口密集区的农业区多数人均不到2亩土地？
2、你知不知道在温度事宜的生长季节，杂草的生长速度，三天不除草，马上荒地？一个人一天人工除草一亩都累得很？你还想人工除草，一个人种植10亩？这还仅仅是荒草！虫害更可怕，最多一个礼拜不处理掉，全部被虫子吃掉！你真是纸上谈兵，误国误民！ |
| 2016-01-11 |
|
|
|
|
|
| 评论对象：
城里经济学家与村里野猪茅草的较量：后者胜出 |
| 评论人：
有一样东西叫质量
查看评论专辑 |
| 德国的机械制造业最强？
别笑死我了。
德国只是在欧元的保护下，在欧洲充老大，比日本都差一截呢。德国得益于外来人口，与地域优秀罢了。
德国的GDP差于日本多远，汽车业的老大是丰田吧，航空？德国有个鸟。高端技术仍是美英，一般精细制造技术还是日本。 |
| 2016-01-11 |
|
| 评论对象：
城里经济学家与村里野猪茅草的较量：后者胜出 |
| 评论人：
有一样东西叫质量
查看评论专辑 |
| 又是一个招商引资的2B角色。嘿嘿，缺钱了吧。你都亏完了，还厚着脸皮宣传所谓的乡村模式。
农村荒地，是一种很正常的现象。把生产集中在应当生产的地方，山里本来就是居住，或者造氧气。只有你们这些2B才做逆流的事。你要种可以，就搞家庭式生产。不过，你要接收结果：不用农药，你的作为会补虫子吃掉一半；不用肥，你再好的土地，种不了三年。 |
| 2016-01-11 |
|
|
|