金鸿   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
智慧之光 - 金鸿首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2008/3/21 14:53:51
文章: 246
评论: 1730
链接: 1
访问: 2537986
评论对象: 麻烦
评论人: 洞察未来  查看评论专辑
消灭阶级,消灭私有制,消灭三大差别,消灭等级制度,消灭一切丑恶现象,齐心协力、多快好省地搞建设,不断提高人民的物质文化水平和道德素质,是社会主义的根本任务。你所说的人人变成小资,是资本主义的特征,是私有制和各种等级制度造成的,小资多数不会支持社会主义的,这与人一阔就变脸是一个道理。改革开放30多年来,很多干部都利用权力和地位谋取了一些私利,早已变得阔起来了,所以他们也大多变脸了,面对是要个人财产或还是要社会主义,一部分人会毫不犹豫选择前者,一部分人会很艰难抉择,想保两全,当然,只有极少部分人还是会选择后者,因为他们知道,只有社会主义才能救中国。帝国主义亡我之心不死,他们先是围堵封锁,后是和平演变,利用我们的改革已控制了一些国民经济领域,正在向政治领域渗透……国之不存,民将焉附,国家已到了生死抉择的地步。 社会主义只有干部,没有官员,只有劳动者,没有老板,只有劳模,没有职称,只有奉献,没有索取,只有高尚,没有卑劣。
2017-01-14
评论对象: 麻烦
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
不是马克思主义有问题,是你的理解能力出现了问题。
2017-01-09
评论对象: 麻烦
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
马克思已经死了,如果他还活着着,他该如何评价中国的现状?是他的理论错了,还是中国的现实错了?我不止一次说过,老马那一套是有大问题的,他在西方哲学领域里没有对手,但放在东方文明的背景下看,他那一套漏洞百出,全是窟窿。 ================================ 马克思与马克思主义,不是一回事。牛顿死了,牛顿定律并没有死,孙子死了,《孙子兵法》并没有死。所以,马克思虽然死了,但是马克思主义可以照样活着。 中国的现状马克思主义怎么解释。非常简单。资本主义复辟吗?一个新制度的建立,需要一个曲折的过程。是再简单不过的事。就是资本主义制度的建立,在英国、法国,在美国,也都经历了曲折的过程。封建贵族也是经历了多次的复辟才被彻底打败。那个还是一种私有制代替另一种私有制。而今天的社会主义革命,是一种公有制代替私有制的革命,所以,社会主义国家出现资本主义复辟。是很正常的事。除了马克思主义的这个解释,还有更合理的解释吗?马克思主义的原理是当代最先进的理论。
2017-01-09
评论对象: 麻烦
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
通过68年的努力,兔子把中国建立成了一个富裕的国家,人民生活水平基本达到了发达国家的水平,这是一件大好事,前所未有,但是,不能不承认的是,绝大多数中国人已经变成了小资产阶级,也就是说,兔子的执政基础快没有了。 兔子建国之初,群众的大多数是无产阶级,现在,群众的大多数变成小资了,兔子能依靠吗?等习大大把最后一批贫困人口扶成富裕人口以后,中国的无产阶级就消失了。扶贫,让老百姓富起来,的确是好事,我个人绝对赞成,但是,挖光了自己的执政基础还是好事吗? =============================== 在这里,朋友犯了两个错误:其一,划分无产阶级的标准错了,划分无产阶级的标准不是生活水平,而生产资料所有制。 在现在社会财富中,可以分为两类,一类是生活资料,一类是生产资料。而无产阶级,指的是无产者本人没有生产资料,他们所占有生产资料的方式是采取共同占有的方式,这是因为大工业的原因。这个问题,这里就不详细谈论了。至于生活资料,从来都是私有的,包括共产主义社会。生活资料的多少,不影响他们的无产阶级地位。如现在许多国家的工人,都有了轿车,宽绰的住房。只要这个汽车是自己使用,这个就是生活资料,这些住房,是自己居住,这些多少生活资料。他们就都是属于无产阶级。如果他们把汽车用来挣钱,房子用来出租。这些东西就变成了生产资料,他们拥有了生产资料,就不是无产阶级了。因此,富裕不是阶级划分的标准; 其二,你用人数的多少了作为划分标准,也是不对的。无产阶级的地位,是从经济地位来划分的。如现代战争,一个机械化师,在前面作战,需要有十个师,甚至更多的师作为后勤供应。我们能够因为,后勤供应的人数增加,而去强调后勤比前线作战的师更重要吗?这是不对的。后勤部队再多,也比不上前线的部队。也必须围绕前线的需要去提供后勤。 现代社会,工业的发展,在一线干活的工人越来越少了。因为人少就不重要了吗?不能因为人数少而降低了他们的社会作用,就是一个人,也是社会的中心,整个社会也必须围绕着他运转。 现在社会中,农民的人数比工人多得多,再多,也不是社会中心。 因此,强调某个阶级作用的时候,不是看人数,而是看他的社会位置。 生产与管理。生产永远比管理更重要。
2017-01-09
评论对象: 麻烦
评论人: 转型灯  查看评论专辑
中国出现的这个奇怪状况马克思是解释不了的,为什么?因为他那套人类发展的理论是错的!兔子要想长治久安,必须彻底否掉马克思那些东西,建立一套真正符合人类文明和进步的政治理论和社会治理模式,否则,中国未来会有大麻烦。 =========================== 麻烦? 自寻烦恼而已! 自从中国在上个世纪七十年代初加入匪窝联合国开始, 中国共产党就已经无产可共、无命可革,马克思主义在中国就已经名存实亡。 就连一个外国人都很清楚:中国的执政集团早已是“精英联盟”!而不再是由什么阶级领导了。 就连本网的“曹老头”都“我甚至不反对资本主义”了。 ——中国急需要明确的是:中国真正需要的,是什么样(标准)的精英。 之所以还有不少人念叨马克思主义,并非因为它在今天尚有什么价值功能, 1,的确是在留恋它克制资本主义的光荣历史;2,新的旗帜还没有做好,手里总不能没东西 是吧? 金博主实在没必要杞人忧天,抓紧准备你的“建立一套真正的...”就好。
2017-01-07
评论对象: 麻烦
评论人: 网上种兰  查看评论专辑
//马克思主义学说,共产主义取代资本主义是历史的必然// 共产主义对应的是私产主义。这两个主义决定了社会质的不同。因而有共产主义社会与私产主义社会替代发展之学说。 资本主义是种増殖发展竞争拼博精神,也是现代社会主要的生产方式。资本主义不对应共产主义,它们之间並不是你死我活的替代关系。社会与资本只是社会的质能关系。封建社会是马拉车。后来改換汽油车,这资本主义生产方式好比是汽油,资本主义精神好比这开车人,他总想着超车,跑得更快。比先前的马拉动力強太多了,所以人类社会得到快速发展。 共产主义社会与私产主义社会才是人类社会系统层级发展的一个产生另一个消亡这样的层级跃升替代的发展关系,这个才是标准的马克思主义学说。学说的产生,原因是这样生产力发展,如果人类社会仍是私产主义的,会争斗,撞车,两极分化必然产生,车祸多发严重,危机难解,走不远。
2017-01-07
评论对象: 麻烦
评论人: chinachenhao888  查看评论专辑
马克思主义学说,共产主义取代资本主义是历史的必然。我认为,这是正确的。只是时间未到而已。而我们其实已经看到了,美国为代表的西方已经发达的资本主义其实正朝着社会主义方向和平演进了。按照马克思主义学说,共产主义一定是生产力高度发达、物质高度丰富的社会。因此,当今世界哪些国家生产力发达、社会富有呢,按马克思学说,富有的国家社会才应当更接近共产主义社会。所以,中国大力发展经济是没有错的,才是真正符合马克思主义的。
2017-01-07
评论对象: 麻烦
评论人: chinachenhao888  查看评论专辑
共产国际上马克思主义有几次分流吧。我们常说是马列主义,也就是说我们承接的是马克思主义列宁主义这一分支。列宁主义在民族革命中是有作用的,就是中国古代常说的打江山,但建设方面,还得看马克思主义原著。马克思主义只是说资本主义会被社会主义或共产主义取代,但他并没有说何时取代。而列宁出于俄罗斯民族实际利益需要将取代的进程人为地强力缩短了,但这恰恰是与马克思主义矛盾了,因为违背了生产关系不适应生产力这一基本规律。
2017-01-07
评论对象: 麻烦
评论人: chinachenhao888  查看评论专辑
博主所理解的马克思主义好像就等同于阶级斗争以及资本主义与社会主义对立一样。
2017-01-07
评论对象: 麻烦
评论人: chinachenhao888  查看评论专辑
我和博主恰恰相反:应该说世界正朝着“马克思主义”思想方向发展,看待马克思主义应当站在更高层次角度看。
2017-01-07



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号