梅新育   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
相信未来 - 梅新育首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2008/1/21 9:42:54
文章: 214
评论: 3019
链接: 0
访问: 2882638
评论对象: 贸易战升级 中国600亿如何应对美国2000亿?
评论人: mikezc123  查看评论专辑
因为美国商务部最新数据显示,6月份美国贸易逆差,达到了463亿美元,比上个月剧增了7.3%,4个月以来首次扩大;而且,这个逆差数据,也是19个月来最大的数据。 也就是说,现在的美国贸易逆差,比特朗普上台时还要高,而且达到了最高。 要知道,特朗普对贸易逆差最深恶痛绝,总认为美国吃了大亏,于是发动了关税贸易战;但哪知道,关税似乎根本没起作用,美国贸易逆差越来越大。 这不是老天爷在跟特朗普开一个大玩笑嘛,你让特朗普情何以堪啊。 要知道,特朗普的一个口头禅就是:贸易战很简单,我们肯定赢。 但数据却真很打脸,6月份几个特朗普最敏感的数据吧。根据美国商务部: 美国与中国的贸易逆差,增长了0.9%; 美国与墨西哥贸易逆差,增长了10.5%; 美国与加拿大贸易逆差,更是暴增了39.7%。
2018-08-05
评论对象: 贸易战升级 中国600亿如何应对美国2000亿?
评论人: yjiazhiyan  查看评论专辑
特郎普的真正意图如果是要扭紧美元流入中国的水龙头,那么除了减少与中国的贸易量,面对一个有核武器的国家,他还能有什么别的办法呢?对中国来说,单纯的贸易量下降,不是什么大不了的事,可以增加对其他国家的贸易量来平衡。正确应对的前提是搞清其真实意图,贸易战对美国经济自身的不利影响,特郎普不会不知,如此不惜代价的这样做,反映了他要拧紧美元水龙头的急切心情,如果中国以庞大的美元储备为基础对外发展,那显然是他不乐意看到的局面,所以他只能采取釜底抽薪之策。所以当务之急,是应该考虑,如何挣脱美元束缚来拓展我们的发展空间。
2018-08-05
评论对象: 贸易战升级 中国600亿如何应对美国2000亿?
评论人: 天道酬勤  查看评论专辑
结果还没显现,就要先感谢了!浪费口舌!
2018-08-05
评论对象: 贸易战升级 中国600亿如何应对美国2000亿?
评论人: wysh121  查看评论专辑
中国的做法非常好,我们不能简单地跟在美国人后面作数量的挑战。战争,要有战术也要有战略,有数量更要有质量的考量。
2018-08-05
评论对象: 贸易战升级 中国600亿如何应对美国2000亿?
评论人: 故事里的是  查看评论专辑
至于那些建在中国污染中国环境的外资工厂,他们的产品怎么卖就不必您费心了,即使他们的工厂要搬走,我们也不送。
2018-08-05
评论对象: 贸易战升级 中国600亿如何应对美国2000亿?
评论人: 故事里的是  查看评论专辑
又是贸易战。 其实,我认为我们真的没有必要天天炒作此话题。 说白了,也就是一个加关税,并无战争。 他要加关税是他的事,我卖不卖及卖什么价是我的事,有什么值得大惊小怪的! 随便他加多少税,我的卖价不会少,他爱买不买。 米国人真的善心大发不要中国白送的产品了吗?我认为他们真实意图并不是如此,他是想讹诈更多的东西。 如果米国真的不要我们白送东西了,那的确是天大的好事,我们有什么理由如丧考妣呢?
2018-08-05
评论对象: 维护胡鞍钢言论自由的权利
评论人: Xjlsyxr  查看评论专辑
我並不支持所有批评和反对胡教授言论的言论,我反对所有漫骂,然而我支持㧗;评的言论,包括批评胡的。
2018-08-04
评论对象: 维护胡鞍钢言论自由的权利
评论人: 朱砂桥  查看评论专辑
胡鞍钢先生还在完善“集体总统制”学说吗?
2018-08-04
评论对象: 维护胡鞍钢言论自由的权利
评论人: 黄松明  查看评论专辑
谁最不喜欢听“中国超过美国”的言论呢?新加坡华人是其中之一,现在他们正在挑剔中国的人才,甚至从中国历史传统文化挑骨头。 美国衰落等于新加坡衰落,新加坡是美国金融在东南亚的代理人。 改革开放后移居美国的中国人也会有失落感,本来他们自觉比国内同胞高出很多,大部分不归国,归国者享受很多优待。 有“美国联系”的中国同胞不少,他们的子女正在美国学习先进的科技和管理方法,正要为中国的经济建设做出贡献呢。 现在中国和美国可能会交恶,他们正忧心忡忡,但不能骂中国领导人,把气出在胡鞍钢身上,还要劳烦当权者处理胡鞍钢,不用自己动手,这是中国文人的传统吧。 中国的综合国力超过美国,那是当然的,比较一下美国和中国工程师、教师、工人等的工资,做同样的工作,美国的生产力真的比中国搞那么多倍吗? 美国工人是不会愿意享受中国农民工的待遇。 我最担心的是中国知识人的生产力。如果美国知识不再高高在上,他们能够依赖美国知识为生吗?
2018-08-04
评论对象: 维护胡鞍钢言论自由的权利
评论人: 中正平稳  查看评论专辑
为了说明某些问题,学者有时会说得严重,这或是学术探讨所需的假设,又或是为了引起重视。这是可以理解的。 学术可以评判,但不可以攻击。尤其是那些忠言逆耳的爱国学者,更要尊重和注意保护。他们顶住压力,真的不容易。有些观点哪怕是过了,也很有警醒或参考的价值。
2018-08-04



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号