|
|
|
|
| 评论对象：
2018“下半场”中国经济风险可控 |
评论人：
yoyoyozhang
查看评论专辑 |
| 在股市低迷的时候，国家应该对实体经济上市公司进行股权投资，而且抢在负面清单公布但外资并没有进入前的窗口期。
这样可以加强实体经济企业的体质，并做到定向货币宽松。这个做到了，下半年就是成绩下降我们也有底气。 |
| 2018-07-26 |
|
|
|
|
|
| 评论对象：
朝鲜半岛的多项选择题 |
评论人：
wysh121
查看评论专辑 |
| 半岛危机的结局如何，大约不是要看朝鲜无核化的实际行动，而是要看美国的实际的、真正的行动。因为矛盾的主要方面是美国而不是朝鲜。 |
| 2018-05-09 |
|
|
|
|
|
| 评论对象：
美国式减税与中国式税改有何不同？ |
评论人：
huluseng
查看评论专辑 |
| 中国经济圈的高层还是有些高人的，不光是些大地主阶级的代言人。所以不用太担心中国财经政策上会落后美国太远。国际竞争拼政策一般是不会有太大差距的。美国加息，我们的民间利息实际上通过余额宝等互联网金融工具已经涨到了4-5％，这是中国资金没有大规模外流的根本原因。美国缩表，中国就响应民意冻结房地产交易，让亿万账面财富失去流动性，从而达到异曲同工的效果。现在美国减税了，中国响应民意，推进房地产税，既赢得了刚需和新生代劳动者的欢呼，也实质性地降低房价，即，降低超级地租。相当于，釜底抽薪地降低企业运作成本，相当于給中国企业减税了。说明中国高层还是有懂经济的人。
为了减少房地产税推出后的阵痛，建议中央同步推出“首套房贷款贴息”等临时性政策，例如，对2016-2017年间被迫接盘的房奴们进行一定的按揭贴息。收房地产税的时候不要去甄别首套，二套三套，这里面有扯不完的皮，比如天南地北到处城镇藏着一套两套的，每个地方都无赖地说自己是首套，各地税收部门之间要耗费多少人力物力去清查这个人，这个家庭一共多少套房，到底哪里的那套房子算首套享受减免、贴息等政策。所以收税和补贴政策要分开进行。收税的时候一律统一政策收取。而补贴的时候让个人直接向统一的国家部门申请贴息或者返税，这样一个身份证只能提交一份补贴申请可以省很多事儿。
房地产税之后私人房东们有可能不顾一切地报复社会，短期内想转嫁給租客，而租客因为工资水平决定了一定不会答应涨价，这时有可能蓄意造成一定的社会问题。建议国家以优惠政策动员大型企业财团介入到长租市场，阿里已经先行一步了，如果京东，国美，茅台等各大财团都进入长租市场，竞争提供质优价廉且稳定的长租服务，中国租房市场会一夜之间成熟起来，告别脏乱差的混沌时代。而私人房东们的报复只会搬起石头砸自己的脚，绝了自己的路。 |
| 2017-12-20 |
|
|
|