王达水   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
前沿探索 - 王达水首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/11/25 17:11:28
文章: 288
评论: 2419
链接: 0
访问: 4361924
评论对象: 人类正站在新文明的门坎上
评论人: chenzhuping  查看评论专辑
新文明或信息化文明,虽然妙不可言,能形成新的生产力和新的生活方式,但并不能摆脱受资本及资本主义生产关系的控制,因而并不能摆脱资本主义生产过剩和资源浪费的危机。就拿我居住大楼的电子门锁来说,也是一个小小的信息化新文明,确实给大楼居民带来安全和便利,但安装10年来,已经换了5次,每次都是在用得好好的时候也要换,非常浪费,反正更换所需费用都是居民业主分担。过后才知道都是电子门锁厂商策划的推销行为。也就是说,这样的信息化新文明已经成了为厂商(资本)赚钱牟利服务的工具了。资本为了赚钱,才不会管你社会浪费不浪费呢!所以,10年来,我们就为这个先进的新文明,白白支付了5倍甚至10倍的代价,并伴随着不断拆装的浪费。由于这些冤枉钱或浪费的资源最终都进入GDP,因此没人来管这种社会浪费。这个小例子说明:不改变资本牟利主导的生产关系,任何新的生产力或新文明都不可能克服社会浪费这样一种“不文明”现象。所以,撇开生产关系谈生产力,撇开精神文明谈物质文明,是表面的肤浅的。
2017-08-31
评论对象: 对网络金融究竟该如何监管?
评论人: 王达水  查看评论专辑
支付烽烟起!网联将一统江湖 银联会被虐哭 2017-08-07 13:06:33 来自博客中国: http://qijunjie.blogchina.com/515665442.html 支付烽烟起!网联将一统江湖 银联会被虐哭 就在上周末,央行突然宣布,从2018年6月30日起,类似支付宝、财付通等第三方支付公司受理的,涉及银行账户的网络支付业务,都必须通过“网联支付平台”处理。这就意味着,互联网支付终于有了合法身份,未来的无现金生活,更近了一步。 首先,我们看网联的构成,央行最大,占了12%,外汇管理局的梧桐树第二占了10%,财付通和支付宝各占9.61%非常平衡,然后是京东占了4.71%,剩下的就很小了。所以很显然,在这里面央行要说了算,而要想跟央行对抗,必须腾讯阿里京东联合起来才行。所以这谈不上谁被谁收编,起码为了争夺话语权,三大互联网公司还是有联合的可能的。 ……
2017-08-08
评论对象: 对网络金融究竟该如何监管?
评论人: 王达水  查看评论专辑
一篇文章推动一场革命。只有想不到,没有做不到。
2017-08-08
评论对象: 对网络金融究竟该如何监管?
评论人: 王达水  查看评论专辑
第三方支付“直连银行模式”将终结 央行:网络支付业务未来将全部通过网联 经济参考报 丨张莫 2017-08-07 09:48:07 http://www.nbd.com.cn/articles/2017-08-07/1136124.html 央行支付结算司近日向有关金融机构下发了《中国人民银行支付结算司关于将非银行支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》(以下简称通知)。通知称,自2018年6月30日起,支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务全部通过网联平台处理。同时,各银行和支付机构应于2017年10月15日前完成接入网联平台和业务迁移相关准备工作。 网联即非银行支付机构网络支付清算平台,网联模式在国际范围内并无先例。业内人士表示,网联这一专为第三方支付机构服务的支付清算平台的成立,凸显了监管部门加强对第三方支付机构资金流向等监管的决心。 以两大巨头为代表的第三方支付机构迅速发展,资金交易量猛增,第三方支付此前普遍采取直连银行的模式来进行资金的转接清算。易观支付分析师王蓬博表示,这种直连银行的模式绕开了央行的清算系统,使银行、央行无法掌握具体的交易信息,无法掌握准确的资金流向。同时,该模式给反洗钱、金融监管、货币政策调节、金融数据分析等央行的各项金融工作带来了很大困难。 “原则上讲,任何第三方支付机构想要接入银行,用户进行跨行转账,未来只有两种方式,一种是走银联的清算渠道,一种通过网联平台。网联平台作为第四方金融服务平台,在不直接对消费者提供金融服务,并且不碰触资金的情况下,通过统筹银行和第三方金融机构,间接为市场和消费者提供服务。”王蓬博说,网联平台可掌握具体商品交易信息和资金流向,防范洗钱、挪用备付金等行为,其建立也对第三方支付行业的风险进行了有效管控。 从今年3月底至今,网联试运行已经超4个月。今年6月末,网联平台正式启动业务切量。截至6月30日,在支付机构接入方面,已有财付通、网银在线、快钱、支付宝、平安付等机构完成接入。不过,业内人士也表示,目前网联的数据处理技术能力还未经过“双十一”这样海量交易的考验。王蓬博表示,央行要求支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务要在明年年中全部通过网联平台处理,这一时间表实际上早于市场预期,这对网联平台的技术能力也将形成一定压力。 记者 张莫
2017-08-08
评论对象: 对网络金融究竟该如何监管?
评论人: 王达水  查看评论专辑
笔者《对网络金融究竟该如何监管?》一文,曾在第一时间被《今日头条》推荐。提出说明。
2017-08-08
评论对象: 对网络金融究竟该如何监管?
评论人: 王达水  查看评论专辑
网络评论: 央行网联收编所有网络支付 作者:程蝉 编辑:上方文Q 评论(0)来源:虎嗅网2017-08-08 09:00 http://www.cs.com.cn/ssgs/kj/201708/t20170808_5412816.html   央行近日下发文件,明确要求非银支付机构的网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理,并要求2018年6月30日前所有网络支付业务全部通过网联平台处理。
2017-08-08
评论对象: 对网络金融究竟该如何监管?
评论人: 王达水  查看评论专辑
本文发表22天后的8月4日,央行支付结算司下发了《关于将非银行支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》,要求自2018年6月30日起,支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务全部通过网联平台处理。 《通知》图文版链接地址: http://mini.eastday.com/a/170807175325564.html 立此存照。
2017-08-08
评论对象: 100升可燃冰只能让小轿车跑几百公里
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
媒体称1立方米可燃冰就可以释放出164立方米的天然气。还举了个例子,说如果装100升天然气的汽车可以跑300公里的话,换成100升的可燃冰,其能量可以让汽车跑上5万公里。这数据令人吃惊。 ==========   媒体说的是“如果100升天然气能够使汽车跑300公里的话,换成100升的可燃冰,其能量可以让汽车跑上5万公里”,这是一种比如。   也就是说,如果100升天然气真能使汽车跑300公里的话,换成100升的可燃冰,其能量可以让汽车跑上5万公里的逻辑就没有错。   所以,博主在质疑的这个100升可燃冰使得汽车跑50000公里时,不要丢掉了媒体在前面的假设这个前提。这个假设就是:如果100升天然气真能使汽车跑300公里的话。
2017-05-25
评论对象: 100升可燃冰只能让小轿车跑几百公里
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
因此,笔者通过网络查询了一下关于小轿车百公里天然气消耗量。据百度资料显示:1.5排量小轿车百公里天然气消耗量为5立方米,也就是5000升(笔者注:物理单位的“一立方米”等于“1000升”)。 ===============   1立方天然气只能使小汽车跑20公里,那么1立方可燃冰可以分解160立方天然气,答案就是1立方可燃冰能使得1.5排量的小汽车行驶3200公里。 当然,100升可燃冰只能使得1.5排量的小汽车行驶320公里,但100升天然气只能使得1.5排量的小汽车行驶2公里。   博主把这个160倍的比例隐去,容易让人产生错觉。
2017-05-25
评论对象: 100升可燃冰只能让小轿车跑几百公里
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
博主在开头说:1立方米可燃冰可以分解160立方米天然气,到后面怎么变成了:1立方米可燃冰只能分解16立方米天然气? 如果博主不小心丢掉一个零的话,意味着1立方米可燃冰使得1.5排量的小汽车行驶320公里就应该是3200公里。
2017-05-25



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号