王达水   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
前沿探索 - 王达水首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/11/25 17:11:28
文章: 288
评论: 2419
链接: 0
访问: 4358191
评论对象: 中国楼市现状与解困方案
评论人: 王达水  查看评论专辑
中央经济工作会议罕见大篇幅定调 组合拳直指楼市去库存 http://gb.cri.cn/42071/2015/12/23/8491s5206423.htm 2015-12-23 10:00:21  ; |  ; 来源:新华网  ; |  ; 编辑:金近  ; |  ;    2015年中央经济工作会议以前所未有的篇幅对房地产去库存进行了论述,2016年仍将是一个以楼市去库存为首要任务的政策年。从会议报告的表述来看,在户籍制度改革和深化住房制度改革两项重要改革措施并举之下,进城落户的农民工将成为房地产去库存的重要新增需求;同时,明确租售并举是深化住房制度的改革方向,着重强调租赁市场的完善和补位;在市场方面,政府鼓励针对去库存的各种降价、营销以及行业内的兼并重组。 ......
2015-12-25
评论对象: 高铁走出去一再受挫,我们该如何理性反思?
评论人: 王达水  查看评论专辑
这样理智行事就好: 就算日本拿下印度高铁 中国也是最后赢家 2015-12-16 米尔军事网   日本首相安倍晋三在向世界推广日本“特产”——新干线的过程远没有想象中容易。今年以来,在印度尼西亚和泰国与中国的高铁项目竞赛中败下阵来后,此时,日本拿下印度高铁,终于在印度扳回一城。   12月13日,在安倍访问印度期间,印日就使用日本新干线技术,在孟买和古吉拉特邦首府艾哈迈达巴德之间修建高铁达成了协议,这是两国在过去18个月中关系迅速升温的最新一步。 安倍访问印度   观察人士将此举视为日本与印度协同制衡中国影响力的做法。对日本企业而言,这项高铁协议,还是印度的一种示好,因为在竞标印尼、泰国的高铁合同中,日本败给了中国,因而感觉非常尴尬。   当然,不少国人在互联网上问:中国为什么不能像日本一样参与印度高铁的竞标?他们觉得印度高铁这一分本应中国得,那怕是付出一点代价,而我们却没有参与,表现出“犹豫和软弱”。其实,中国选择了“不参与”的做法,现在看来,实际效果更佳。   日本拿下修建孟买到艾哈迈达巴得顿高铁,不过是一项赌气工程。在没有激烈的招标的情况下,印度静悄悄的就托付给了日本,似乎对建造费用和建设周期都无所谓。作为一项国家工程,印度政府应该抱着谨慎态度去对待,通过竞争引进过硬的技术打造国内交通运输平台,并且尽量少投资。   但是,目前的印度政府似乎更热衷于用政治手段去解决国内民生项目,利用国与国之间的矛盾,采取赠与式的方式吸引世界眼球。印度表面上乐于见到中日之间明争暗斗,私下却又对日本秋波频频。借用印度铁道部长的话说,印度需要日本的新干线技术提升本国的综合国力。   殊不知,中国不会去突破底线,不会拿原则做交易,更不会像某些国家歇斯底里的拿政治做捆绑做赔本买卖。虽然日本方面称这次的新干线是以可靠性赢得了印度的信赖,但一直以来,日本高铁都被诟病价格昂贵,今后运营如果出现困境必然会打击其他买家采纳的信心。
2015-12-17
评论对象: 《高铁风云录》的历史意义与启示
评论人: 王达水  查看评论专辑
一些人没有辨别能力,这不是他的错,也不是他父母的错,因为外界有人在忽悠他、利用他的无知无畏。
2015-12-07
评论对象: 《高铁风云录》的历史意义与启示
评论人: 风云骑士  查看评论专辑
刘志军的贪污腐化是板上钉钉的事,春运铁道部喊了几十年的难题依旧,高铁运力不足,收益无法平衡贷款,是不争的事实。日本及德国的高铁也没有见得是在完全垄断的基础上发张起来的。
2015-11-20
评论对象: 最该专卖是种子
评论人: 王达水  查看评论专辑
中华人民共和国种子法(2013修订版 全文) http://www.88148.com/Info/201503093424.html
2015-11-04
评论对象: 最该专卖是种子
评论人: 王达水  查看评论专辑
法工委:种子法改革完善品种审定制度体现简政放权 发布时间: 2015-11-04 17:22:20 | 来源: 人民网 | 作者: 李楠楠 | 责任编辑: 杨展飞 http://www.china.com.cn/legal/2015-11/04/content_36980523.htm 今天下午,十二届全国人大常委会第十七次会议闭幕后,全国人大常委会办公厅在人民大会堂举行新闻发布会。有关方面负责人就本次会议表决通过的法律的有关问题回答记者提问。 发布会上,有记者提问:“出台的种子法是在种子的生产、经营、管理方面是如何体现简政放权的?”对此,全国人大常委会法工委经济法室副主任岳仲明回应称,这次种子法修改是贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会关于简政放权、转变政府职能、更好地发挥市场作用的精神,对种子生产经营管理进行了重要的修改。主要体现在:一是改革完善主要农作物品种审定制度,这是最重要的一点。二是对生产经营相结合、育繁推一体化的大企业,对他们搞自主研发的主要农作物品种设立“绿色通道”,同时对这些育繁推一体化的大企业的生产经营许可证的审批权,下放到省一级农业林业主管部门批准。三是完善了省级同一适宜生态区的引种的规定,原来是要经过引种所在的省区市农业、林业部门同意,这次改成备案就行了。四是取消了种子质量检验机构里的检验员的资格许可。岳仲明表示,这对激发市场活力有很大的推动作用。 岳仲明认为,主要体现简政放权的是改革完善品种审定制度,因为这个制度是修订前种子法品种管理的一个基本制度,这次修改主要缩小了主要农作物品种的审定范围,取消了农业部及各省对主要农作物的确定权,减少了品种管理的行政许可事项,对不再实行品种审定的农作物绝大多数纳入了品种登记管理,发挥市场机制的作用。品种登记制度在我国缺乏实践经验,一开始起步考虑到登记范围不要过宽、登记门槛也不要过高,程序也不要搞得太复杂,要防止搞变相的审定,建立由品种登记申请者对登记品种的真实性负责,主管部门加强事中、事后的监管这么一种机制。也就是说,只对申请材料进行书面审查,不做实质性审查,这有利于品种尽快地上市推广,满足市场的需要。主管部门可以从繁重的行政事务中脱身,重点投入到种子事中、事后的监管上,及时发现、解决种业发展的问题。 ……
2015-11-04
评论对象: 最该专卖是种子
评论人: 王达水  查看评论专辑
种子法修订:主要农作物品种审定减少到五种 2015年10月30日15:50 来源:人民网 手机看新闻 http://npc.people.com.cn/n/2015/1030/c14576-27759131.html 人民网北京10月30日电(杨孟辰)今日下午,第十二届全国人大常委会第十七次会议在京召开,全国人大法律委员会在会上提交了种子法修订草案的审议结果报告,报告建议将主要农作物品种审定减少到五种,并提出完善审定评价标准,加强对品种审定的监督等意见。 全国人大常委会第十四次会议对种子法(修订草案)进行了初次审议。法律委员会认为,为进一步保护利用种质资源,规范品种选育、种子生产经营和管理,保护植物新品种权,维护种子生产经营者、使用者的合法权益,保障国家粮食安全,对种子法予以修订是必要的,修订草案经过常委会审议修改,已经比较成熟。同时提出了以下修改意见: 建议保留现行主要农作物品种审定制度,同时将审定范围有法定五种、农业部和各省可以各自确定其他一至二种减少到保留法定五种(即将现行国家和省两级审定共二十八种减少到五种,保留稻、小麦、玉米、棉花、大豆,其他多数纳入非主要农作物品种登记)。
2015-11-01
评论对象: 最该专卖是种子
评论人: 王达水  查看评论专辑
有些常委会委员和企业、科研院校提出,实践中存在审定时间过长、审定权责不够明确、监督制约机制不健全等问题,不利于充分发挥市场作用,建议取消品种审定制度,实行品种登记制度,重点加强事中事后监管。有些常委会组成人员和地方、部门、科研院校提出,我国商业化育种仍处于发展初期,广大农民获得品种信息的渠道有限,品种审定在促进优良品种的推广方面仍发挥着重要作用,是保障国家粮食安全的重要支撑,改革完善制度是必要的,但是目前完全取消时机尚不成熟。 法律委员会经同农业与农村委员会、国务院法制办公室、农业部、国家园林局研究,建议保留品种审定制度,并针对实践中的问题,对修订草案作如下修改:一是完善审定评价标准:品种审定办法应当有利于产量、品质、抗性等的提高与相互协调,有利于适应市场和生活消费需要的品种的推广。二是加强对品种审定的监督,对品种审定档案实行可追溯管理,公布审定意见情况,品种审定实行回避制度,明确品种审定委员会委员和工作人员的行为规范,接受社会监督。同时,对品种审定委员会委员和工作人员不依法履职增加了相应的法律责任。三是增加规定:省级农业、林业主管部门应当完善品种选育、审定工作的区域协作机制,促进优良品种的选育和推广。
2015-11-01
评论对象: 评叶檀“中国高铁主要不是刘志军的贡献”一文
评论人: 王达水  查看评论专辑
报告文学<<闪着泪光的事业———和谐号:中国创造的加速度>> http://www.360doc.cn/article/176312_507733765.html
2015-10-28
评论对象: 屠呦呦获诺奖的历史意义:找回文明自信
评论人: 真正的百姓  查看评论专辑
要找回自信并不只有诺奖一条道。中医中药是中国的特色,要发扬光大还有很多事要做很多障碍要克服特别是对中医药的自信当权者还很缺乏甚至是抵触。一个诺奖根本起不了什么激励的作用。
2015-10-28



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号