王红旗   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
重构宇宙 - 王红旗首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/11/13 15:47:21
文章: 945
评论: 3145
链接: 0
访问: 11823723
评论对象: 商榷未来科学大奖的评选视野与评判标准
评论人: 风行九天  查看评论专辑
清军长驱南下,明朝养了无数个千日的武将们降了一地,只一介文臣史可法死守扬州七天七夜方告失守,清军屠城十天十夜,史称“扬州十日”,死难者逾八十万。而望清帜而降的总兵官李成栋亲率清兵攻入嘉定屠城,杀两万余人,女子容貌不佳者当场砍头,年轻貌美者均遭日昼街坊当众奸、淫,不从者用长钉钉其两手于板,仍逼淫之。三日后,嘉定浮尸满河,行舟无处下篙,血污堆过水面数分之高。 呵,中国,你如何从这般苦难中涅磐脱难的? 而今天我周小平想在这里追问: 当鸦片战争爆发,英军凭借船坚利炮一路进军时,当每每城破之日,英军不仅大肆奸淫掳掠,杀人无算。更将一些中国人剥去衣物之后用铁链锁在在暗无天日的船舱底部卖去海外做苦力时,当由于船上大多无任何医药设备,造成了骇人的死亡率时。当由1847年至1857年,共有63艘英国船只专们从事劳工奴隶买卖,共有两万多中国人在运至古巴的路程中的死亡时,死亡率最多时竟高达百分之三十八以上时。当英国人的船队,成了中国人的“浮动地狱”时。 当北京被日、俄、法、英、意、美、德、澳军占领时,当这个城市成了真正的地狱,到处都是死人,无人掩埋他们,任凭野狗去啃食躺着的尸体时。当八国联军侮辱妇女,任意蹂躏。联军尝将其所获妇女,不分良曲老少,均驱诸裱褙胡同,使人监管,任联军等排队入内游玩,随意奸宿时。当连大学士倭仁的妻子已经九十岁,也被侵略军百般侮辱而死时。当在通州,当天就有数百妇女由于不堪这种奸淫凌辱,上吊自杀时。 当日本侵华后,惨案更是多到无从统计时。当1894年日军制造的旅顺大屠杀,近2万名中国民众被杀害,当日本守备队和宪兵队士兵200人在辽宁抚顺平顶山村用6挺机枪集体屠杀村民3千余人时。当731部队开始用战俘和百姓做活人生化试验,向活人注射马血,将活人躯干烧焦或者冰冻之后再敲碎时……当江苏镇江被侵华日军攻陷,日军屠杀当地民众上万人,焚毁房舍16700余间,奸淫当地妇女近万人时。当日军在南京一个星期集中屠杀了几十万战俘和平民,到六星期后屠杀才完全停止,更有数万妇女遭到了奸杀时。当日本对重庆进行不分军事区和民居区的狂轰滥炸,遇难者无法统计时。当即便是在海外的新加坡和马来西亚,日本也有计划地屠杀当地华人华侨,用铁链将华人串起来驱入海中活活淹死时。
2017-09-21
评论对象: 商榷未来科学大奖的评选视野与评判标准
评论人: 风行九天  查看评论专辑
在世界史上,强如斯巴达者有之。斯巴达每一个男人生来就是战士,每一个女人活着就是为了生育战士。斯巴达婴儿出生必经长老检验,不合格立刻抛到荒山郊野喂狼。斯巴达字典没有“逃跑”和“投降”。强大的波斯帝国使者曾要求斯巴达臣服,而斯巴达国王却把他投入井中,激怒了波斯王。于是在温泉关大战3000对十万,斯巴达硬是顶住了波斯帝国如洪水般的铁骑,之后更一跃而且击败了曾经强大无比的雅典。它曾比中国更猛。然而就这样的一个帝国,只存在了不到400年。 …… 西方传统文化究竟哪里好了? 纵观全世界所有文明,唯有中华文明从不灭亡,绵延至今。不是因为我们凶悍,也不是因为我们骁勇,更不是因为我们庞大,而是因为我们的性格中有一种东西,那就是不屈与坚强。中国的确辉煌强大过数千年,但中国也不是没有被入侵过,中国也不是没有被欺凌过,中国更不是没有被人看扁过,那么当这个民族处于危难和恐怖的绝境时,是什么拯救了我们免于毁亡呢? 是坚强。我们为何坚强?是因为我们对中华这块共有的品牌爱得如此深沉,如此担待,如此肯定。因此:虽千万人,吾往矣!”的声音总是会在这个民族身处最黑暗时候,如惊雷般炸响,惊醒和凝聚起千百万男儿为自己的家园和妻儿之安康而战。西方人笑道:“我死后哪管洪水滔天。”被奉为经典,而中国人怒喝:“吾辈愿以粉身碎骨换取天下的太平安康。” 早年有网友在论坛里这样问道: 五胡乱华,五胡军队进入中原后吃人成风。羯族军队不带军粮,抢不到粮食就掳掠民女,夜间轮奸,白天宰杀烹食。慕容鲜卑攻占邺城后抢得五万少女,全数分配给部下,士兵们先奸后烹,一个冬天把这五万少女吃得一个不剩,尸骨在城外堆成山丘。 金兵南侵,江淮缺粮致人相食,人肉贱过猪肉和大米。金军以老百姓为军粮,称人为“两脚羊”,老瘦男子叫“饶把火”,意即烧这种人肉要多加把火,姑娘叫“不羡羊”,意即味美超过羊肉,小孩叫做“和骨烂”,意即连肉带骨均可食。 元末蒙国帝国官军缺粮,亦捕中原百姓为食,他们做人肉的方法丰富到可写三本烹饪书,并称人肉为“想肉”,意即味道鲜美,吃了还想吃。
2017-09-21
评论对象: 商榷未来科学大奖的评选视野与评判标准
评论人: 风行九天  查看评论专辑
君可知道通过搜索引擎查找“福利非常好,水费全免,电费非常便宜”的关键词,可以查到6460万个搜索结果。这些千篇一律的谣言文章在互联网到处粘贴着“国外什么都好,人人友好,素质又高,风景又靓,政府又胆小,百姓又富强”……而这些谣言帖子都是采用的相同文字模板,只是换一下国家名字罢了,有阿富汗版、韩国版、马来西亚版、俄罗斯版、美国版、瑞士版、英国版、巴基斯坦版、毛里求斯版、甚至是苏丹版、老挝版等等…仿佛是个国家就比中国好,只有中国是地狱。 然而就是这些彻底的谣言正在日益影响着我们的判断力,让我们开始对自己的政府、体制、国家、民族甚至是文化和基因产生自我怀疑,进而开始自惭颜秽,卑躬屈膝,对西方人所说所讲言听计从,不敢怀疑,只顾反思。可是周小平却认为,再没有什么比盲目的反思更为有害,因为它会诱骗我们背弃自己的历史,背弃自己的文化,背弃自己的希望,背弃自己的民族,背弃自己的信仰,最终导致我们变成一个自暴自弃的民族。 实际上我们不难看到,今天中国的传媒圈子和网站圈子,对西方的夸赞和对中国的贬低也已然成为了一种媚俗的时尚。有些人言民主必谈希腊,赞社会必提欧美。然而他们却不能解释一个问题,假如西方文明真的如此优秀的话,那为何西方文明屡屡在自相残杀中灭亡,而中华文明尽管总是遭到外敌入侵却从不灭亡且绵延至今? 在世界史上,疆土辽阔的帝国有之。例如古罗马帝国曾横跨欧、亚、非三洲,它曾比中国版图更大。然而到了 1453年,庞大罗马帝国轰然倒塌,彻底消失,再无涅槃。 在世界史上,更骁勇帝国军有之。例如亚历山大帝和他的帝国。亚历山大年仅20就率数万铁骑纵横欧亚非洲,底比斯、雅典、斯巴达、波斯和古印度等一干强大帝国纷纷碎落成泥。它曾比中国扩张更快。然而,这个看似无可匹敌的新帝国却是如此短命。公元前323年在亚历山大去世后的第二天,帝国崩溃,真灵溃散,永绝传承。
2017-09-21
评论对象: 商榷未来科学大奖的评选视野与评判标准
评论人: 风行九天  查看评论专辑
君曾见过《一个印度工程师所写:令人忧虑,不阅读的中国人》那篇谣言帖子广为流传,并影响到微博微信里的亿万同胞吧?我不明白的是:一个十亿文盲的印度怎么有资格来嘲笑中国人不阅读?中国人每年购买图书的销量比过去几年印度图书销量的总和还高啊。 君曾见过《英国人眼中的中国》《中国人在德国吃饭被训斥》那篇谣言帖子广为流传,并影响到微博微信里的亿万同胞吧?我不明白的是:分明欧洲人人均资源消耗是中国人的N倍。据英国媒体曝光的数据显示:一个欧洲中产阶级一年抛弃的垃圾,运到印度还可以养活400个人口。这样的一群人怎么有资格来教训中国人浪费食物? 君曾记得《中日夏令营的对比》,那篇谣言帖子广为流传,并影响到微博微信里的亿万同胞吧?在那个谣言故事里,日本小孩被美化成了堪比奥特曼的英雄少年,每天能背几十公斤急行军上百里(比特种部队还强两倍)。而中国小孩则被丑化成了懒、蠢、呆、傻、弱不禁风。但事实却是:日本地震,日本自卫队关闭营门拒不救灾,三年过去了重建率才3%,40多万人依然露宿街头。而中国汶川也好,雅安也好,震后中国解放军里面那些18、9岁的子弟兵不分昼夜地挥动工兵铲,开着工程机械去救灾,没有一个人退缩,而今天的汶川和雅安早已浴火重生。 君曾记得《家长对比中美同龄女孩》、《美国女孩让中国妈妈震惊七次》那篇谣言帖子广为流传,并影响到微博微信里的亿万同胞吧?在那个谣言故事里,美国小孩被形容成了可以在原始森林独自生存的蜘蛛侠,可以在赌博机上赢钱的天才,对中国人满嘴赞美和懂事的天使,而中国女孩却被形容成了娇生惯养,好吃懒做的笨蛋。然而,人们似乎忘记了,与此同时美国电视台上的小孩,嘻嘻哈哈地探讨着怎样才能“杀光中国人,就不用还钱。”人们也忘了中国的孩子是世界上懂事最早的孩子,当英国孩子和美国孩子还在啃老的时候,很多中国孩子已经挑起家庭的重担了。
2017-09-21
评论对象: 商榷未来科学大奖的评选视野与评判标准
评论人: 风行九天  查看评论专辑
几十年前的今天,在这片我们所生活的土地上曾发生过中华民族历史上极其惨痛的一幕幕灾祸。因此每每在翻开自1840年以来的所有历史时,周小平都会时常感到浑身冰凉,夜不能寐。即便是在今天战火已经暂时远离的情况下,我依然能清晰地感受到战争或许从未结束。我们曾在以钢铁火药为载体的实体战争中沦陷,那么今天我们是否会在一场全面丑化中国和对中国人进行种族歧视的文化战争中再度堕落? 记得之前某网某著名时评人借助“大陆人在香港路边给婴儿提尿”一事疯狂抹黑中国人的整体素质,她绝口不提婴儿的母亲是使用了纸尿裤并装进塑料提走的事实,也绝口不提婴儿父母激动是因为一个“职业港闹”用手机拍摄婴孩私处的事实,而是长篇大论地贬低和挖苦中国大陆人素质低和不文雅。而当她这种观点遭到网友的反问和责骂之后,她却推卸说这是“无心之过”。然而真的是无心之过吗?我不信。因为这已经是它们这群人第N次这样配合各大媒体一同对中国人发起种族歧视了。 比如,当联合国在全世界旅游景点调查各国旅游人群素质的结果显示:“全世界各大旅游景区公认最讨厌的、素质最低的游客是美国人”时,同样也是这批媒体和媒体人就非常适时地借助一个不懂事的中国小孩在埃及石头上刻字而疯狂丑化中国人形象,发起“中国人旅游时丢脸丢到全世界”的舆论事件。再比如,当纽约乱穿马路成灾的视频被曝光的时候,又是这批媒体和媒体人发起了“中国式过马路”的舆论话题,用“乱闯马路是中国人劣根性”的工笔手法狠狠地种族歧视了中国人一番。 当美国奥巴马就职典礼几个小时就留下了一百多吨垃圾这事被网友翻出来鄙视的时候,还是这批媒体和媒体人就等到国庆节有11万人彻夜冒雨等待观看升旗仪式仅仅留下了两车半废弃物的照片,成功发起了“中国的爱国者素质低”的话题……而每次他们精心炮制的这些种族歧视中国人的文章都会大行其道,得到微博大V转发、得到微信公共账号小编的放行,得到各大网站的推荐和热炒。 这一波又一波专门种族歧视和丑化中国人的舆论攻势真的是巧合吗?不管你信不信,反正周小平不信。
2017-09-21
评论对象: 商榷未来科学大奖的评选视野与评判标准
评论人: 风行九天  查看评论专辑
平论 |【再思国耻】- 文化9.18事变,或正在重演! 原创 2017-09-18 平说 今日平说 有人说:“中国近代所承受的屈辱和屠杀,主要是由于中国人太懦弱,中国人不团结,中国人太“聪明”,所以8000日本人就能干掉几十万国民党军队,所以几千日本人就能在南京屠杀掉几十万中国人。几十万人,只要一起冲上去,踩都能踩死对方。” ——这话的言下之意就是说,是因为中国人民族精神不行,所以才活该该打被杀,根本不值得同情。 但实际上,这种说法是相当恶毒和无知的。因为如果这种理论成立的话,那么当年林肯纵容部下强奸南方降城数万妇女,全城无人敢反抗,所以全都是怪南方的美国人不团结?怪南方的美国人懦弱?怪南方的美国人太“聪明”?当年希特勒一个集中营几百个纳粹就能屠杀几万犹太人,难道也全都是怪犹太人太懦弱?不团结?怪他们的基因和文化太奴性,太卑劣?怪犹太人太“聪明”? 不是,当然不是。 其实发生这些最简单的原因就是在于,现代工业化武器可以造就人力无法逾越的鸿沟。就算你再勇猛,缺少武器弹药的你,也不可能顶着枪林弹雨冲到机枪大炮面前。因此在这一点上,中国人、美国人、犹太人、俄罗斯人、德国人的表现并无任何区别。所以这些看似是在怒其不争,但其实是在暗指中国人更劣等更懦弱的文章,实际上是美日发起的一场精心谋划的“文化9.18事变”,其目的是诱发中国人的集体自卑,谋杀中国人的自信。 今天的中国互联网上有太多拐弯抹角或阴阳怪气地丑化和矮化中国人的段子在日夜不停地流传,似乎“中国人有劣根性”“中国很差劲”已经成为了一种全民的普遍共识,这时常让我想起当年纳粹大搞丑化犹太人宣传时的情景。然而更讽刺的是,当年那些宣扬犹太人没有信仰、没有素质、没有道德、没有文化的段子印刷品,有很多就是从犹太人开设的印厂里被制作出来的。而今天,各种丑化中国人的段子或者谣言则是通过中国人自己开发的软件产品广泛传播的。有些人对污蔑中国人的舆论基调不以为然,他们认为这不过是“一件小事”,但对中国人的丑化和矮化宣传是一件“小事”吗?它会带来严重的后果吗?种族歧视和种族屠杀究竟哪一个更为恶毒?
2017-09-21
评论对象: 商榷未来科学大奖的评选视野与评判标准
评论人: 风行九天  查看评论专辑
又过了20多年,这种亲美反共的思潮进一步成为了学术界的共识。例如,本套历史教科书的总主编就是在2015年底去世的齐世荣: 关于齐世荣这个名字,非历史专业的人可能不太清楚。但是他的学生一般人都比较熟悉,就是以亲美反共知名的沈志华。沈志华强调,自己的老师齐世荣对于新中国的政治体制和中国共产党是极为反感的: 我经常去先生家里谈话,除了学问,也谈政治,交流看法。他说的很多话,在我看来是不大会在公开场合讲的……齐先生曾十分气愤地对我说起他在中南海讲课的事情:那年教育部请他为中共中央政治局讲世界史,并提供了舒适的环境,但是对他写出的讲稿却任意删改,并要求只能照着稿子讲。我想这大概就是先生不愿写书的原因,不是不能写,而是不愿写。历史学家留给后人的白纸黑字,应该是他自己满意的作品,是他认为可以留得住的作品。很多在新中国成立之前就已经成名的作家,后来没有再写出一部有影响的著作,大概也是这个原因。 更可怕的是,齐世荣这样的人在当前学术界并不是个别的。甚至其还被不少人视认为“保守派”。教科书的编者中也有很多比齐世荣在亲美反共道路上走得更远,比如现行的高中历史课本编者之一就是袁腾飞: 所以,就当前学术界和课本编者队伍的政治倾向,最新历史课本在亲美反共道路上越走越远不是理所当然吗?
2017-09-21
评论对象: 商榷未来科学大奖的评选视野与评判标准
评论人: 风行九天  查看评论专辑
第一是整体结构框架变了。原本旧教材里把十月革命作为世界现代史的开端,虽然在具体表述上攻击社会主义吹捧资本主义,但是在整体结构上并未否定社会主义代替资本主义是社会发展的基本趋势。新教材却对于这一结构进行了根本性的改动,把1900年资本主义国家统治全世界作为世界现代史的开端,这一框架也就是否定了十月革命与新中国成立对人类社会发展的贡献,事实上把资本主义视之为“历史的终结”。 第二是一些具体的细节上,旧教材虽然在政治经济史介绍中普遍吹捧资本主义国家,攻击社会主义国家,但是在思想文化史领域仍然介绍了美国的德莱塞等一些对于资本主义体制有批评的文化名人。现在新教材把德莱塞的《美国的悲剧》等一系列批判资本主义特别是美国体制的文艺作品全部删去了,不管是政治史、经济史还是文化史,对资本主义制度特别是美国的体制普遍持全盘肯定的态度。 四、教材问题的若干原因 特别需要指出的是,当前的初中历史新课本之所以存在这些问题,并不是由于这几年国家统编政策和教材委员会成立的产物。很大程度上是历史遗留问题,现行课本的主要参照系是2011年出台的义务教育历史课程标准,相关内容在课程标准中早有规定。因此,教材不可能违背六年前课标中的相关规定,只能沿袭那个时代遗留的倾向。 更重要的是,笔者多次指出,在20世纪80年代以来,中国学者能身居高位的晋升条件主要就是能否在西方受到赏识,在西方有一定的知名度。因此在这种环境下,中国的整个学术圈自然就成了西方亲美反共宣传的附庸。实际上,早在20世纪90年代的课程修订中,某位所谓世界史专家就否定十月革命与社会主义代替资本主义的历史趋势,提出了在中学课本中把1900年资本主义国家统治全世界作为世界现代史的开端。只不过引发了一位中央领导人的震怒,才使得90年代的教材基本保留了原来的框架。
2017-09-21
评论对象: 商榷未来科学大奖的评选视野与评判标准
评论人: 风行九天  查看评论专辑
而且,就辛亥革命的结果来看,最终是帝国主义和代理人的势力占据了主导地位。推翻清政府的结果并不是实现民族独立和国家富强,而是帝国主义侵略势力进一步扩大。比如外蒙独立、西藏的麦克马洪线、日本的“二十一条”等等一系列空前的丧权辱国的历史事件,都是在辛亥革命后很短的几年内发生的。这在清政府还存在的情况下是不太可能出现的。中国共产党诞生之后的新型革命才根本上扭转了这一局面。因此,过分拔高辛亥革命是不合适的。正如毛泽东主席指出的: 中国人向西方学得很不少,但是行不通,理想总是不能实现。多次奋斗,包括辛亥革命那样全国规模的运动,都失败了。国家的情况一天一天坏,环境迫使人们活不下去。怀疑产生了,增长了,发展了。第一次世界大战震动了全世界。俄国人举行了十月革命,创立了世界上第一个社会主义国家。过去蕴藏在地底下为外国人所看不见的伟大的俄国无产阶级和劳动人民的革命精力,在列宁、斯大林领导之下,像火山一样突然爆发出来了,中国人和全人类对俄国人都另眼相看了。这时,也只是在这时,中国人从思想到生活,才出现了一个崭新的时期。中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理,中国的面目就起了变化了。 三、世界史部分的“历史终结论” 对于世界史部分,笔者上周的文中已经说过了,即明明20世纪30年代,苏联较之美国显示出了明显的优越性,被时人称之为“红色的30年代”。现行的教科书却对美国的罗斯福新政全盘肯定,大肆吹捧,对苏联斯大林领导的社会主义建设大肆谩骂,近乎颠倒黑白。虽然现在最新版本的九年级课本尚未出台,但是就笔者了解的信息来看,这一部分内容的基本倾向并未改动,相反,新课本在吹捧资本主义,攻击社会主义方面又进了一步。具体说来,新教材世界史部分主要修改有两个方面:
2017-09-21
评论对象: 商榷未来科学大奖的评选视野与评判标准
评论人: 风行九天  查看评论专辑
如果要是把这些内容与世界史的情况对照一下,问题就更严重了。比如说,介绍美国历史时强调美国“形成了一个统一的美利坚民族”,是不可分割的统一国家的坚实基础;而在讲中国历史时却强调中国不仅历史上始终是多民族国家,而且连民族融合也不存在,只有各民族的交互影响等“交融”,因此必须要把多民族基础上的自治保持下去……这些论述是不是一种双重标准呢? 二、中国近现代史部分的“国粉化” 就中国近现代史部分的结构来看,统编历史教科书是有所进步的。因为在新世纪课程改革中,为了推崇西方国家的所谓普世价值和蓝色文明的优越性,课程设计者与教科书编订者不惜违背教学的最基本规律,我们可以看一下原人教版初中历史八年级上册头几个单元的目录: 第一单元 侵略与反抗 第1课 鸦片战争 第2课 第二次鸦片战争期间列强侵华罪行 第3课 收复新疆 第4课 甲午中日战争 第5课 八国联军侵华战争 活动课一 模拟时事报道──侵略与反抗 第二单元 近代化的探索 第6课 洋务运动 第7课 戊戌变法 第8课 辛亥革命 第9课 新文化运动 显然,原教科书为了突出所谓近代化史观,即西方文明的伟大和向西方学习的必要性,为此不惜打乱历史教学的时间顺序,导致很多学生认为洋务运动是发生在八国联军侵华之后。这种做法导致了教师与学生广泛抗议,最终在最新的重编历史教科书中恢复了以时间为顺序的结构。 但是在内容的一些具体表述上,新的教材反而进一步倒退了。例如关于辛亥革命,以往教材的写法是说辛亥革命是“资产阶级的民主革命”,新教材中,辛亥革命被表述是“完全意义上的近代民族民主革命”。问题是,如果否认辛亥革命的资产阶级性质,强调辛亥革命是“全民族的革命”,认为从同盟会到国民党这个领导集团代表“全民族的利益”,那么要中国共产党干什么呢?
2017-09-21



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号