周洛华   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
金融斗士 - 周洛华首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/10/29 18:48:41
文章: 138
评论: 1088
链接: 0
访问: 2372993
评论对象: 人人则仁
评论人: 百科蒋  查看评论专辑
一、世界文明的经典   世界文明史有六部经典,包括:佛经,可兰经,新旧约书,沃教,以及中国的儒教,称为大六经,此外,中国有小六经,诗书礼乐易春秋。此外中国的道教讲的是科学方法,儒教是行为规范,加上印度的佛教,这三者对国学的形成都有影
2015-09-27
评论对象: 煮酒论通胀
评论人: 百科蒋  查看评论专辑
二,通胀无牛市   我曾经说过:通胀无牛市。流动性过剩并不会导致股市暴涨,而只会推高房地产、石油、黄金等实物资产的价格。8月份CPI数据公布之后,股市大盘下跌而黄金类股票上涨就是明证。通货膨胀说明企业没有办法通过提高劳动生产率,应用新技术,开发新产品,降低生产成本等内功心法来克服原材料涨价的因素。出现这种情况,我们就应该做空股票做多房地产。因为股票从根本上代表的是企业创造财富的能力。通货膨胀说明企业在这方面的能力已经到极限。如果我们可以用融券的方法买入房地产将会产生巨大的收益。
2015-09-27
评论对象: 货币政策该不该考虑社会价值观
评论人: RanD  查看评论专辑
多年前我就认为,房地产绑架了中国经济。货币政策与价值观,视角确实新颖独到,对此我有切身体会。因为坚信技术进步是创造财富的根本源泉,过去我一直琢磨技术,没有思考过投资理财方面的问题,手里拿着公司给的几十万购房补贴犹豫着,直到因故离开公司后把钱原数还给公司买了学校提供的经适房,而同样外来的同乡,那时开始炒房,现在有十几套房子,我呢,一门心思想科技创业,却至今未有成就,经济也不能自由,我的自信心严重地受到打击,快要挺不住了。
2015-04-14
评论对象: 货币政策该不该考虑社会价值观
评论人: 黄松明  查看评论专辑
中国人是比较特别的,别的民族的下层阶级青年男女结婚,就算在富裕国家如美国,就租房子住好了。而在贫穷国家如印尼,下层阶级的青年男女结婚,在贫民窟找到地方住就可以结婚了。而在中国,青年男女如果在远离家乡的广州或深圳结婚,那是可以租房子住的。但如果在自己的家乡结婚,租房子住是会被亲友指指点点,形成很大的压力,因此房子的价格就只升不跌。 说到市场经济,它是西方经济的一个价值观,商品的价格有升有跌,根据商品的供求关系自动调整价格。但在中国,市场经济是供官方或有势力者(大国企或官方支持的私企)任意上调价格的工具,而不必负任何责任,中国的房地产市场就是如此。 就算中国的房地产供应大大增加,中国官方,银行,有势力人士,和房地产拥有者一律不要降价,那也无法降价的。有市场经济吗?没有了。所以我说中国只有官场经济,没有市场经济。 以后会发生什么后果呢?因为没有先例,我真的不知道会发生什么事。我最担心的,是中国的房企贪胜不知输,房地产价格已经那么高了,房地产供应已经那么多了,房企还要大借美元外债大建房地产,我真的怀疑我们的民族智力是否有问题。 而大借外债的后果倒是有先例,1998年因为印尼的大华商大借外债,印尼盾汇率一下子就下降到原值的四分之一,等于是对人民的收入大剥夺,结果民不聊生,发生大规模反华人大暴动,印尼苏哈托军人政权因此下台。
2015-04-13
评论对象: 货币政策该不该考虑社会价值观
评论人: 自在乡野  查看评论专辑
人不一定非要做历史规律的奴隶,还可以选择做历史规律的学生和朋友。
2015-04-13
评论对象: 货币政策该不该考虑社会价值观
评论人: 自在乡野  查看评论专辑
通货膨胀是生产力现象,这个判断我认为是正确的,也正因于此,央行是控制不了通胀的。
2015-04-13
评论对象: 货币政策该不该考虑社会价值观
评论人: 自在乡野  查看评论专辑
生物界的进化和人类社会的进化,生物的发情择偶和人类爱情根本不是一回事,用低级领域里的规律认识高级领域,好比用牲口去拉高铁列车。
2015-04-13
评论对象: 货币政策该不该考虑社会价值观
评论人: 沙子  查看评论专辑
博主观点碎片化。给出我的《社会主义市场经济论》中的一个基本定义或概念来说明: 1.1、经济:人类为了人的需求而进行的物品的生产、流通、交换、消费、储备等活动。经济活动源于人的欲。人类总是要求人欲符合人类所认识到的道德,符合所认识到的公平正义。因此,经济活动是有规则的,规则须符合道德、符合公平正义。又因为人类对道德的认识是不断提升的,对公平正义的认识也是不断提高的,因而规则是变化的。 货币政策也是经济活动 当然有符合人类价值观的要求了。
2015-04-13
评论对象: 货币政策该不该考虑社会价值观
评论人: q700220  查看评论专辑
商品经济资本逻辑——不允许其去考虑
2015-04-13
评论对象: 货币政策该不该考虑社会价值观
评论人: chenzhuping  查看评论专辑
本文的观点新颖。如楼主所言,通胀包括高房价确实已经危害中国的社会价值和社会发展,但高房价的背后是房地产资本,因此,危害中国社会价值和发展的是资本,万恶的资本。资本之利践踏了社会之义。一个女孩把自己的身体看作牟利的资本,就会毫不犹豫地嫁给一个有钱的老夫,甚至会嫁给无数给钱的嫖客。老夫少妻很可能破坏社会的优生,卖淫嫖娼更是直接危害社会的卫生安全和一夫一妻制的社会稳定。所以,归根结底,是资本破坏了社会身心两方面的健康。可惜,所谓的改革开放就是鼓励和放纵资本,就是把资本当作第一生产力。在这样资本导向的改革开放中,货币政策无疑就是资本政策,就是为资本的扩张服务的,就是“助纣为虐”,你能指望它不危害社会价值和社会发展吗?所以,不是“货币政策该不该考虑社会价值观”,而是货币政策必然会帮助资本继续祸害中国的社会价值和社会发展。
2015-04-13



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号