| 评论对象：
战略机遇期不会终结只会延续 |
评论人：
wysh121
查看评论专辑 |
| 几天来，中国人似乎一下子幸福起来，一下子就被世界公认为老大了。自乐是必要的，但太过分就是无知了，就是自淫了。 |
| 2012-11-14 |
|
|
|
| 评论对象：
展现中国学派 传递中国声音 |
| 评论人：
乐莫乐心相知
查看评论专辑 |
| 支持胡老师！
中国当前在完成一件世界上最伟大，最激动人心，最宏伟壮阔的事业，那就是——面对西方国家的强大的舆论传媒攻势，毅然亮剑——挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾！——剑锋所指，所向披靡！
戮力同心，去完成毛泽东主席以及老一辈革命家们的遗志！ |
| 2012-06-06 |
|
| 评论对象：
展现中国学派 传递中国声音 |
评论人：
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
| “我们所进行的国情研究，是建立在三个“真”的基础上的，即研究对象是真世界，研究内容是真问题，而且必须提出真办法。研究既要面向国家乃至全球的重大问题，又要密切联系实际，强调调查研究团队合作。一个学者到底为社会提供什么，是原创的知识，是基于中国本土的知识。我们越做越自觉，越做越自信，因为自信我们自觉，因为自觉我们就能够自信，所以说是一个互补的过程。”
赞同这样的“三真”研究法。
中国现实迫切需要的是社会经济学思想与论的创新与构建，这是社会主义市场经济超然于资本主义传统市场经济的基础。中国现实的思想与理论的短板是社会经济思想与理论。
没有创新的社会经济学思想与理论我们不可能真正找到：真办法。这就是党中央提出：思想创新、理论创新、体制创新、机制创新的战略性部署的核心与关键。
我们的经济思想、经济理论基本是西方化的，指望在这个基础上找到真办法肯定是缘木求鱼的。不突破西方经济思想与经济理论的桎梏与禁锢，探索中国式解决办法也是不可能的。
我们现实中国的学者们已经习惯于个人与小团体的单打独斗。缺乏团结协作的共同创新的思想与机制。
博主如果想找到真办法，据我看来，草根网就比比皆是。您愿意不耻下问吗？您愿意团结协作同心协力共同与西方主流经济学竞争吗？我们用于竞争的思想与理论就是：社会主义东方经济学。这里不但有思想、有理论、也有层出不穷常用常新的：真办法。
我们期待您的不耻下问，问计于民（草根网民）。
自古布衣出英才，因为他在实际中。 |
| 2012-05-15 |
|
| 评论对象：
展现中国学派 传递中国声音 |
| 评论人：
百科蒋
查看评论专辑 |
| 海外，当代中国研究已成为一门独立的学科，已是世界各大国知名大学或智库的重要研究领域之一。进行当代中国研究，中国国内的学者，必须与海外的中国问题研究专家进行直接的对话和交流，展现中国学者的研究成果、中国人文社科的研究水平，与他们进行竞争，从而形成我们自己的主流话语权。 |
| 2012-05-15 |
|
| 评论对象：
展现中国学派 传递中国声音 |
评论人：
忍不住发评论
查看评论专辑 |
| 除了做苦力的奇迹，除了贱卖资源的奇迹，除了相互下毒的奇迹，除了跪坐别人奴才的奇迹，我还真的看不到什么TMD奇迹！我发现，越是博士，越是喜欢先将脑袋给门挤扁，然后再想问题。 |
| 2012-05-15 |
|
| 评论对象：
展现中国学派 传递中国声音 |
| 评论人：
日傍东山
查看评论专辑 |
| 如果创新不是自觉的行动而还是处于一般性呼吁阶段，那就可见中国目前的学术现状究竟低落到什么样的地步了。民间力量不缺乏思考，反而以为自己代表中国学术力量的某些阶层，尤其经济学界为代表，鹦鹉成群，唧唧喳喳，办不了什么事情，反倒投机搞了不少名声。而那些自以为代表真理的还对学术抱有真诚之心的，也不清楚怎么做才能找到方向。温铁军用脚做学问，就很好，知道学问在哪，怎么得到，有了学问要干什么。所以说，创新的前提是责任，其次是立场，再其次才是方法。做不到这些，肯定是西方理论学了不少，在中国消化不动，吐出来的就什么也不是，还以为自己说的是真理。 |
| 2012-05-15 |
|
| 评论对象：
展现中国学派 传递中国声音 |
| 评论人：
利天生
查看评论专辑 |
| “绿色发展理论来源于三个方面：一是几千年来中国传统文化中的“天人合一”思想。“天人合一”思想不但为创新绿色发展思想提供了智慧源泉，也为在中国率先实践绿色发展理念提供了丰厚的历史文化土壤，同时也将成为中国在21世纪为人类做出巨大绿色贡献的传统思想来源。“
站到巨人肩上。 |
| 2012-05-15 |
|
| 评论对象：
展现中国学派 传递中国声音 |
| 评论人：
风行九天
查看评论专辑 |
| [竞争，是学术自觉的动力所在，我们要跟同行竞争，在国内竞争，更重要的是和国际竞争。]
呵呵。这也叫中国声音？这是中国哪个学派的核心思想？
竞争，靠地是枪杆子、印把子、钱袋子。这样的“学术”不过是奴才的学--术而已。
“社会主义劳动竞赛”，是中国的声音，现在还听得到吗？猪流们还能听得进去，搞得成功吗？ |
| 2012-05-15 |
|
| 评论对象：
展现中国学派 传递中国声音 |
| 评论人：
百科蒋
查看评论专辑 |
| 品牌,渠道,营销。
中国学者，在知识为资本服务的时代,真正有利于自己强大的知识是要保密的.
你推销给别人的知识是要扰乱他们,弱化他们,最终消灭他们.
创造自己知识体系的目的：
一方面是垄断知识市场,消灭知识竞争者,控制和统治人的大脑；
另一方面是用垄断地位来发布混乱思想,扰乱竞争者.思想学术的竞争其实同做品牌市场大同小异.看看大水果怎么做他们的品牌营销的,就知道中国学术界海外影响力的差距在哪里了.
西方,无数理论,学术派别,实质在创立自己的学术品牌、标准.
少数成为主流,其实就是运作出来的,成为主流的学术观点必然代表某种资本集团的利益,在当今全球化世界成流的学术品牌,其后必然有最大的利益集团支持.
从80年代以来在世界范围内最主流的学术观点,基本都是支持全球化的,支持民主化的,其后面的国际跨国集团的背景不言而喻.
发明理论：
最重要的是建立掌握推想自己学术体系的机制,
要有自己国际性的学术机构、期刊、基金、奖励,
同时要让自己的传媒宣传自己的学术成果.
世界没有上帝,每个文明的上帝都是自己创造出来的,别人的上帝可以拿来为我所有,但最终目的是创造自己文明自己的上帝.看中国上层人物 |
| 2012-05-15 |
|