余丰慧   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
有话好说 - 余丰慧首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/10/17 12:35:00
文章: 2262
评论: 3701
链接: 0
访问: 27533896
评论对象: 鸿蒙亮相“开天辟地”,万物互联仍在路上
评论人: yoyoyozhang  查看评论专辑
与其说现在最大的短板在海外,不如说最大的长板在国内。 特别是万物互联(物联网,互联网的延伸),最需要实用场景和实际数据,国外无法和中国市场比,只要“玩转”中国市场,国外是早晚的事。
2019-08-19
评论对象: 英国发布加密货币监管指南先行一步的意义
评论人: 杨锋  查看评论专辑
透过现象看本质: 基于区块链技术的货币,区块链技术是手段,货币是本质。 ------手段不能“否定”本质的属性,只能“促进”本质属性。
2019-08-15
评论对象: 美参议员称美要主导区块链技术的图谋
评论人: RanD  查看评论专辑
美国债台高筑,世界在去美元化,人民币在争取国际化,美元将成美国人的问题。。他们准备不得已情况下放弃美元赖掉债务账,反手利用其facebook(脸书)、twitter(推特)、U-tube(油/幽 管?)等形成的互联网霸权,改以比特币、Libra等一揽子数字货币维持霸权,继续盘剥全世界。
2019-08-14
评论对象: 加密货币究竟由谁开发最合适
评论人: 黄老山人  查看评论专辑
私人资本家可以随意夺取国家的货币发行权。 老余居然为此鼓吹!!! 狼子野心,祸国殃民,是为国贼也!!!!
2019-08-13
评论对象: 加密货币究竟由谁开发最合适
评论人: 杨锋  查看评论专辑
加密货币究竟由谁开发最合适 ========= 1、博主的暗示,非常明显: -----基于区块链技术的电子货币,不能由国家开发,必须私人机构开发,要照搬照抄的学习博主的“洋爹”;凡是不学博主的洋爹,都是错误的。 ----挟洋自重。 2、博主的暗示,非常明显: -----基于区块链技术的电子货币,不能由国有资本不能开发,必须私有资本开发,国有资本“又笨又低效又腐败”;私有资本“又聪明又高效又廉洁”; -----又是老一套理论啦。 3、博主的暗示,非常明显: -----只要借助“互联网金融”这块金子招牌,没有搞不定的事,“互联网金融”就是万能的,什么都能解决。 -----万能互联网金融,不容许颠覆国家金融秩序。 -----没人反对互联网金融,反对是:私有互联网金融颠覆国家金融。 ------没人反对区块链货币,反对是:私有私有区块链货币颠覆国家金融。
2019-08-12
评论对象: 加密货币究竟由谁开发最合适
评论人: 杨锋  查看评论专辑
加密货币最佳状态是由非金融机构的新科技企业研发。Facebook研发Libra就是一个最佳选择和最佳状态。扎克伯格已经发出令世界传统金融机构颤抖的声音:Facebook旨在建立全球新金融生态。什么是生态?简单的说,生态就是指一切生物的生存状态,以及它们之间和它与环境之间环环相扣的关系。金融生态含义指不是一个单一金融模式,而是由环环金融种类相互依存和联系构成了金融生态。也就是说Libra仅仅是Facebook进入金融领域的入口。从此可以说一发不可收拾,无数种新金融物种将会横空出世,很快出现,最终构成Facebook的新金融生态。直接挑战的是传统金融机构,到那时传统金融机构哪里凉快就一边凉快去。 在美国还有高盛等也放出研究加密货币的消息,而美联储至今没有任何意向涉足此领域。 ============ 1、“天秤币”背后,是其国家性质决定的,代表私有资本利益的“垄断金融决定的”。 ------“垄断金融”条件下,国家机器,政党,都是赚钱的“工具”。 2、东方大国,是不同的,代表最广泛的人民利益,不受私有资本控制,基本决定了:基于区块链技术的电子货币,由国家完全掌控。 -------金融的枪杆,要握在国家手里,而不是私人手里。
2019-08-12
评论对象: 加密货币究竟由谁开发最合适
评论人: 杨锋  查看评论专辑
美国保持世界霸主地位的意图非常明显的。主权国家搞加密货币,担心搞成中心化的四不像东西。从而脱离了去中心化的本质属性。我的观点是加密货币应该由独立的、有兴趣的互联网科技企业来搞较好。 ====== 露出了“狼子野心”?
2019-08-12
评论对象: 加密货币究竟由谁开发最合适
评论人: 杨锋  查看评论专辑
8月10日,在第三届中国金融四十人伊春论坛上,央行支付结算司副司长穆长春表示,从2014年至今,央行数字货币(DC/EP)的研究已经进行了五年,即将“呼之欲出”,在运营架构方面,穆长春透露将采取“双层运营体系”。此外,北京商报记者发现,央行数字货币研究所旗下公司也正在积极招纳技术良才。 ========= 恐怕让博主失望了。 -------博主一而再再而三的暗示:基于区块链技术的电子货币,由私有的互联网公司掌控和运用。 -------要么是居心不良,要么是学术“白吃白不吃”。
2019-08-12
评论对象: 加密货币究竟由谁开发最合适
评论人: 杨锋  查看评论专辑
任正非:中国自己也可以发行这样的货币,为什么要等别人发行呢?一个国家的力量总比一家互联网公司强大。 ======= 1、一般而言,是对的。 ------但是,国情不同,基于区块链技术的电子货币,也可以不一样。 2、“天秤币”背后,是其国家性质决定的,代表私有资本利益的“垄断金融决定的”。 ------“垄断金融”条件下,国家机器,政党,都是赚钱的“工具”。 3、东方大国,是不同的,代表最广泛的人民利益,不受私有资本控制,基本决定了:基于区块链技术的电子货币,由国家完全掌控。 -------金融的枪杆,要握在国家手里,而不是私人手里。
2019-08-12
评论对象: 加密货币究竟由谁开发最合适
评论人: Tonygu  查看评论专辑
是怎么让人民有钱的?
2019-08-12



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号