戴旭   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
醉里挑灯 - 戴旭首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/10/13 10:10:44
文章: 353
评论: 9067
链接: 0
访问: 12064962
评论对象: 笑问彭斯:对华“全面冷战”你和特朗普打得了吗?
评论人: 故事里的是  查看评论专辑
“从根本上改变自己的行为,从经济、军事和政治上按照美国的要求做出实质改变。” 看来美国牛肉的问题确实大的很,明目张胆地下令他国放弃主权历史上有过么?
2018-11-26
评论对象: 笑问彭斯:对华“全面冷战”你和特朗普打得了吗?
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
不用理他,不知死活的最后的狂吠。过过嘴瘾就是了。
2018-11-24
评论对象: 笑问彭斯:对华“全面冷战”你和特朗普打得了吗?
评论人: tonygu  查看评论专辑
在河流的下游,长江、黄河、淮河。一场大水下来,很多地方都命运关联,就象758,洪水过境,下游数省也是遭灾的。过了农时,淹了庄稼,农民们就得成群结队、背井离乡地去逃荒。 特殊事件后,一天有十几个逃荒者或(乞者)很正常。
2018-11-23
评论对象: 笑问彭斯:对华“全面冷战”你和特朗普打得了吗?
评论人: tonygu  查看评论专辑
写到758洪水的时候,勾起对当年逃荒者的记忆。 一家三四口,几乎都不说话,可能扁担挑着孩子。静静地站在你家土坯房外。习惯性地抓把米放到他们的布袋里。一般都是孩子去做,因为手小。如果在饭点,给他们一碗杂粮饭,浇点菜汤,一般他们会很感激。
2018-11-23
评论对象: 笑问彭斯:对华“全面冷战”你和特朗普打得了吗?
评论人: 原点中国  查看评论专辑
即使你哭问 答案亦是明确的 不可以再单方面不对等开放金融市场了 若是最终依旧妥协退让 死无葬身之地的一定是厉害国
2018-11-23
评论对象: 笑问彭斯:对华“全面冷战”你和特朗普打得了吗?
评论人: 原点中国  查看评论专辑
自贸易战以来 双方的表现都历历在目 再问这种弱智的话题,有意思吗 即使你论证出 米帝吓尿了 日本惊呆了 欧盟跪求了 好玩吗 别急,答案并不遥远
2018-11-23
评论对象: 笑问彭斯:对华“全面冷战”你和特朗普打得了吗?
评论人: tonygu  查看评论专辑
中国领导人很少有象特这样明显的短板。或许和特这种前线指挥官气质的截然相反。 长江大洪水,长者果决;某地地震,胡温断然,这也是面对重大历史责任敢于担当。 特小算盘精熟,也善于跳出既有格局,因为他本身就没格局。直觉灵性似的悟道者。
2018-11-23
评论对象: 笑问彭斯:对华“全面冷战”你和特朗普打得了吗?
评论人: tonygu  查看评论专辑
特朗普是生意人,有短见没长见。就象大力的围棋手,痴迷于波澜壮阔。但他大局和官子堪忧。飞飞大模样,补补棋。对付他没什么难度。 但要是痴缠、贴身肉搏,可能把棋下凌乱。
2018-11-23
评论对象: 笑问彭斯:对华“全面冷战”你和特朗普打得了吗?
评论人: 黄松明  查看评论专辑
美国总统特朗普没有从事制造工业的经验,他的地产产业在面临失败的关头曾经求助于香港的地产商。 特朗普的娱乐产业不成功,他的野鸡大学是开玩笑。 他根本不懂得美国的“政治正确”是什么,把美国赖以吸引世界的价值观自己打烂,对中国来说,这是天赐良机,也给中国反省内部的问题。
2018-11-23
评论对象: 笑问彭斯:对华“全面冷战”你和特朗普打得了吗?
评论人: tonygu  查看评论专辑
75·8洪水事件在世界历史上“人为技术错误造成的灾害”的名次,居于印度博怕尔化工厂泄毒事件和前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件之上,而列第一的。 退步判断,也许我们可以否认“人为技术错误排名第一”,假设该命题不成立,但是如果否认和人为技术错误无关也很难。只是我们有太多理由没办法对老大哥派了不合格专家指责,这是政治正确或友好。
2018-11-23



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号