杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/9/29 10:47:52
文章: 216
评论: 2902
链接: 0
访问: 2748500
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: wuchu  查看评论专辑
老是纠缠于毛、刘对大跃进态度的争论有什么意思吗?想达到什么目的呢?嗯?
2013-08-12
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: wuchu  查看评论专辑
早不提、晚不提、现在提“饿死三千万”目的何在?当真只是为了“查真相”吗?这才是我想要问的问题。在今天的这个语境中,所谓“反思”、“查真相”已经被境内外敌对势力利用为否定中共统治合法性的依据。这么简单的事情难道还不清楚吗?
2013-08-12
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: 沙子  查看评论专辑
【丹麦政客:希望高温把中国人都烧死】“我希望中国的高温能达到140度,把所有中国人都烧死”,“如果现在我面前有一个中国人,我会拿枪打死他”。日前,赫尔辛格市议员弗阿特-亚朗的这些言论掀起巨大波澜。面临党内外巨大的辞职压力,他轻描淡写地道歉,并拒绝辞职。http://t.cn/zQHJ9Kq
2013-08-12
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: 沙子  查看评论专辑
几十年时间就可以消灭私有制、消灭剥削、消灭阶级?马、恩、列、斯都不敢做这样的梦。 ------------------------------------- 那是另外的话题了。 是啊 这很沉重。毛以为完全掌握了真理,可惜是马克思主义本身也有巨大缺陷,毛被误导。
2013-08-12
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: gzbz001  查看评论专辑
[114楼] 评论人: 沙子 查看评论专辑 [112楼] 评论人: gzbz001 -------------------------- 那是在毛的眼里刘又走了另一个极端:搞私有化。而这时,毛不能容忍的,因为毛的终身使命是消灭私有制、消灭剥削、消灭阶级。 ++++++++++++++++++++++++++++++++ 几十年时间就可以消灭私有制、消灭剥削、消灭阶级?马、恩、列、斯都不敢做这样的梦。
2013-08-12
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: 沙子  查看评论专辑
[112楼] 评论人: gzbz001 -------------------------- 那是在毛的眼里刘又走了另一个极端:搞私有化。而这是毛不能容忍的,因为毛的终身使命是消灭私有制、消灭剥削、消灭阶级。
2013-08-12
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: 沙子  查看评论专辑
[111楼] 评论人: gzbz001 ------------------------------- 刘邓:你要大跃进?好,那我就比大跃进还大跃进!说他们错会引起思想上的大混乱啊,但刘邓确实错了,再正确的事 过头了就错了。
2013-08-12
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: gzbz001  查看评论专辑
不少网友认为三年困难时期(59至61年)的主要责任应该由刘邓来负,但我从目前公开的资料来看,这是不对的。主要理由有二: 1、如果刘是三年困难时期的主要责任人,那么在70年把他开除出党的公告就应该有所反映。这时离三年困难时期只有十来年的时间,人证、物证俱在,这是叛徒、内奸、工贼最有力的证据。而实际上把刘开除出党的证据却是他在几十年前的事(包括29年的叛变、36年把薄一波等营救出狱等等),说句不好听的话,这些事的人证、物证大多是孤证,远不如三年困难时期责任的证据充分,为何不用?这不合逻辑。 顺便说一句,对邓的历次打倒也从未提到他在大跃进中的错误。
2013-08-12
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: 鼎鼎  查看评论专辑
感谢楼主前辈去澄清这个弥天大谎。因为“饿死三千万”这个谎撒得太大、太荒诞,所以指出它是错的、是荒谬绝伦的,很容易;但是要给出个正确的数字,却是难上加难的工作。楼主前辈的社会责任心和敬业精神令晚辈钦佩与敬仰! 希望楼主注意到,虽然最大的工作量可能在于数字的调研和考证,但工作的重心却不仅仅是关于数据的定量分析,更主要、更重要的是定性分析。要揭露饿死人的真实数据,更要揭露饿死人的根本原因,这才是最最重要的。如果仅仅在数字上做文章,恰恰中了制造谎言者的全套。人家故意抛出一个可笑的天文数字,是卖个破绽给国人。于是正义同胞拼命批评这个数字是错的。 请各位前辈们想一想,饿死3千万是滔天大罪,那么饿死300万人是不是滔天大罪呢,饿死30万人不还是滔天大罪么,哪怕饿死1万人、100人,难道不是万恶的罪行吗?所以当善良人们的注意力和关注焦点集中在缩小这个数字的时候,那些伪君子的鬼技就已经得逞了! 所以,如果确有饿死人的事件存在,那么希望前辈们的关注焦点应当是:饿死人的原因究竟是毛主席发动的大跃进,还是刘少奇推行的浮夸风、瞎指挥风、穷过渡风?;饿死人究竟是不是社会主义制度造成的?在社会主义制度下究竟能不能避免饿死人的事情重演?饿死人究竟是不是党的领导必然会产生的?把这些问题澄清了,谎言越大砸自己的脚的力量越大。当大众明白这个责任是刘少奇浮夸风、穷过渡的恶果,那么饿死的人越多,刘少奇的罪行越大,对社会主义的信念越坚定,对刘少奇走资本主义道路的打算越痛恨。
2013-08-12
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: 沙子  查看评论专辑
英国学者罗思义认为,中国存在一个“买办阶级”可能被利用来劝说中国“自杀”。存在这样一群人吗?网络调查97%的人认为存在。
2013-08-11



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号