杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/9/29 10:47:52
文章: 216
评论: 2902
链接: 0
访问: 2748485
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: amn0000  查看评论专辑
lxing ,草根网焉有汝所想象之‘衣来伸手、饭来张口、有秘书小三伺候的的贵人’乎?此等官僚,焉能上草根网乎?汝臆想多矣。
2013-08-11
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: amn0000  查看评论专辑
lxing ,只知吃喝拉撒衣食住行性交者,实为小人也。毛公曾有言,小人者,现实主义者也,‘终日在彼等心中作战者,有数事焉:生死一也,义利一也,毁誉又一也’。 汝境界太低,与毛公比,如粪虫之比骄阳,宜速退,免增笑料尔。
2013-08-11
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: amn0000  查看评论专辑
‘从来不离开群众的切身利益去空谈思想教育’,此论谬矣。 若汝说刘邓为此类重视现实之人,吾不反驳。但毛公绝非此类人也。 毛公明知分田单干可解决温饱,然固不走此路,此即汝之谓‘不离开群众的切身利益空谈思想教育’之论乎?毛公之理想化,实造成社会危害,而此危害,必然是直接与群众之切身利益相联系者。 理想与现实必有差距也,然毛公选择忽略现实,着重于理想,此亦即忽略群众之切身利益,暂忍片刻之贫困也。于毛公而言,此实无可厚非者。然确造成社会危害,又岂容否定乎?
2013-08-11
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: amn0000  查看评论专辑
hnyxyzcyc博主钧鉴: 本质与表象之别大矣,君虽熟背毛语录,但若执迷于文字游戏,而不能悟其本意,亦惘然矣。 毛公被林立果称为‘借马列之皮行孔孟之道’、‘执秦皇之法’者,此岂空穴来风乎? 为‘马列之皮’维持光鲜度,方可更好的行孔孟之道也。因此即便时有反孔、反儒之表象,亦仅为策略、权宜之计也。 佛家曰,诸佛妙理,非关文字。望hnyxyzcyc博主思之。
2013-08-11
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: amn0000  查看评论专辑
和平年代,无水旱大灾,解决人民温饱固非难事,但要保红色政权江山永固,要不负革命初衷,则大难矣。 因此毛公提出‘宁为玉碎、不为瓦全’之豪言,亦即‘宁草勿苗’之论也。宁可举国暂忍贫困之苦,而首先致力于‘思想道德之提高’,亦不为求温饱而走蒋公之路。此即‘宁草勿苗’之本意也。 毛公之理想主义,导致其不屑于走蒋公老路以及历朝历代之老路矣。此为关键。毛公虽表面反儒,但其实质却极好的继承了宋儒‘存天理、灭人欲’之精髓也。 是故林立果《571工程纪要》中指责毛公‘非马列主义者’,实为‘借马列之皮行孔孟之道’、‘执秦皇之法’者,此绝非空穴来风也。
2013-08-11
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: 黄松明  查看评论专辑
说到中国六十年代初的饿死人事件,如果如印度籍诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森所说的饿死了一百万人,我们已经是嫌太多,但还算说得过去。 如果说是饿死了三千万人,当时中国人口六亿人,是20个人死了一个人,由于全国不是每一个地方死了5%的人口,有的地方可能是全村灭绝。还有如果5%饿死,因饿得半生不死身体健康受到毁灭性打击的,将有多少呢?10%或者20%?八十年代到广东省工厂打工的农民工,来自四川、湖南、湖北农村或山区,其生理和心理素质还比现在的农民工强呢。他们的爸爸妈妈不会饿得发昏生下如此健康的孩子吧。 六十年代末和七十年代初是城市青年的上山下乡运动,如果农村在七八年前死了那么多人,难道城市知青下乡了以后都不知道吗? 对谣言我是有亲身经验,1965年在美国支持下印尼发生军事政变,有50-80万印尼左派被杀,无论是国内或香港舆论都说有30万名华侨被杀,其实只有很少的华人青年因参加左派外围组织被抓,但后来用钱买通,都放了出来。我因为曾经订左派的《人民日报》,我的一个职工向人说要“告发”我,后来也没有什么事。 现在印尼青年人已经没有那个时代的记忆,而我们的文人向青年人灌输有三千万人饿死,而无聊的西方大学教授现在已经没有任何学术创造力,就拿这个大肆宣传。 天呀,我们究竟犯了什么罪过,文人以前说亩产三万斤,现在说饿死三千万,造假竟然到达这个程度。 我担心的是未来中国的发展,程咬金的三道板斧已经被文人文官全部使出来了,而西方祖师爷自己已经搞得焦头烂额,以后怎么办呢?
2013-08-11
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: 刘不耕  查看评论专辑
你们这些人就是扯尾巴,说风谅话,非常时期,非常行政,谁又能说那不是一种选择与放弃。5,12大地震,汝这般有心,何不提前一两个月通告。
2013-08-11
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: 过河  查看评论专辑
饿死人是肯定的,偶曾祖父就是被饿死的。 但“饿死三千万”应该是夸张的。偶爷爷那个大村子里,被饿死的也就是偶曾祖父等两三个人,还都是老弱病残的。 偶曾祖父1959去世,享年75岁,在那个时代算是活的挺长的了。
2013-08-10
评论对象: 我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书?
评论人: idnanqiao  查看评论专辑
“民心向背”在中国从来就不是一个问题,草民的贱命也就自然不是一个多大的问题,现代尤其如此。这种问题的文章,恐怕在大家都安于现状的今天,不会引起多大的反响,当然,逞口舌之快除外。只是不明白,博主此文究竟只是想还原一段年份的真相,还是想学习共产党的秋后算帐?
2013-08-10
评论对象: 把乔布斯和盖茨等同起来是很愚蠢的事情
评论人: y_jz  查看评论专辑
中国古代就帮忙和帮闲两种人。推动工业革命和技术革新是帮忙,搞文艺是帮闲。前者发展生产力丰富人们的物自质生活,帮闲者丰富人们的精神生活。大德有容,宽容的做人是重要的。
2013-08-10



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号