评论对象:
我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书? |
评论人:
amn0000
查看评论专辑 |
lxing ,只知吃喝拉撒衣食住行性交者,实为小人也。毛公曾有言,小人者,现实主义者也,‘终日在彼等心中作战者,有数事焉:生死一也,义利一也,毁誉又一也’。
汝境界太低,与毛公比,如粪虫之比骄阳,宜速退,免增笑料尔。 |
2013-08-11 |
|
评论对象:
我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书? |
评论人:
amn0000
查看评论专辑 |
‘从来不离开群众的切身利益去空谈思想教育’,此论谬矣。
若汝说刘邓为此类重视现实之人,吾不反驳。但毛公绝非此类人也。
毛公明知分田单干可解决温饱,然固不走此路,此即汝之谓‘不离开群众的切身利益空谈思想教育’之论乎?毛公之理想化,实造成社会危害,而此危害,必然是直接与群众之切身利益相联系者。
理想与现实必有差距也,然毛公选择忽略现实,着重于理想,此亦即忽略群众之切身利益,暂忍片刻之贫困也。于毛公而言,此实无可厚非者。然确造成社会危害,又岂容否定乎? |
2013-08-11 |
|
评论对象:
我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书? |
评论人:
amn0000
查看评论专辑 |
hnyxyzcyc博主钧鉴:
本质与表象之别大矣,君虽熟背毛语录,但若执迷于文字游戏,而不能悟其本意,亦惘然矣。
毛公被林立果称为‘借马列之皮行孔孟之道’、‘执秦皇之法’者,此岂空穴来风乎?
为‘马列之皮’维持光鲜度,方可更好的行孔孟之道也。因此即便时有反孔、反儒之表象,亦仅为策略、权宜之计也。
佛家曰,诸佛妙理,非关文字。望hnyxyzcyc博主思之。 |
2013-08-11 |
|
评论对象:
我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书? |
评论人:
amn0000
查看评论专辑 |
和平年代,无水旱大灾,解决人民温饱固非难事,但要保红色政权江山永固,要不负革命初衷,则大难矣。
因此毛公提出‘宁为玉碎、不为瓦全’之豪言,亦即‘宁草勿苗’之论也。宁可举国暂忍贫困之苦,而首先致力于‘思想道德之提高’,亦不为求温饱而走蒋公之路。此即‘宁草勿苗’之本意也。
毛公之理想主义,导致其不屑于走蒋公老路以及历朝历代之老路矣。此为关键。毛公虽表面反儒,但其实质却极好的继承了宋儒‘存天理、灭人欲’之精髓也。
是故林立果《571工程纪要》中指责毛公‘非马列主义者’,实为‘借马列之皮行孔孟之道’、‘执秦皇之法’者,此绝非空穴来风也。 |
2013-08-11 |
|
评论对象:
我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书? |
评论人:
黄松明
查看评论专辑 |
说到中国六十年代初的饿死人事件,如果如印度籍诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森所说的饿死了一百万人,我们已经是嫌太多,但还算说得过去。
如果说是饿死了三千万人,当时中国人口六亿人,是20个人死了一个人,由于全国不是每一个地方死了5%的人口,有的地方可能是全村灭绝。还有如果5%饿死,因饿得半生不死身体健康受到毁灭性打击的,将有多少呢?10%或者20%?八十年代到广东省工厂打工的农民工,来自四川、湖南、湖北农村或山区,其生理和心理素质还比现在的农民工强呢。他们的爸爸妈妈不会饿得发昏生下如此健康的孩子吧。
六十年代末和七十年代初是城市青年的上山下乡运动,如果农村在七八年前死了那么多人,难道城市知青下乡了以后都不知道吗?
对谣言我是有亲身经验,1965年在美国支持下印尼发生军事政变,有50-80万印尼左派被杀,无论是国内或香港舆论都说有30万名华侨被杀,其实只有很少的华人青年因参加左派外围组织被抓,但后来用钱买通,都放了出来。我因为曾经订左派的《人民日报》,我的一个职工向人说要“告发”我,后来也没有什么事。
现在印尼青年人已经没有那个时代的记忆,而我们的文人向青年人灌输有三千万人饿死,而无聊的西方大学教授现在已经没有任何学术创造力,就拿这个大肆宣传。
天呀,我们究竟犯了什么罪过,文人以前说亩产三万斤,现在说饿死三千万,造假竟然到达这个程度。
我担心的是未来中国的发展,程咬金的三道板斧已经被文人文官全部使出来了,而西方祖师爷自己已经搞得焦头烂额,以后怎么办呢? |
2013-08-11 |
|
|
评论对象:
我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书? |
评论人:
过河
查看评论专辑 |
饿死人是肯定的,偶曾祖父就是被饿死的。
但“饿死三千万”应该是夸张的。偶爷爷那个大村子里,被饿死的也就是偶曾祖父等两三个人,还都是老弱病残的。
偶曾祖父1959去世,享年75岁,在那个时代算是活的挺长的了。 |
2013-08-10 |
|
评论对象:
我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书? |
评论人:
idnanqiao
查看评论专辑 |
“民心向背”在中国从来就不是一个问题,草民的贱命也就自然不是一个多大的问题,现代尤其如此。这种问题的文章,恐怕在大家都安于现状的今天,不会引起多大的反响,当然,逞口舌之快除外。只是不明白,博主此文究竟只是想还原一段年份的真相,还是想学习共产党的秋后算帐? |
2013-08-10 |
|
评论对象:
把乔布斯和盖茨等同起来是很愚蠢的事情 |
评论人:
y_jz
查看评论专辑 |
中国古代就帮忙和帮闲两种人。推动工业革命和技术革新是帮忙,搞文艺是帮闲。前者发展生产力丰富人们的物自质生活,帮闲者丰富人们的精神生活。大德有容,宽容的做人是重要的。 |
2013-08-10 |
|
评论对象:
我为什么要写“关于饿死三千万”真相一书? |
评论人:
dinglimin
查看评论专辑 |
回hnyxyzcyc :
你提问都不会提,在这个语境下,我会说是其他年份吗?
我写的前三条也是1960年到1961年发生的事,这些在我过去的贴子里写了详细过程,你若想追个究竟,就去翻看吧。
我讲的实例是我得到的信息,没有谎言,没有夸张,可能有描述不准确的情况,但大的方面没有差错,我终生承担责任。
你们带着脑子里接受的信息形成的价值体系,见到不同意见时,要么暴跳如雷,要么不屑一顾,要么打口水仗,拿自己那一套观念来横挑鼻子竖挑眼。总之,面对事实,也不承认不同观点,不许谈你们不愿意听和不愿意想的事情。
靠你们这样的思维方式治理国家,中国不可能进步。当然,一个人的世界观一旦形成,往往要带进坟墓的,所以,我没有指望说服你们。 |
2013-08-10 |
|