丛亚平   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
说出真实 - 丛亚平首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/8/1 17:08:22
文章: 52
评论: 712
链接: 0
访问: 576224
评论对象: 世行调低中国GDP 专家认为用GNP衡量更适合中国
评论人: 123  
世行下调的GDP为PPP(购买力平价),一般不为各国主要参考。各国主要参考的GDP完全是另一种算法(06年为世界第四,07年有望超过德国为第三)。世行下调PPP丝毫不影响我们通常所说的GDP,世行那套PPP的算法它叫唤半天,也根本很少被人采用!如此危言耸听,不能说某些舆论没有忽悠人的意思。 毕竟懂经济的人少
2008-01-16
评论对象: 股市不是少数人的提款机多数人的绞肉机
评论人: 老甘  
“股市不是少数人的提款机多数人的绞肉机”很有味道的标题。在我看来股市之所以不同于菜市,是因为引入了“炒”——与其说是投资不如说是投机、是博弈,既是投机博弈,就免不了违规“出老千”,很正常。既是投机和博弈,亏的总是大多数——庄家(上市公司、证券交易所)要提成抽头——钱天上掉不下来,钱也生不出钱来,钱只能从股民口袋里取。既是投机和博弈,获的总是暴利,高额的炒股回报只能是众多股民财富的集聚——归入到少数“手气”好的或“千技”高的炒家口袋,股市就“必是”少数人的提款机多数人的绞肉机了。
2008-01-16
评论对象: 世行调低中国GDP 专家认为用GNP衡量更适合中国
评论人: 老甘  
在我看来,用什么指标来衡量并不重要,关键的是经济运行的机制,其中既包括宏观的运行,也包括微观的运行。 一套好的经济运行机制是实现对经济有效监控、有序运行、健康发展的基本保障。其实从理论上讲计划体制经济远比市场经济体制要好,只是现阶段的经济运行机制不能达到计划经济的要求,尤其是对于一个超大国家,由于信息、技术、观念、决策者的素质(如决策预期、决策机制、执行方式)等等,总是让“计划”落空,相比于自由“调整”的市场经济,计划经济只能让道,这两种体制的关节点就在于经济运行的机制不一样——哪个更能实现对经济运行的有效调节和控制。所以不论是GDP还是GNP,指标引导只是一方面,关键是调控——包括发展观、政绩观、民生观等等,又好又快科学发展好说不好做啊。
2008-01-16



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号