向松祚   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
存亡之秋 - 向松祚首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/9/3 19:37:40
文章: 124
评论: 2602
链接: 0
访问: 1797461
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: liuyzhome  查看评论专辑
此文条理清晰,通俗易懂,将道理用非常简单清楚的方式阐述出来,在草根金融专业文章里算是难得的精品。
2014-01-18
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: KIPA  查看评论专辑
关键是当年入世贸的时候不知道有没有相关条款约束,如果有,一旦改变货币发行方式有可能面临制裁,这是最麻烦的事情。
2014-01-18
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: 偷闲看花  查看评论专辑
人民币货币发行要转变为以国债占款为主。
2014-01-18
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: 偷闲看花  查看评论专辑
人民币货币发行要转变为以国债占款为主。
2014-01-18
评论对象: 比特币难成大器
评论人: liuyzhome  查看评论专辑
半年前的东西,黄花菜都凉了。 前面草根里谁在为比特币造势,谁在对比特币示警,谁真谁假,谁是谁非,谁的目的不纯,一目了然。
2014-01-17
评论对象: 比特币难成大器
评论人: tec  查看评论专辑
大不大器,不要紧。有涨有跌有欢乐才是要点。你如果懂,何不利用一番呢? 成大器?天下有几个成大器的呢?你成了吗?朗咸平成了吧?大器,孔子是成了,还是没有成呢,也说不清吧。
2014-01-17
评论对象: 世界失衡的内在机制
评论人: shalako  查看评论专辑
[3楼] 评论人: 皇城根外 不知作者想过没有,为什么经济失衡,货币宽松经济眼见危机还要去做? 蔡定创经济学的魅力就是,他将这些都看做是客观必然的现象,而在这些客观必然中找出运行机制。 **** (1) 因为蔡先生忽略了一个至关重要的问题:美联储的一系列救市措施(零利率+量化宽松),都是不得已而为之的超常规措施:不用此招一定死;用此招,风险极大,但这是唯一可能活的招数了。英文的说法: This is often considered the "last resort" to stimulate the economy --- 它通常被视为刺激经济的[最后一招了]。 而蔡先生却把它说成是自己的[原创], 并建议把这种非常规、临时性的[刺激经济]手段,转变成一种经常性的常规金融方针与政策。为此还出书立说,引来了一些痴迷的崇拜者. (2) 就好比对待一个已近几乎丧失自身造血功能的危重病人,常规的输血都已经效果不大,必须在人为输入的血液中再加入大剂量且副作用极大的刺激药物方可暂时有效。但救命要紧,其他就顾不上了。 一日,山寨蔡医生出了一本号称原创的中华医学宝典:《输血养生之道》,一定要说上面这种非常规的治疗危重病人的办法是他发明的。这倒也罢了,最要命的是,蔡医生的书中还建议要把这种办法普及化,要每个健康的人每天都要输上一瓶这种掺入各种刺激且副作用极大药物的血浆,坚称这样做一定会健康长寿。 从此,人来人往的大街上,川流不息的过往行人个个胳膊上都插有一跟药用导管,连接到背上那盛有蔡先生研制出来的血浆医药瓶中, 眉开眼笑地生活着。 而伟哥伟妹,与美联储一样,都成为了一些封存在历史中的概念,偶尔被人们翻出来作为茶余饭后的笑谈。 (3) 更有甚者,一位五姓山寨巫医还在草根网上信誓旦旦的说:"通过我的研究,我认为这是超越李时珍的中华医学经典之作,它道出了人类益寿延年的秘诀。"
2013-07-21
评论对象: 世界失衡的内在机制
评论人: shalako  查看评论专辑
Mr. Cai, it's your turn to show your cards. 蔡先生,现在轮到你了,把你的观点拿出来吧。 (用你用过的那几个网名也行)
2013-07-20
评论对象: 世界失衡的内在机制
评论人: shalako  查看评论专辑
"然而,最近多家市场机构发布报告,宣称美国经济之所以有些复苏势头,核心原因是美元长期弱势刺激美国出口,出口增长刺激美国制造业复苏和设备投资.." *** (1) 这是一方面,且与股市效应没什么关系。 另一方面,如果从每月公布的零售统计数据分析,零售商一般都表现平平。表现好的是汽车与房屋销售市场 --- 两个需要贷款的行业,这是低利率的结果,而不是把股票卖了来买车买房 --- 蔡先生"股市效应"的具体表现。 不能否定的是,股票的上升,会给消费者(有稳定及较高收入 --- 股市的参与者)一些额外的信心,使得他们更敢消费。这种股市对消费者心理上的作用,就是上世纪末格林斯潘在国会作证时所说的"股市财富效应"对实体经济的影响:它使得消费者对自己的经济未来更有信心,故而在[目前]敢于(贷款)消费。 如果又碰巧赶上低利率,it's just perfect. (2) 房地产的复苏,有很大一部分是基金公司的功劳。他们充分利用前些年房价大跌的形势,有选择性地进行较大规模的买进,然后出租,这样的投资会有不错的回报率。几周前从收音机里听到一个新闻:几年前50%的拉斯维加斯个人住房是underwater (房贷高于房子的市面价格), 现在,这个数字降低到30% --- 基金公司在当地大规模购入房屋而推高了当地房价的结果。 2008年金融危机后至今,银行放贷的要求变得极其苛刻。与从前相比,首次购房者(用于自住,真正的消费者)贷款的成功率要低得多。但人需要有一个栖身之地,买不了房住,就只好租房住 (还有大批2008年金融危机后因付不起房贷破产的人,现在再贷款买房是难上加难)。而租房对房客信用的要求,比贷款买房是银行要求的贷款人的信用要低得多,这就有了一个比较火爆的[租房市场],给投资商一个赚钱的机会,同时,其行为客观上导致的房价额上升,也会吸进真正的消费者(买涨不买跌,且低利率)的购房行为。两者的结合,帮助了房地产业的复苏。 而新闻中报道的美国房地产市场复苏,真正是因为买房消费者所起的作用,尽管有(低利率促使人们贷款买房,或换房),但或许并非报道中给人"欣欣向荣地坚挺"的笼统印象。 (3) 基金公司的这类投资,多是现金交易,低贷款利率对他们影响不大, 但量化宽松应有所帮助。但这个做法也是由限度的。因为人们所能支付的房租是有限的(也与实体经济的状况紧紧相连),随着房价的提高,这个投资模式的回报率就随之下降。最终,基金公司可能会放弃这个做法。 到那时候,如果实体经济仍不能创造足够多的高薪持久的工作机会,房地产又冷却下来的消息不应该让人吃惊。 但到那时候,应不会有大规模高质量的就业机会出现。
2013-07-19
评论对象: 世界失衡的内在机制
评论人: 笑傲江湖  查看评论专辑
说的不错。
2013-07-19



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号