向松祚   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
存亡之秋 - 向松祚首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/9/3 19:37:40
文章: 124
评论: 2602
链接: 0
访问: 1797448
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: 偷闲看花  查看评论专辑
天佑中华。
2014-01-18
评论对象: 比特币难成大器
评论人: 夏风凉  查看评论专辑
呵呵,猪猪跑这来了?不怕被人分了你的肉?呵呵,快跑。 比特币你也敢玩?奇葩猪,呵呵呵~
2014-01-18
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: q700220  查看评论专辑
17楼 看花不看果。 菜论菜。
2014-01-18
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: q700220  查看评论专辑
这文章,等于是——满汉全席摆好了说:台湾解放就开席。
2014-01-18
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: 偷闲看花  查看评论专辑
学过货币银行学的朋友,一般知道m2就是商业银行存款货币创造机制功能形成的,即贷款创造存款;m2,俗称信贷货币。
2014-01-18
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: 偷闲看花  查看评论专辑
股市若无法通过央行宽松货币政策等拉起,可以考虑财政部发行新四万亿元人民币定向特种消费国债,置换央行货币发行,现金分红派发给中国年满18岁公民,刺激国内消费,强制扩大内需,消化过剩于国内。
2014-01-18
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: 偷闲看花  查看评论专辑
而同时,中国证券市场管理机构急功近利、杀鸡取卵式不停ipo,阻止了新增股民投资股市,并恶性循环,导致中国股市这个实体经济直接融资工具丧失功能。正确做法是长期暂停ipo,并强制上市公司企业现金分红,提升股民有效消费能力,消化中国生产过剩于国内。
2014-01-18
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: 偷闲看花  查看评论专辑
人民币m2余额破100万亿元,表明中国实体经济流动性过分依赖商业银行信贷这种间接融资方式。
2014-01-18
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: 偷闲看花  查看评论专辑
不管大家承不承认,接不接受,本网蔡定创先生与博主就是本网首席经济学家;他的货币理论领先全球,并具有真正的普世性与人本关怀。
2014-01-18
评论对象: 人民币和货币政策“被美元化”了吗?
评论人: 游弋  查看评论专辑
类似跟风文章出现在一些主要媒体很有意思,公开责备批评这种管理当局自己造成的人民币“内贬外升”状态,有当局硬着头皮,有意在推动对这种现象情形,向着浮动汇率方向演变所需要的统一大众思想意识共识的引导含义。 人民币在真正转向自由浮动制度以前,升、贬值辩论基本上是对制度产生的现象表现的谋略性计算,不是以制度性转变为根本取向的。不在国际市场上自由浮动,就没有获得与经济程度相称的货币地位。没有相称,相当的货币地位,会程度比较大的受到主要货币国家的货币政策的制约影响,反应就是汇率风险。类似具体情形,在东亚地区人民币形成一定地位,其他相对小经济体货币受到人民币货币政策变与不变的影响较之这个地区其他货币的货币政策影响显现的影响力而言,比较大些,就是相对这个地区存在能量较大的人民币货币而言,这个地区小些的经济体的汇率风险是增大的,所以他们实际货币政策比较趋向与人民币对应汇率变化的权重就会增大。这种地区性货币权变能量反应的是人民币在这个地区活动的货币地位。它要争取更大范围的货币地位,减少过度依赖主导货币产生的全部或较大汇率风险,就得走向全球,转向人民币货币对外的浮动汇率制度。 08年后,人民币多元化外储,那只是临时报不及的外储防护策略,汇率风险仍然全部是自己的。要把这种风险,适当减下来,只有寻求人民币在国际市场上的地位,通俗点,尽可能在国际市场上多使用自己这个人民币,汇率风险趋低,自主性增升。无论升贬,在市场上,让它找到自己的市场水平,毕竟人民币是由人民币大经济体基本需求支持的。多使用人民币,增加包括人民币货币的国际贸易存在,结算,投资,流动结构建设与合作支持,所谓比较自然地融入货币浮动汇率制下的主要货币篮子系统。它是建立在小心翼翼维稳或者国土金融防卫策略的思想源上的,采取的是渐进模式演变原来的固定汇率制成为现在所谓的有管理的浮动汇率,实际上。就像周小川承认的,我们会看到继续演变要改掉的,所谓“央行常态干预”。而这种常态干预,支持了自己意志规定的一定范围的汇率变动,还是一种准固定汇率制。虽然可以理解,但是实际时间从2005年开始蠕动,到现在,已经尝到了个中滋味。老百姓被弄的吃不消,当局也被弄的吃不消了,像那种罗列一大堆一,二,三,四现象原因,还有什么名义汇率,实际汇率等等,好像告诉人们为什么会这样,说来说去,却无所作为。 历史上,英国,泰国东南亚那些国家,都是受到拿自己的固定汇率制与国际浮动汇率制下的资本流动博弈,吃了大亏后,才被动使自己的货币转向浮动汇率制。中国毕竟是大经济体,有开放的条件,有基本人口变化的需要推动,还可以顽强抵抗。摸石头的思想模式,决定了不会承受汇率制度改革突变短期紊乱,即最好宝大祥的道路。不过,世界市场经济,和任何一个国家的经济,没有免疫商业周期的宝大祥道路。代价已经认识到了,继续准固定汇率制,受折磨,再也难以承受的是自己国家的经济与政治基础。你货币在国际市场上浮动了,那些搞出的什么名义汇率实际汇率的学者概念,在市场上,它就会自然趋同,因为是在全球经济互动基础上的国际市场和市场上的力量博弈支持和驱使这种趋同平衡。所以周小川表示了要走向浮动汇率制了,不能再常态干预。市场经济下,当局有权干预汇率。但是,不可常态干预。 人民币向外走,并且当局要向这个货币地位增强的方向努力,国内人民币市场利率势必受到直接和间接影响。假如真的对内界面,调整接近平衡了,而外界面还是这个常态干预的准固定汇率制,那么失衡的机制,就是这个汇率制度性通胀或通缩根源就改不过来。 中共政治局委员韩正比较清楚地说出,“牢牢把握所有的改革创新都要与中国经济发展水平和人民币国际地位相适应,为不断提高我们国家的国际竞争力服务;牢牢把握所有的改革创新始终要为实体经济服务,而不是为金融而金融、为创新而创新”,表明中共当局,在局面上,比较倾向于中国经济在国际视角下的取向,定位和指导中国国家利益的行动策略目标了。
2014-01-18



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号