陆航程   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国土证券 - 陆航程首页
未来美国的长期战略目标
2018-05-16
字号:

    ——第五版《推动国际公众资本生产方式发展的全球战略》之三

    三、未来美国的长期战略目标

    美国作为选举制民主国家,每一届政府都只关心本届政府、以美国利益为核心的短期性目标,作为国家来说,缺乏一以贯之的、以“天下”利益为核心的长期战略目标。

    尽管美国政府缺乏长期战略目标,但美国的垄断金融资本集团却有着自己的长期战略目标。这些目标在整体上左右着美国政府的短期目标。

    美国垄断金融资本集团的长期战略目标,自然是金融业务的持续扩大、对金融业务的长期垄断。

    应当肯定,在总体上,这样的目标和强大的金融服务能力,在人类的发展史上是一种进步,从长期和总体着眼,对推动实体经济发展、对推动工业化和高端服务业拓展、对人类社会的发展具有有利的一面。

    对美国金融资本集团来说,美国政府仅仅是实现自身长期战略目标的工具,美国金融资本集团需要通过美国政府推动社会资本信用价值生产、维护国债信用,增强美国的绝对军事优势,从而维护美元在全球金融产业中的核心地位。

    为了实现美国的金融资本利益,美联储通过周期性对利率“升-降息”、与资产负债表“缩-扩表”的调整、潮汐性输出美元及回收美元、收购海外资产及抛售海外资产,制造国际关系紧张、驱赶货币;“降税率”、“免税额”,单向扩大吸引力;操弄国际贸易条款保护美国利益,自己生病让别人吃药;甚至破坏国际贸易关系,操弄“信用周期”;将美国自身的风险输出到海外、将海外资产低价收购到自己麾下,实现资本利润的最大化。

    实行这种长期战略的前提是,美国成为全球唯一强大的国家。在苏联解体、中国贫弱的那段时间里,美国的确成为全球唯一强大的国家,上述种种 “信用周期”操弄,一度赚得盆满钵满,有专家评测,美国因此获得10万亿美元的纯利润。

    美国当然希望永远维持全球唯一强大国家地位,“只做第一不做第二”。

    “可惜”的是,仅仅过去30多年,中国就异军突起,成为世界第二大经济体,并极可能在未来10年中成为世界第一大经济体。

    世界权力与财富结构已经重新配置,美国金融资本集团必须面对一个全新的世界格局,必须正视中国日益增长的经济实力,在一定程度上,中国的崛起,对美国金融资本集团来说是一个挑战,但从另一个角度看,也会成为一个机遇。

    应当看到,在中国迅速赶超美国的过程中,与美国也结成了紧密的经济伙伴,中美两国贸易额超过了5000亿美元,美国大量购买中国的低价优质工业品压低了美国的通胀率,保障了美国人民低成本高质量的生活水准,中国又大量购买美国国债,维持了美国经济的正常运转。

    没有中国的高速发展,怎么会有对美国经济如此有力的支持?没有中国的存在和支撑,美国如何能在这么短的时间内摆脱金融风暴的摧残?但在“美国优先”理念的影响下,常常无视这个事实。

    尽管中美早已成为经济伙伴,但美国金融资本当然会“不忘初衷”,不会轻易改变自己的战略目标。

    不幸的是,美国遇到一个瓶颈,就是美国形成的社会资本信用价值产能与公共实体经济信用价值资源的不匹配,产能过大、资源不足、资本利润难以实现,为了防止资本死亡,于是对有限资源做超临界杠杆放大。

    这是美国出现周期性金融危机的根本原因。今后,如果不改变现状,即使有中国经济对美国经济的支撑,但美国仍然无法摆脱金融危机的梦魇。

    再加上中国金融实力的增强、“一带一路”战略的实施,推出了亚投行、金砖国家银行、金砖国家应急基金、国家间货币互换、上海国际能源交易中心挂牌交易、发行以人民币计价、可转换成黄金的原油期货合约等等措施,使得人民币国际化势不可挡,常常出现:美国对美元进行操弄创造商机,时机成熟中国却来截胡。

    美国原有的战略措施常常失灵,美国往往看起来气势汹汹,却常常为中国“神助攻”,今后战略失灵定成常态。

    美国金融资本的未来,就是美国的未来,美国金融资本何去何从,就是美国何去何从。

    美中之间的经济博弈,本质上是美国私有资本生产与中国社会(含国有资本)资本生产之间,两种生产方式的不兼容、两种生产方式的对立与竞争。中美之间,缺乏一种能够兼顾两国长期利益的、共同创立的、全新的生产方式的支撑。

    现实情况是:美国的社会资本信用价值生产正在遇到本国公共实体经济信用价值资源不足、资本找不到投资资产(即“资产荒”),难以实现利润的困扰。

    中国拥有巨大的公共实体经济信用价值资源,但暂时缺乏全球化信用价值产能,没有以美国为首的国际金融集团的参与,也难以实现潜在信用价值资源变现。

    而中美之间跨国合作则需要一种全新生产方式创新的链接。

    这种全新的生产方式应当不同于私有资本生产方式,也不同于社会资本和国有资本生产方式,应当开发一种全新的金融价值资源,创造全新的、可持续增值的金融产品,最终供全球公众投资人购买,并通过定向循环投资,不断提高该项金融产品的投资价值,在这个全新生产方式的支撑下和运营过程中,让中美两国经济都得到高速发展。

    中美两国合作,创造这种全新的生产方式,是美国金融资本集团最大的机会,是实现美国未来长期战略目标的根本出路。

    几点说明:

    1.2018年,注定是众多历史事件发生的一年,也是众多“痴人说中梦想”的一年,中国元首与印度总理非正式会谈;金正恩跨过三八线与文在寅宣布结束战争状态;特朗普与金正恩约定见面……,这些事件如果一年前有人敢于预测,世界上无人不说“那是痴人说梦”,而现在这一切却被“没敢露面”的痴人说中(假如真有这样的痴人的话)。

    2.在美国加大对华贸易战、科技战、中国力怼,继续下去,就可能发生中美全面对抗的局面下,这里却在谈论未来可能发生的中美合作的基础、方式和路径。这也有点“痴人说梦”的感觉。谁知道呢?谁让赶上2018年,谁敢说,这一切注定不会发生?与其未来大吃一惊,不如现在潜心研究,是否真有实现的客观依据。

    3.尽管特朗普发动了对中国的贸易战,要求中国将天然气的采购对象从其他国家转移到美国,目的是拆散中俄两国战略伙伴关系。但就在特朗普身边,也有许多期待与中国合作发展的力量,我们需要争取的就是这部分力量,这是我深入研究、反复修改有关中美合作发行国土证券相关文章、促成中美两国在金融领域深度合作的初衷。尽管现在看来这些研究有点“异想天开”,似乎是“天方夜谭”,但反复研究的结论是,基本逻辑是科学可信的,坚持传播开来,总有一天机缘巧合,就能够实现梦想。

    4.本文中关于“社会资本生产”、“非资本价值生产”等概念,均引自蔡定创、蔡秉哲两位先生所著《信用价值论》,本文做了部分逻辑归纳、演绎和推论。

    5.本文作者理解:社会资本生产——包括政府管理下的货币、股市等信用价值生产;政府投资与管理下的国有资本生产;政府直接支出的国家行政管理、国防公共安全、宏观经济管理、国民教育与科研、基础设施与公共环境、公共福利与社会保障等社会资本生产(可见,这里的社会资本生产非指私有资本生产的总和)。——主要生产作用于宏观经济的非商品价值和信用价值。

    6.本文作者理解:非资本价值生产——非资本控制的社会共有、共享的非商品价值与信用价值生产方式,特指那些由历史积累起来的、不参与资本生产分配过程的、通过集聚效应和聚合反应体现到商品价值中,但并不直接加入价格体系的非资本价值生产要素,包括广泛应用的非专利知识、社会环境要素。体现各类资本价值生产在长期历史积存中、正向外部性的聚合与聚集效应;以及未来科学智能化技术和社会化生产高度发展的正向外部性聚合与聚集效应。非资本价值生产的价值产出包括:社会购买力、科学普及、技能水平和自主学习能力、资产附加价值,特别是:由便利性提升而增加的住房价值(非指交易价格,是指在非交易情况下住房额外增加的使用价值。在“土地级差资产价值证券化理论”中称作“土地外部追加投入级差地租”)的那些公共设施建设影响要素,等等。——主要生产社会共有、共享的非商品价值和信用价值——这其中,饱含着被忽视的、巨大财富的价值来源和存在方式。

    7.本文中关于“地租利得”概念,引自何新先生所著《反主流经济学》。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


 陆航程,男,出生于1948年,曾任第八届全国政协委员、全国工商联执委、中国统战理论研究会常务理事、中国市场经济研究会常务理事、《领导决策参考》专家委员会常务理事。曾发表的文章:中央内部刊物《农村问题论坛》第十三期(1983年)《从承包经济看我国农业发展前景》;中央内部刊物《农村问题论坛》第二十期(1983年)《略论农业土地转让问题》;《新华社内参》第四十期(1983年)《从承包经济看我国农业发展前景》;“市场经济理论研讨会”(1993年)《经济社会化与社会化经济》;中央党校《党校科研信息》(1994年)《市场经济就是社会化经济》。个人邮箱:luhangcheng@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号