盛兴瑞   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
云台剑侠 - 盛兴瑞首页
不应该阻止杨继绳先生去领奖
2018-05-15
字号:

    去年12月,美国哈佛大学尼曼基金会宣布,决定把2016年度“刘易斯-李仰士新闻责任与正义奖”,授予中国艺术研究院下属《炎黄春秋》杂志社前副社长杨继绳先生,杨继绳把获奖感言都准备好了,准备前去领奖。但据说新华社禁止杨继绳去领奖,理由不太清楚。

    人家美国那么困难,让中国挣了他们那么多的钱,你看人家总统多难受,天天喊着要制裁中国。而哈佛大学还拿钱给一个中国人颁奖,这多不容易呀?这是什么精神?这是国际主义精神呀。干啥不让杨继绳去把奖领回来呀?太不给人家面子了吧?白给的钱为啥不让领?真的搞不明白,是不是有些太小气、太不自信了呀?

    既然搞市场经济,搞改革开放,崇尚自由民主,那么就要鼓励学术自由,要包容,要鼓励大家争鸣。对“饿死人”那段历史,就应该让人们去放开手脚进行研究。既允许杨继绳研究,也要鼓励孙经先去研究。这是对中国历史和社会发展有着巨大影响的历史事件,就是幻想着留给后人们去研究,但今天的人是不会随便放弃对那段历史去了解的,社会发展现实也不会允许你放弃对那段历史的评价的。不能活在幻想里,是必须面对现实的。

    你越阻碍人们去对那段历史进行了解和反思,人们反而越有兴趣、也更需要去了解那段历史。不管杨继绳先生对那段历史的研究是什么结论,有什么不好的影响,起码他告诉你,想把这段历史放下是不现实的,幻想着留给后人去研究,是不现实的。阻碍人们去研究和了解那段历史是错误的,是有害的。必须勇敢的面对现实,必须带头勇敢的、自信的去对那段历史进行科学的评价。否则,带来的危害比一些人错误研究那段历史所带来的灾害还要严重。

    对于这件事,不仅中国人感兴趣需要了解,世界上的各种人,特别是人家美国人也很感兴趣,也想了解,他们也有很多人在研究,也出版了很多研究成果。既然大家都那么有兴趣,我们为啥要对这样的大家都希望了解真相的事不去鼓励进行研究,不去把那段历史真相真实的、科学的还原给大家,而是用一个冷漠的、消极的态度去面对?这不符合马克思历史唯物主义原理的,不是实事求是尊重科学、尊重现实的态度的,不是一个自信的表现的。很不应该的。

    事实是什么就是什么,给大家交代清楚,不让大家乱猜,不让一些别有用心的人利用。有错误就承认,也不会让你承担什么历史责任,有人去承担的。有客观原因就给大家解释清楚,是制度原因还是别的什么原因,是主观原因,还是客观原因,也给大家解释清楚,大家也就不会被一些别有用心的人利用了。是多大的数字就给大家提供什么真实的数字,求得大家的理解,认真的总结历史经验教训,引导人们科学的认识历史,也引导人们用积极的心态面向未来,这才是真正的马克思主义者应有的态度。

    美国人愿意把奖给他,就让他去领好了,干啥要阻止人家去领奖。对他的研究结论不认同,你可以拿出经费建立基金进行研究呀。不是说要提倡政府购买公共服务吗?你也可以鼓励民间人士进行研究,对那些具有价值的民间研究成果,你可以进行购买呀。比如孙经先先生的研究,如果你认为有价值,很有利的驳斥了杨继绳的错误研究成果,你可以给孙经先先生提供经费,让他进一步进行研究呀。最后,在各种研究的基础上,组织专家学者进行总结归纳,拿出一个权威的研究报告给社会,这不是一个很好的事吗?

    对这样的事,富起来的中国应该有这个财力来做吧?在现代电子信息技术的支持下,这样的研究应该并不困难吧?象这样的政治历史的研究,象这样的基础性研究,如果抛开政治色彩,在当今市场经济条件下,是很难使研究人员获得一个好的收益的,反而是一种没有什么收获的奉献,甚至是出力不讨好的事,有时还会有危险的。你政府不鼓励,又有多少人愿意干?象孙经先老先生那样的人,不管他的研究结果怎样,我认为就凭他那种敢于奉献、乐于奉献的精神,就应该好好的奖励一下,去弘扬一下应该弘扬的社会正气的。

    你不鼓励,也不奖励,更不组织进行研究。而其它人带有政治色彩的鼓励,还有利,愿意出钱去奖励,那么就会有人为了个人利益去给人家干。你又不能有效的进行阻止,就只能让这样的事情的发展搞得你越来越被动,搞得对社会越来越有害。被动的进行阻止,是不会带来什么有利于你的结果的,只能给我们的党、我们的国家、我们的社会带来更大的危害。

    他们愿意颁奖给他让人家颁好了,他本人愿意去领,让他去领好了。领回来钱在中国花,起码也给你创汇做了贡献,给拉动GDP和就业做了贡献。要相信人们的良知,要相信国人对国家的爱,也应该让国人在这件事上去表达他们对这件事的一个基本态度,你也需要了解国人对这件事的态度,这对你进行政治决策是有好处的。你有钱有人有技术条件,干啥不可以自己组织进行研究,然后给百姓展示一个真实的历史呀?就那么不相信百姓、不自信吗?不应该吧?

    所以,我建议,该让人家去领奖让人家去,我们该组织人进行研究,赶紧立项组织人进行研究,拨出专项基金,作为国家社科项目进行立项。同时,该对以前在这个研究领域做出贡献的学者,比如象孙经先先生等人这样的有民族气节、有科学精神、放弃个人利益而为了党和国家及社会勇于奉献的学者,进行必要的精神支持和物质奖励,我认为是很有必要的,而且要大张旗鼓的进行支持和奖励。我们不一定承认他的研究结果,起码对那些错误的研究结果造成的危害,孙经先先生等人的研究成果还是有一定的抵消作用吧?受到了好处,我们应该予以合理的进行承认吧?

    搞市场经济搞了这么多年,一直强调尊重市场配置资源的基础性作用,同时也在强调政府的引导作用。现在该政府进行合理的、正确的引导了,干啥不能拿出些钱进行一下必要的引导呀?只要你相信人民、相信知识分子的良知的存在,就不应该只是堵,也可以疏的。就不是一味的阻止,还可以该鼓励的进行鼓励、该奖励的进行奖励的。你的奖励是对市场最好的引导,市场也会给你一个应该得到的回报的。

    换个方法吧,别堵了,该让人家去领奖就让人家去。你也学着人家,去奖励那些追求公平公正的事情,去奖励一下那些追求公平公正的人民代表,不仅比你堵成本低,也会比你堵的效果要更好的。不信的话,你在这个事情上也学着人家奖励一下孙经先先生等人,你看会不会有更多的人站出来,帮你把事情做的更好?帮你把人民群众更多的争取到你的周围来?你看比你堵的效果是不是要更好?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 反革命的一面旗帜。继刘某波后的旗手。应该成立审判庭或听证会,就杨继绳的恶毒谣言厘清。
    2018/5/15 15:03:58
  • 《炎黄春秋》是专门鼓吹亲美反毛反革命的杂志,杨继绳是个什么鸟人?美国给他颁奖,是个什么意思?这是奖励那些追求公平公正的事情,奖励一下那些追求公平公正的人民代表??

    立场不同,看问题的观点完全相反。我觉得杨继绳去领这个反华造谣奖,可以直接裁定为叛国。
    2018/5/15 9:56:29
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本名张强。草野思想库理事会理事成员,民间思想者,民间智库河南复兴经济科学研究院有限责任公司创办人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号