曹耀成   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
平民俗话 - 曹耀成首页
华为,联想,中兴,为何美国仅仅对中兴公司禁售?
2018-05-03
字号:

    ——美国封杀中兴:(六)

    美国封杀中兴,调查华为,警告联想,对此,黄卫东先生提出一个严肃的问题,《为什么美国仅仅对中兴公司禁售》。

    “美国一直限制向中国出口很多技术和设备,而且还通过《瓦森纳协议》,限制其盟友出口,甚至在苏联倒台以后,将俄罗斯也纳入到该协定,通过某些利益的转移,让俄罗斯也限制向中国出口技术和设备。可以说,中国是美国最敌对的几个国家之一,也是唯一的大国,对出口到中国的限制甚至超过了几次与美国陷入不公开战争的俄罗斯。”黄先生这一段叙事基本上符合事实,但有两个小毛病:其一,俄罗斯也是美国最敌对的国家之一吧,俄罗斯不是一个大国?其二,美国一直限制向中国出口很多技术和设备,还限制其盟友出口,这个新中国成立六十九年以来一直存在的事实,与标题中“美国仅仅对中兴公司禁售”不谐。

    由其二,文章第三自然段下述这些话便也有些不谐了。“原来美国在中美贸易战上的杀手,不是减少甚至禁止进口中国产品,而是禁止出口某些产品给中国。此前主流媒体的贸易战胜利宣言也就成了笑话,而所谓的改开盛世,都是建立在战略对手供应的核心技术和设备上,等于建立在沙滩上,一触即溃。”

    “我国通信制造业是极少数几个占据世界前列的行业,主要是两大巨头中兴和华为,分别占据世界第4和世界第一。2017年中兴产值超过1000亿元,是中国排名前列的重要企业。但是他们主要是做系统集成,就是利用西方芯片和一些工具软件和技术,设计软件和硬件,制造通信产品。美国总统一声令下,美国公司就不再按照市场规则,而是按照美国政府的行政命令来行动了。于是,中兴的生产和经营就陷入瘫痪。按照中兴董事长殷一民讲话,这样的制裁使公司立即进入休克状态。如果美国将该禁售令扩大到华为,则中国的通信制造业就基本瘫痪了。由于芯片广泛应用在各行各业,如果美国更进一步地禁售芯片给在中国领土上的企业,由于中国自己生产的芯片占比例很小,则中国的制造业大都要瘫痪。”

    黄先生介绍了华为和中兴,没有介绍联想,没有介绍相关国企中国移动、中国电信、中国联通、中国电子信息产业集团有限公司,中国大唐集团公司,中国电子科技集团公司。

    2016年8月,全国工商联发布“2016中国民营企业500强”榜单,华为列榜首,联想名列第四。

    2016年中国企业500强,移动10,华为27,电信29,联想38,联通46,中国电子信息产业集团有限公司76,京东88,中国大唐集团公司97,中国电子科技集团公司98,腾讯140,阿里148,中兴150,步步高407。

    世界通信制造业,中兴和华为是否世界第4和世界第一,我没有求证,但我了解,中兴和华为的5G技术世界领先。

    “如果美国将该禁售令扩大到华为,则中国的通信制造业就基本瘫痪了。由于芯片广泛应用在各行各业,如果美国更进一步地禁售芯片给在中国领土上的企业,由于中国自己生产的芯片占比例很小,则中国的制造业大都要瘫痪。” 我估摸这些判断夸大其辞。既然中国是美国最敌对的大国,禁售芯片能使中国的制造业大都瘫痪,此举不为,更待何举?

    黄卫生先生解释:“为什么美国不加上华为,乃至禁售芯片给中国,从而重伤乃至瘫痪中国经济,引发一场灾难?简单说来,改开时代,在美国精英指导下形成的中国负责生产,美国负责消费模式,消耗中国的资源,破环中国的环境,损害中国劳动者的健康,是十分有利美国的中美国模式。美国并不愿意中国偏离这个模式,而是一步步推动中国在这个中美国陷阱中陷入得越来越深。”

    个中奥妙一般人还是难以理解,黄卫东先生进一步阐释:“这是因为,在毛泽东时代,美国通过军事侵略威胁和政治经济封锁中国30年,其结果是美国在上个世纪七十年代陷入了严重的通货膨胀和经济危机中,按照石油和黄金价格计算,平均每年价格增加40%以上,经济濒临崩溃,老百姓都纷纷起来反抗,美国的义务兵役制都无法执行,只能改成雇佣兵制。而中国则极大地发展了经济,发明的青蒿素,是消灭疟疾的特效药,直到今天,仍然是世界卫生组织推荐的治疗疟疾的首选药物,主要发现者屠呦呦还获得美国著名的拉斯克临床医学奖和诺贝尔医学奖,同时代美国也投入大量资源研制同类药物,却一无所获。中国还发展了杂交水稻等良种,极大地提高了粮食亩产量,从而改善了中国人们的生活。当时中国在发展方面的突出成就就表现在人均寿命的极大增长,从落后世界平均水平十二岁左右,到超过世界平均水平11岁,与美国差距则从落后33岁缩小到6岁,接近当时发达国家的平均水平,比当时的印度高14岁。”

    毛泽东时代中国在发展方面取得突出成就不假。取得成就的原因恐怕不是美国军事侵略威胁和政治经济封锁,而是顶住美国军事威胁和打破政治经济封锁。

    尤其需要指出的是,文--革开始后,中苏交恶,苏联在中苏、中蒙边境陈兵百万,苏联对中国的军事威胁甚于美国,“备战备荒为人民”中的“备战”主要是针对苏联的军事威胁而言的。于是中国主动缓和与西方的关系,中美之间展开马拉松式的谈判。抓住尼克松也有意缓和中美关系的时机,毛主席同意基辛格秘密访华敲定尼克松访华事宜。1972年2月21日,美国总统尼克松抵达北京,受到周恩来总理等中国领导人的欢迎。2月28日,中美上海联合公报发表,宣布中美两国关系走向正常化。从此,中华人民共和国和美利坚合众国的关系进入了一个新的历史时期。1972年9月29日中国和日本签署了《中华人民共和国政府与日本国政府联合声明》,宣布从即日起建立大使级外交关系。其他尚未与中国建立外交关系的西方国家也纷纷仿效日本与中国建交。中国与西方的关系进入短暂的“蜜月”。美国及其西方盟国对中国的军事侵略威胁大大减小,美国及其西方盟国对中国的政治经济封锁被打破,虽然美国及其盟国仍然禁止对华出售军事武器装备、尖端技术产品和战略产品。因此,“在毛泽东时代,美国通过军事侵略威胁和政治经济封锁中国30年,其结果……”的推断缺少事实逻辑。

    “当时中国在芯片发展方面,虽然开始时间比美国晚十年以上,到毛泽东时代结束的时候,仅仅比美国落后三年,而且发展了独立自主的芯片生产体系,国内需要的芯片基本都是在国内生产。”美国何时开始发展芯片,中国何时开始发展芯片,我左查右查查不到究竟。毛泽东时代哪年哪月结束,当时中国芯片仅仅比美国落后三年有什么依据,独立自主的芯片生产体系能生产哪些芯片,用于国内生产哪些方面,黄卫东先生没有说,我云里雾里不知真假。但是我知道,一九九一年下期,我从县属农村高中调入县一中,当时,该农村高中还只有一部固定电话,一中也还只有一部固定电话。不久以后,我家里也安固定电话了。然后,科局一把手,企业经理员开始有了大哥大。再后来有了寻呼声,手机。现在华为、中兴在通信制造业做到世界第一、第四,中国芯片比美国芯片落后三年时,我国的通信制造业到底世界第几,能制造些什么?

    “历史早已表明,中国人民只要恢复毛泽东时代的发展模式,就能够对付美国和西方的封锁和威胁,较快地发展自己。因此,美国不得不改变对付中国的模式,将威胁封锁模式改为接触模式,但并没有改变敌对中国的根本属性。毛泽东主席指出,帝国主义亡我之心不死,这是他们相信社会达尔文主义的必然结果。

    美国并不愿意彻底中断与中国的交往,包括贸易往来,从而中断形成的中美国模式,而是十分担心中国恢复毛泽东时代的发展模式。美国的有限禁售制裁,目的是让中国妥协退让获得更多利益,而不是彻底翻脸,防止中国推翻中美国模式。”

    美国和西方将对付中国的模式由威胁模式改为接触模式是因为害怕毛泽东时代的发展模式吗?答案很可能是:六七年代,美国和西方的最大对手是苏联而不是中国;中国把“苏联社会帝国主义”当作比美帝国主义和各国反动派更凶恶的敌人;与中国改善关系,中美可以联手对付咄咄逼人的“苏联社会帝国主义。”列宁、斯大林时代的苏联发展模式让美国和西方恐惧,赫鲁晓夫、勃列日涅夫时代的苏联则在冷战中处于攻势。

    美国不愿意彻底中断与中国的交往,从而“中断形成的中美国模式”,是十分担心中国恢复毛泽东时代的发展模式吗?中国党和政府从来没有认可有一种什么中美国模式,莫非黄卫东先生代表中国什么派别与美国达成什么中美国模式的共识了么?假定黄先生的推理成立,现在美国封杀中兴,激起全中国爱国力量的愤慨,引起中国党、政府、人民的警觉和反思,不是更可能恢复毛泽东时代的发展模式吗?何不对中兴也不禁售呢?

    “中美国模式形成,就是他们与美方共同努力的结果,也是他们极力维护的。在他们看来,中美贸易战,中方存在四大弱点,必须妥协退让。

    1、资本依赖,……

    2、市场依赖,……

    3、安全依赖:……

    4、技术依赖:……”

    中国党和政府从来没有认可中美国模式。如果真形成什么中美国模式,只能是中国党和政府的反对派与美方共同努力的结果。他们怎么看并不重要,黄卫东先生怎么看也不重要。重要的是中国党、政府、人民认可中美国模式吗?相信“中美贸易战,中方存在四大弱点,必须妥协退让”吗?据我观察,中国党、政府、人民的态度是,我们不想打贸易战,不怕打贸易战,美方把贸易战强加于我们,我们奉陪到底。

    如果美国政府想坐下来谈判解决问题,我们该不该坐下来谈判呢?坐下来谈了是否就是妥协退让呢?我以为,应该坐下来谈判,谈判双方都会有所妥协退让才能谈出结果,否则就是谈崩。中美朝韩在朝鲜战场上打了几年,后来坐下来谈,谈不拢又打,打打谈谈,最终签订了停战协定。现在,中美朝韩不还要谈,争取签订和平协定么?朝美停战协定签订50年了,朝鲜没有妥协退让?美国没有妥协退让?中国没有妥协退让?要用和平协定代替停战协定,朝鲜、美国都还要作妥协退让。妥协退让没什么可耻的,无原则妥协退让才可耻。伟大的无产阶级革命家列宁就曾妥协退让签订布列斯特条约,伟大的无产阶级革命家斯大林也曾妥协退让签订《苏德互不侵犯条约》。苏联胜利了,布列斯特条约和《苏德互不侵犯条约》就废除了。

    显然,黄卫东先生提出的问题《为什么美国仅仅对中兴公司禁售》不准确,其解答也没有说服力,只是借题发挥渲泄了一番对改革开放的不满,从而获得对改革开放同样不满的人们一阵唱彩而惬意片刻。

    实际上,所有需要军事武器装备、尖端技术产品和战略产品的中国公司、单位都被美国禁售。在华为、联想、中兴三家公司中,为什么美国目前只对中兴公司禁售,黄卫东先生也没讲清楚所以然。

    tonygu先生在拙文《美国封杀中兴(五)中兴与华为,买与造的哲学》66楼给出《华为改革》链接并评论:“ 华为很多决策具备前瞻性。 FEMA要花很多钱去防守缺限点, 正向利益不能最大化,但会显著地减少风险。 系统、芯片的投入更象是服务器的备份系统。 中兴自然也不会没有。 那么FEMA的投入取决于风险评估和平衡点的预设和反馈。 中兴的看法,华为受制裁也得大出血。 但华为更加有弹性。中兴又符合釆购量不大却足以立威的条件。 大家逃不过老虎,但防范不足,跑不过联想、步步高、华为。”间接、部分回答了美国对中兴公司禁售的问题,但仍然不准确。

    华为、中兴5G技术世界领先,美国深感威胁,必欲除之而后快。但华为、中兴的体量悬殊。在2016年中国企业500强中,华为27,中兴150,不是一个量级。同时对华为、中兴动手,中国的反制必定强烈,美国相关企业会损失惨重。在华为、中兴中择一打击,打击华为的风险和代价太大,而打击中兴的风险和代价相对较小,故暂且抓住中兴“违规”的把柄小题大作试探各方的反应。

    步步高的产品卖得不错,但体量比中兴更小,没有多少专利技术,对美国几乎没有什么威胁。

    联想的体量比中兴大多了,但技术领先方面对美国的威胁不如中兴,暂时用不着对联想禁售,通过以安全为由点名威吓,挑动国际资本做空联想,便能在相当程度上打击联想。

    选择一个5G技术先进,专利众多,但体量还不大,与美国公司有众多业务往来,对美国产品有高度依赖性的公司中兴来禁售,可以起到精准打击的作用,同时减少风险和代价。或许特朗普先生学到了毛主席反复使用过的“伤其十指不如断其一指”高招吧!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 39楼,如果非要被洗脑,我宁愿被主流媒体的意识形态洗脑,也不愿意被先生洗脑。
    40楼,信口买办,何谈实事求是精神。如果先生掌权,肯定滥批、滥抓、滥判、滥杀,草菅人命,一片肃杀。因此,人民决不会同意先生这类人掌权。
    41楼,不是我歪解你的文章,也不是我不去理解你的逻辑。你我看问题的观点本来就不同,你看我歪,我看你歪。你我的逻辑本来就不同。

    不过,先生近两年来很少发评论,这里连发三个,还是得感谢你一下。
    2018/5/14 21:21:47
  • 歪解我的文章,不去理解我的逻辑。
    2018/5/14 20:31:59
  • 联想是个买办公司,其作用很大,美国怎么舍得定点打击?
    2018/5/14 20:31:07
  • 38楼RanD:
    美国人手里有中兴的“把柄”,此其一;中兴是国有企业或有国有股份,此其二;美国人也有点迷信,中兴两个字在汉语里的特殊意义,他们也明白,打压中兴,压制中国的意味非常明显。
    2018/5/14 17:17:14
  • 28楼:
          西方不大可能制裁俄罗斯,制裁效果也很有限。俄罗斯的油气去不了欧洲,中国、日本、印度、朝鲜大量需要,只是运输成本可能较高。但高油价的条件下,俄罗斯油气还是可以大赚一阵子。
          至于伊朗,美、以、沙皆会对伊实行严厉的制裁,如果与欧洲的关系处理得好,日子还稍微好过些。如果欧洲跟着美国一同对伊朗执行严厉的经济制裁,则日子会很难过。俄罗斯在经济上帮不上伊朗多少忙。中国能帮上些忙,但毕竟与中国隔得较远,想多帮也爱莫能助。何况中国那些与美国做生意的企业不大方便同时与伊朗做生意。
    2018/5/9 21:20:48
  •     石油进口大国印度,有一壶喝了。其赶超英、德、日的步伐或要放慢一些了。

        
    2018/5/9 11:07:41
  • 我已整理成文:读雷思海《今天,美元屠龙之眼,在伊朗开启》有感。准备发送草根网管理员。
    2018/5/9 10:56:18
  •       由于美国发力的重点是搞乱中东,即使半岛和平不能实现,紧张局势也不大可能升级。朝鲜有了一次难得的和平建设的机会。
          对了,雷思海概括的美国的“华尔街+油气”战略遗漏了一重要构成部分——军火。“华尔街+油气+军火”战略,这是特朗普政权的完整战略。美国鹰派麇集白宫,是特朗普实施“华尔街+油气+军火”战略的需要。又根据先后缓急轻重,“华尔街+油气+军火”战略应修正为“军火+油气+金融“战略。美国的军火集团、石油企业又要大发其财了。
          中国该如何应对美国的“华尔街+油气+军火”战略呢?我没有深思。党和政府或许早做好应对的预案。
    2018/5/9 10:54:26
  •     伊朗、沙特都是石油输出大国。伊朗、沙特却不见得能从推高石油价格获得多少好处。原因是推高石油价格的前提是搞乱中东。而搞乱中东的关键是伊、沙冲突加剧。三十年前, 中东曾进行过一场长达八年的伊朗和伊拉克之间的局部战争。两伊战争持续这么久,是因为背后有苏美两个大国博奕操控。很可能,持续多年的叙利亚内战、伊拉克内乱之外,中东又将进行一场较大规模的局部战争了。战争两方上场主力是伊朗、沙特。候补主力很可能是土耳其、以色列。伊、沙、土、以外,各有若干小弟,背后大BOSS则是美、俄。这场战争的规模或大于两伊战争,持续的时间主要看美国调整内外政策的需要。伊朗、沙特陷入战争,生产、投资减少,军费开支增大,怎么可能获利呢?
    2018/5/9 10:53:43
  • 维护美国霸权,预防领导地位受到挑战。这只能称之为美国梦。战略是为圆梦服务的。
    2018/5/9 10:52:40
  • 美国的战略:维护美国霸权,预防领导地位受到挑战。
    其他的,都是战术。都是服务于这个战略的战术。推高石油还是打击石油期货价格,制造美元通货币值省还是降,骚扰中国,技术封锁中国,制裁俄罗斯,都是服务于美国的根本战略。、

    制裁中兴,对中兴来说是比较致命的。此前的以美国供货商为依托的过往设备设施维护怎么办?已签协议的执行怎么办?中兴肯定要遭受重大打击。对中兴来说,是灾难。
    但对中国的教训,必将促进中国下决心把关键核心技术等掌握在自己手中。这就是坏事变好事。
    2018/5/9 9:58:52
  •       美国的“华尔街+油气”战略在一段时间内将对世界经济格局产生重要影响。
          推高石油价格对于俄罗斯和普京来说都是好事,普京的第四任期会比较好过,弄得好,俄罗斯成为世界第五大经济体的目标有可能达成。关键看普京能不能抓住机遇调整、完善、优化其产业结构。错失这次机遇,新能源得势,油气价格回落,俄罗斯倚重能源输出的畸形产业结构固化,俄罗斯就很难翻身了。
          推高石油价格对于委内瑞拉来说也是好消息。抓住这个机遇,委内瑞拉有可能摆脱目前的经济困境,委内瑞拉欠中国的债务就不怕还不起了。
          中国是个油气进口大国。推高石油价格将加大中国经济上行的阻力。但也不是束手无策。油气价格低迷、俄罗斯经济困难时期,中国与俄罗斯签订了大额进口协议,对委内瑞拉油气也有投资合作。虽然价格会相应提高一些,但不至于暴涨。这也是人家困难时施以援手的回报。此外,加大国内油气、岩页气的勘探开采力度,加大新能源的开发力度,研究推广节能技术,都可以缓解油气供应的压力。只是,改善大气的进程可能要稍微放缓了。为什么,油气缺,煤炭代嘛。
    2018/5/9 9:49:16
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: poli88882025   Mr.Wang   wangrong0601   绝伦小草   lastshot   精诚行医   ruijie123   yoyoyozhang   慕紫小草   大梦一场
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


昔孔子述而不作,其开创的儒学却成为中华两千余年的显学。现有曹耀成,湖南某县一中学数学老师,既无对现有理论的权威解读,更无新创宏大理论体系,愿以孔子为师,在草根网开博拿偶有的思想情感与网友交流。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号