张志坤   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
疯来锋语 - 张志坤首页
假如美国不再要求朝鲜去核
2018-03-13
字号:

    世事难料、翻覆无常,人间许多事情都为我们所难逆料。譬如最近美朝之间的互动,有谁能想象,世界上两个最敌对、最你死我活的国家,转眼之间,就要实现首脑会晤了,这还不足以证明人们对世事变幻的想象力是多么可怜与贫瘠吗?

    既然这样,我们就不妨随着这种无常的变幻接着想象下去,进行一番更彻底的胡思乱想。那么,接下的问题就是,美国之于朝鲜,会不会有朝一日不再要求弃核,而是在一个有核的前提框架下,寻求同朝鲜达成交易、开展合作、实现共赢呢?

    做这等的胡思乱想,并非毫无蛛丝马迹可参照、可追寻。

    日前,美国总统特朗普在阐述美朝首脑会晤的必要性及重大意义的时候已经明确表示,这是一个达成“伟大交易”的机会。作为一个商人,特朗普总统搞经济交易的水平世人都已经相当受教了,基于商战经验,特朗普在政治与战略上也奉行交易至上的原则。现在,他已开始同金正恩做交易了,这个交易的潜在规模与深远影响是如此之大之重,注定要将核武器包括在内。既然这样,这个“伟大交易”恐怕就不仅仅是把朝鲜的核武器一去了之,会不会有其它的利用,来一个乾坤大挪移之类,恐怕在所难言。

    更重要的是,美国并非对所有国家都要求去核化。比如,印度就是一个,对印度的核武器,美国非但不再要求其“去”,现在还急切盼着印度加强与壮大其核武库及核打击能力;对以色列的核武器也是这样,美国不仅默认,而且还鼓励支持以色列的核武装;对巴基斯坦的核武器,美国也并没有要求“去”之。这就是说,对于核武器,美国并非是非“去”不可的,关键是看其威慑指向,只要不是指向美国,美国就装作看不见;只要能威慑美国的对手,美国更时乐见其成。只要运用得法,能按照美国的意志来安排,朝鲜的核武器也可以发挥迥然不同的功效。

    总之,未来美国完全可能同一个有核的朝鲜开展广泛合作,并推动这种不断向全方位扩展,向大深度挺进,使之达到我美国所需要的难以预测的高度,在这个复杂的过程中,韩国也许还要参与进来。当然,现如今朝鲜可能并不做此想,但谁也难保美国的战略家们,包括伟大的交易高人特朗普先生在内,浮想联翩、想入非非了。

    只是这样一来,中国该怎么办呢?

    众所周知,中国是坚决主张朝鲜半岛无核化的,此前一直矢志不移地推动朝鲜去核,对此,连特朗普都给予了热情的赞美与充分的表扬。如果万一发生上述变幻,中国该怎样转圜自己的立场呢?

    当然,中国的一些“专家”、媒体完全没问题,他们马上会跟着美国大叫,“一个核武装的朝鲜符合中国的根本利益”,文人之无耻,历来让婊子都自惭形秽。但问题是,到这个时候,中美两国在朝鲜半岛还怎样合作共赢呢?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 特朗普的最厉害之处是什么?就是:出牌不按常理,反复无常,拿枪四处瞄准,枪口到处晃,但他人却不知他何时何地扣动扳机!甚至真扣还是假扣?这令中国决策层非常头疼!始终把不住特朗普政府的脉。这也令朝鲜的小金也很伤脑筋!小金可能被他唬住了!他绝对是个玩国际政治的高手。但不管怎么说,朝鲜半岛“去核化”,应该是美国政府的一惯底线。美国政府不太可能承认朝鲜拥核的合法性。
    2018/3/15 23:01:41
  • 如果美朝达成媾和:朝鲜可以拥核,美国也可以在半岛继续军演和驻军,中国是跟着美国走呢还是独自施压朝鲜弃核呢?看起来不论是哪一条道路中国都是输家。
    2018/3/14 15:35:58
  • 在中国的邻国中,有条件成为中国最大核威胁的国家是日本,地理距离是那么近,日本的技术是那么先进,而日本对邻国,甚至对美国这个友国有突然袭击的传统,实在是令人头疼,甚至比美国更难应付。
    2018/3/13 18:35:44
  • 朝鲜去不去核,从来都不是美国的真正目标。美国的真正目标是千方百计地围堵阻遏中国的发展强大,甚至不惜武力讹诈。朝核问题就是扰乱中国定力的手段罢了。这个问题太复杂,大家伙紧跟党中央就是帮大忙了。

    2018/3/13 18:25:39
  • 文人之无耻,历来让婊子都自惭形秽。
    ......

    深有同感。
    2018/3/13 18:22:11
  • 没有正义旗帜的引领,在各种邪恶和不良的的尽兴表演中,同样能一步步擦亮人们的双眼,终会有一天四处发出彻底消灭摧毁人类和平幸福的战火和欺凌的巨吼声。
    2018/3/13 17:48:34
  • 楼主谈的是根本不可能的事!!!-------朝鲜一直在企图要美国的命!-----美朝一直相互心知肚明!!!
    2018/3/13 17:26:10
  • 假如美国不再要求朝鲜弃核,那么这个“伟大的交易“意味着朝鲜不反对美国在他身边军演?
    或向美保证不向其使用核武器?那么朝鲜要核武器干嘛呢?
    2018/3/13 17:15:20
  • 美国和苏联冷战的时候,差一点在古巴导弹问题上失控,因为那个时候还需要使用中程导弹。
    但现在进入洲际导弹必杀阶段,美国有时还会强调自己拥有先进的反洲际导弹技术,实际上当对方用数以百计的洲际导弹袭击的时候,是防无可防。
    但如果中国的邻国对中国进行核威胁,美国当然高兴,不过中国的邻国会这样做吗?
    世界上有很多不确定性,我们不必太紧张。
    2018/3/13 16:56:05
  • 东亚和平是第一要务。朝、韩、美,谁倒向谁,只需静待演变,悄然站位即可。而是否倒向我们,是在与美的全世界范围内经济实力的此消彼长,从而在东亚领域的自然取代。英国当年掌控全世界的力不从心,美国或也将面临此问题。
    2018/3/13 14:31:53
  • 不给美日借口?美日澳韩小北约,需要借口?钓鱼岛争端,需要借口?南海争端,需要借口?美国对中国制裁,高科技产品出口制裁,并购制裁,是由于朝鲜给了借口?中国是战略竞争对手,是朝鲜给了借口?澳大利亚的反华排华纳粹主义抬头,是朝鲜给的借口?日本对中国的所有外交活动和贸易投资活动都充当搅屎棍角色,是朝鲜给了借口?
    2018/3/13 14:22:11
  • 巴基斯坦拥核,我们称巴铁。朝鲜拥核,我们称“恶邻”?
    2018/3/13 14:17:33
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: kadtz2013   laiyin   华山论剑68   choudehui   queeny   胡金鸿论金   soulpaul   逛逛进宝   choudh   陈思华1984
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号