陆航程   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国土证券 - 陆航程首页
信用资产价值资源在哪里
2018-03-13
字号:

    ——第五版《国土证券将改变世界金融产业格局》之四

    七、信用资产价值资源在哪里

    1.经济全球化推升出许多新兴经济体。

    2.美国制造业外移,造成能够支撑美国信用价值生产的信用资产价值资源外移。

    3.当今支撑美元继续走强、支撑信用价值生产能继续扩大的信用资产价值主要资源一定在美国之外。

    4.为了推动美元回流,美国周期性运用“升-降息”和“缩-扩表”手段,造成美国经济和世界经济的周期性波动,难以稳定快速发展。发现和创造稳定增值新生产方式的潜在愿望越来越迫切。

    5.中国经济迅速发展,实体经济已经超过美、日的总和,工业增加值超过了美、日、德的总和。

    6.中国经济高速发展的深层原因,是包括社会资本生产、国有资本生产、非资本价值生产和私有资本生产的共同努力的结果,还包含由公共土地承载的“非资本价值生产”产品“公共实体经济信用资产价值资源” 迅速增加的支撑,证明这些资源的巨大价值。

    7.中国经济的健康发展,使得中国国有(含农村集体所有制)土地地租利得增长价值,作为“非资本价值生产”的“公共实体经济信用资产价值资源”,有条件成为国际金融信用价值产能扩张的新支撑。

    8.中国国有(含农村集体所有制)土地地租利得增长价值的基础和支撑是国家信用。

    八、不可忽视中国未来

    1.对中国国家信用可持续性的评估来自对中国未来的判断。

    2.2020年中国人均收入有望超过1万美元,在全国消除贫困,迈入准高收入国家的最低门槛。

    3.2027年中国人均收入有可能超过2万美元(从2018年开始,中国进入新的高增长周期,按照SNA 2008新核算体系计算,未来8-10年,年增长率有可能保持在8%左右。2019年美国降息世界流动性增加,中国的供给能力和消费能力都将超过美国,世界进入强势人民币和弱势美元周期,人民币对美元汇率有可能在5年前后提升为6:1),两种因素、两种节奏的重叠效应,使得2027年中国GDP总额有可能超过美国。最迟2030年可以实现这个超越。

    4.2035年中国人均收入将超过3万美元(2028-2035年增长率按6.5%计算,此时,美国的人均收入将超过7-8万美元)。

    5.2050年中国人均收入将超过6万美元(2036-2050年增长率按4.5%计算,此时,美国的人均收入将超过8-9万美元)。

    6.尽管2027-2030年的指标有些勉强,但后续2035-2050年中国人均收入增长的结果,几乎是必然的,这大大超出了多数人的概念。

    7.以上计算符合西方国家在长期GDP低增长率环境中,实现人均收入大幅增长,现在达到平均4万美元水平的规律(详见《迈向发达国家的最后十年,中国经济跃升时代来临》一文)。

    8.只要中美间不发生大规模战争,上述保守预测的发展结果,就是一个大概率事件。

    9.加上中国14亿人口规模和持续的、10-15年内至少3亿人进城的城市化过程(再建一个美国),中国必将替代美国成为商业机会最大的投资热土和消费市场。

    10.历史证明,这种以公共土地为长期信用来源、支持货币增发(这就是中国经济保持高速发展的真正秘密),而保持稳定并高速发展国家的国家信用,有充分的可信度。

    11.中国的国有(含农村集体所有制)土地地租利得增长价值能够成为中国国家信用的载现(载体、显现)工具之一。实现以国有土地级差地租资产价值支撑的国家信用证券化。

    12.中国的国有(含农村集体所有制)土地地租利得增长价值比较容易成为金融支撑的证券化产品资源。

    13.中国国家信用的载现工具——国土证券,将推动中国的公共实体经济信用资产价值资源证券化、金融产品化。

    14.国土证券是将自发的利用公共土地信用价值,支持货币增发、支持经济高速发展的国家秘密,转化为自觉地打造国际标准的规范化工具,让中国公共土地巨大的潜在价值充分地、更多地挖掘出来,让中国的这个秘密武器为全球经济服务。

    九、突破意识形态障碍

    1.中国经济高速发展的事实以及未来前景,并不被西方普遍看好和认同。

    2.中国国有(含农村集体所有制)土地地租利得增长价值,潜在具有的金融支撑属性,尚未被西方经济学界发现。

    3.障碍西方对中国客观认识的原因,来自西方的意识形态局限和对中国社会历史与现状、对价值生产、对社会资本价值生产、对非资本价值生产,知之甚少。

    4.西方意识形态及“狭隘经济学”理论对中国经济判断的障碍,使西方金融产业产生误判,很可能由此失去最重要的金融发展机会。

    5.中国经济如此快速地增长,形成如此巨大的规模,必定蕴藏着巨大的可挖掘金融资源。比如:中国政府及全社会各类资本、对经济的巨额投资、以及历史积存和科技发展、产生巨大的外部效应,这些外部效应以“非资本价值生产”方式,将其价值集中体现在“公共实体经济信用资产价值资源”上,这个资源的大部分,目前处于沉没状态,可以通过国土证券将其激活,创造出世界金融格局大调整的机会。

    6.中国能够高速发展,关键在于政府组织起了庞大的社会资本生产和非资本价值生产体系,这些价值生产为各类资本生产输出了巨量的非商品价值,使得在中国经营的企业获得较低的产品价格、较高的产品价值。而中国还存在许多可转换为金融产品的非商品价值尚未被挖掘出来。

    7.我们需要思考的是,中国提供的“公共实体经济信用资产价值资源”是否能够成为国际公共品的经济资源支撑?是否能够为弥补国际公共品短缺的危机提供帮助?是否有利于避免“金德尔伯格陷阱”(尽管并不紧迫,但也可以作为一个思维指标)?

    8.中美两国是否可以共同开发这个国际公共品的经济基础资源,共同为世界经济注入强大的流动性?共同避免“金德尔伯格陷阱”?共同承担提供重要国际公共品供给责任?共同建立世界经济反周期调节工具和体系?

    9.中国的发展是无法阻挡的,重要的是,要抓住中国经济发展的机遇,中美合作共同挖掘中国信用资产价值资源,转化为国际金融信用价值产能,这就要突破西方意识形态的阻隔。

    10.不必担心中国发展会抢夺美国的地位,其实只有中国发展了,中美两国开展双向金融合作,美国才能再次伟大,才能更有效地为世界提供国际公共品供给。

    11.只有在国际投资流动性平衡的运行中,中国大量购买美国资产,承担美国基础建设投资,美国才能获得更多的资金和就业机会,填补美国经济的短板,美国的高端服务业才能够更加发展。

    12.只有中国大力引进美国的金融、教育、医疗、科研等高端服务业,建设跨国就业人口聚集的现代化小城镇和高端服务业移民示范区,才能为美国创造大量的跨国就业机会和产业发展空间。

    13.中国政府、社会和人民,对美国是友好的、开放的,不存在意识形态障碍,美国社会对中国认知的意识形态差异,需要中美双方民间扩大交流来实现融合。

    几点说明:

    1.本文中关于“社会资本生产”、“非资本价值生产”等概念,均引自蔡定创、蔡秉哲两位先生所著《信用价值论》,本文做了部分逻辑归纳、演绎和推论。

    2.本文作者理解:社会资本生产——包括政府管理下的货币、股市等信用价值生产;政府投资与管理下的国有资本生产;政府直接支出的国家行政管理、国防公共安全、宏观经济管理、国民教育与科研、基础设施与公共环境、公共福利与社会保障等社会资本生产(可见,这里的社会资本生产非指私有资本生产的总和)。——主要生产作用于宏观经济的非商品价值和信用价值。

    3.本文作者理解:非资本价值生产——是指非资本控制的社会共有、共享的非商品价值与信用价值生产方式,特指那些由历史积累起来的、不参与资本生产分配过程的、通过集聚效应和聚合反应体现到商品价值中,但并不直接加入价格体系的非资本价值生产要素,包括广泛应用的非专利知识、社会环境要素。体现各类资本价值生产在长期历史积存中、正向外部性的聚合与聚集效应;以及未来科学智能化技术和社会化生产高度发展的正向外部性聚合与聚集效应。非资本价值生产的价值产出包括:社会购买力、科学普及、技能水平和自主学习能力、资产附加价值,特别是:由便利性提升而增加的住房价值(非指交易价格,是指在非交易情况下住房额外增加的使用价值。在“土地级差资产价值证券化理论”中称作“土地外部追加投入级差地租”)的那些公共设施建设影响要素,等等。——主要生产社会共有、共享的非商品价值和信用价值——这其中,饱含着被忽视的、巨大财富的价值来源和存在方式。

    4.本文中关于“地租利得”概念,引自何新先生所著《反主流经济学》。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


 陆航程,男,出生于1948年,曾任第八届全国政协委员、全国工商联执委、中国统战理论研究会常务理事、中国市场经济研究会常务理事、《领导决策参考》专家委员会常务理事。曾发表的文章:中央内部刊物《农村问题论坛》第十三期(1983年)《从承包经济看我国农业发展前景》;中央内部刊物《农村问题论坛》第二十期(1983年)《略论农业土地转让问题》;《新华社内参》第四十期(1983年)《从承包经济看我国农业发展前景》;“市场经济理论研讨会”(1993年)《经济社会化与社会化经济》;中央党校《党校科研信息》(1994年)《市场经济就是社会化经济》。个人邮箱:luhangcheng@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号