徐长江   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
飞天遁地 - 徐长江首页
引雅鲁藏布江水入新疆应从战略全局考虑
2018-02-27
字号:

    一、现在是否是截雅水入新疆的最佳时机

    S4679课题组组织六位院士、十二位教授以及多位年轻博士进行攻关,经过两年多的努力,研究西部调水的问题。终于探索出了一条现实可行、科学合理的西部调水线路--“红旗河”。这是一条沿青藏高原边缘全程自流进入新疆的调水环线,红旗河”从雅鲁藏布江“大拐弯”附近开始取水,沿途取易贡藏布和帕隆藏布之水,自流509公里后进入怒江;然后,于三江并流处穿越横断山脉:借用怒江河道60公里后经隧洞进入澜沧江,借用澜沧江河道43公里后经隧洞进入金沙江;借用金沙江河道97公里后,以隧洞、明渠和水库相结合的方式绕过沙鲁里山到达雅砻江,绕过大雪山到达大渡河,绕过邛崃山到达岷江,绕过岷山到达白龙江、渭河;从刘家峡水库经过黄河,以明渠为主绕乌鞘岭进入河西走廊,沿祁连山东侧平原经武威、金昌、张掖、酒泉、嘉峪关到达玉门,接着沿阿尔金山、昆仑山的山前平原,穿过库姆塔格沙漠和塔克拉玛干沙漠南缘到达和田、喀什。全程6188公里,落差1258米,平均坡降万分之2.10。高水位运行,使更多地区可以自流受水。

    “红旗河”取水水位较低,因此水量充足。基于对输水能力和水源地情况分析,预计将在我国西北干旱区形成约20万平方公里的绿洲。将一举改变中国的生态格局。

    然而,现在实施截雅水入新疆工程是否是恰当时机呢?

    飞天认为:在当今这个错中复杂的国际背景下,截雅水工程的实施时机,不能只从水利工程角度来考虑,还要从国际政治、外交关系、大国搏弈等因素进行全面考虑。

    有人认为近段时间以来中印关系出现了一些不和谐事件,所以截住流入印度的雅水完全不必要考虑印度的感受。然而“不谋万世者,不足某一时。不谋全局者,不足谋一域”。对中印关系,我们不能仅从中国与印度两国来考虑,而是要放在全球大搏弈的历史背景中进行分析。在《中印关系是敌是友?》一文中,飞天曾指出,虽然中印关系有那么一点不和谐,印度也有倒向美方与美为伍的倾向,但我们应该看到印美关系只是一种短暂的相互利用关系,美国之所以现在要拉拢印度是从远交近攻的战略思维出发的,印度的发展就目前而言,对美国并没有构成威胁,也就是时间空间上的“远",所以,美国才拉拢收买印度加入其围堵中国的行列。只要印度还有做大国梦的想法,只要印度还不想做美国玩弄于股掌之间的弃子,印度就不会真心实意为美国而与中国为敌。虽然,中印从地域上讲是互为邻里的“近",但以当前中印实力对比,印度还没有对中国构成威胁,也就是在时间空间上中印威胁还处于“远",同样出于远交近攻的战略思想,中国应该设法与印度交好,也就是说,只要中美搏弈存在,印度就会成为中美竞相拉拢的“同盟军"。在这种大搏弈背景下,中国是不是该把印度推到美国一边呢?

    舍得!舍得!舍与得是相互依存的,只有懂得适当的舍,才能获取更多的得,毫无疑问看着白花花的雅水源源不断的流入印度洋,确实是一种难以割爱的舍,然而,如果这种暂时的舍能换来中印关系的稳定,能换来中印边境的安宁,能换来中美搏弈的最终胜利,那又何乐而不舍呢?

    从下图中我们可以看出从青藏高原流出国的水流不只一条,也不只与印度有关联,这些水流所涉及的国

    家几乎形成了一个对中国的C型包围圈,截雅水会不会让这些相关国家产生中国也会截着流入他们国家之水的想法呢?如果说动雅水会与印度会产生矛盾,那这些国家会不会因共同的利益威胁而结成利益同盟呢?尽管目前这些国家中与中国关系好的占绝大多数,但当今世界只有永远的利益,没有永远的朋友,如果出于对中国可能进行的对其利益侵犯的担心,或外力的挑唆而结成对中国围堵的联盟那中国该怎么办呢?

    美国国防部19日发布《2018美国国防战略报告》。《华盛顿邮报》1月21日写道,新的战略称与中国和俄罗斯竞争要比打击国际恐怖主义更重要。显然美国当局已把中俄当作美国的最大对手来看待,一场美国对中俄的大国搏弈已然悄悄然拉开了大幕。利德尔?哈特在《战略论》中指出:“在我们的时代,或者说在我们这个世纪里,若再进行世界大战,那其结果将是集体自杀,人类的文明也将终结。”另外一位空军元帅泰德勋爵,也早已强调了这一点,指出要“准确而冷静地估计作战能力”。他说:“使用原子武器的战争,将不是什么决斗,而是相互交换的自杀"。

    陆权大国间的搏弈到达势均力敌时,就必须转变思维,改变搏弈方式。以等待或者诱惑对手出现失误和可乘之机。一味孤注一掷的直接斗争只能成为互相交换的自杀。聪明的政治家是不会选择大国间的直接搏击的。布热津斯基在《大棋局》一书中曾谈到卡特政府引苏联陷入阿富汗乱局,通过近十年的阿富汗战争,消耗苏联国力的计谋,就属于这种,2011年11月,美国总统奥巴马在夏威夷举行的亚太经合组织峰会上,正式提出美国“转向亚洲”战略。随后美国不断杜撰中国威胁论,想以此挑唆中国周边国家与中国发生矛盾磨擦,其计谋同其诱使前苏联攻击阿富汗如出一辙,前车之鉴后车之覆,如果美国利用中国截雅水之机,进一步挑唆印度以及其他与中国有水源关系的国家与中国发生矛盾或磨擦,那中国就很可能陷入美国的围堵战略,被动卷入消耗战,将会延缓中华民族伟大复兴进程,对中华复兴大业很不利。

    孙子曰:上兵伐谋,次而伐交。美国重返亚太,其战略思维就是收买拉拢中国周边国家,并挑唆其与中国发生矛盾冲突。中国是否应该让其阴谋得逞呢!是否应该给他以破坏中国与周边关系的机会呢?飞天认为,为了避免引起别的与青藏高原外流河有关联国家的担心,为了不让美国挑唆中国周边国家与中国产生利益冲突的阴谋得逞。引雅水入新疆不能只从水利工程进行考虑,还应该从大国搏弈等全方位考虑。

    虽然飞天无法准确知道中美搏弈什么时候能结束,但我却知道雅水不是今天才流出青藏高原,也不是今天才流入印度的,既然那么长时间内雅水都白白流失了,那我们又何必急于一时,非要现在对雅水进行截水呢!在大国搏弈中,多一个朋友就是多一份助力,就多一分成功的希望,反之,多一个敌人就会多一份阻力,少一份成功把握,中美搏弈是大局,谁胜谁负还是个未知数,为什么要现在截水,将可能的"同盟军"推给对手,减弱己方力量而增加对手力量呢?如果美方以此来挑唆与中国有水源关系的国家与中国为敌,那对中国是利?还是敝呢?为什么一定要在中美搏弈的关键时刻将与我国有邻居关系的这些国家推入美方阵营,而不能再等一等呢?虽然这些年中国国力取得了长足进展,中国已不再畏惧哪一国的直面挑战,但好汉架不着群狼,难道真要让中国陷于四面楚歌才是上策吗?那么多年雅水都白白流走了,为什么就不能再等等呢!

    在飞天看来在中美搏弈的关键节点最好不要节外生枝,最好暂缓从雅鲁藏布江引水入新疆的方案,中国的战略重点应该在争取同盟军与发展自身实力上。而绝不能自陷孤立,给对手以可乘之机。

    二、如何避免引雅水的弊端

    在《对天干地旱我们真的只能听天由命吗》(2012.1.25)《大棋局2~强国篇》(2015.1.6)《节制淡水,让沙漠变绿洲--再谈引水入新疆》《中华复兴之强国策》等文中飞天曾多次提出:仿效大秦白起用拦截水流抬高水位,开挖引水渠让水改变流向,成功实现引低处之水淹高处之地的做法,有计划的展开节水控水工程,把青藏高原上长江、黄河等外流河的水有计划的改变流向,让其转头注入流向新疆的内流河。

    飞天认为我们应该在高原上水流比较稳定且与内陆河流犬牙交错的外流河段选择适当的地点,利用青藏高原人口稀少,山脉纵横交错的特点,象三峡那样成功建设一个个拦水蓄水的大坝,用人工的方法,在水量充足的季节,在高原上形成一个个大的堰塞湖式水库用于拦水蓄水,再利用山脉走向,配合人工方法移山凿石,采用白起引低处之水向高处流的方法,拦水截水蓄水,展开节水、控水、调水工程,来实现人为节制水的流向的目的,进而充分发挥青藏高原的世界水塔作用,改变江河水量季节性强的缺点,避免冬、春季无水可用,而夏、秋季水量多时却水满为患,让水蓄起来后,按对水的需求进行放水。并事先预设向新疆、内蒙输水的渠道(仍然要向原河道预留可控出水口,以备在原河道流域缺水时,开闸放水,让水的流向完全处于我们的控制之中),由于蓄水库是设在高海拔区,水就与平地形成了自然落差,因此就能利用水往低处流的自然力量实现控制水流方向的目的,再辅以有计划的人工修建的引水渠,就能顺利改变水的流向,将低处之水,通过拦水、抬水、控水,引入原来流入新疆的内流河道或山脉走向新疆的山间低谷,从而实现利用自然力量引水入新疆的目的。不仅如此我们还能象三峡工程那样利用高处流下的水的巨大冲击力来发电。

    飞天认为如果能有计划的展开节水控水工程,就能把青藏高原上长江、黄河等外流河的水有计划蓄存起来,并根据需要而任意改变流向,让水转头注入流向新疆的内流河,从而增加该流向的水流量,或者沿山势走向而另外开辟出一条条流入新疆的河流,从而最终实现引水入新疆,再配以纵横交错的水网工程的建设,新疆的缺水现象就会逐渐改善,沙漠变绿洲就会成为水到渠成的必然现象。

    采用这一方案调水入新疆,由于只是对国内之水进行南水北调,所以不但不会影响中国在南面与西面边境上的大国外交关系,也不会将中国南面、西面相邻国家推入美国一方阵营,更不会将中国陷入与周边小国的缠斗,避免因此而消耗迟滞中华民族的复兴大业。以目前中国水利工程建设的技术,要对雅鲁藏布江截水已不再是难事,只有当中美搏弈结束后,再考虑另寻截雅水而增加引入新疆水量的时机才是上策,通过不断增加流入新疆的水量,彻底改变我国北方缺水现象,并利用河道水流逐步实现水电、航运等项工程,随着生态环境的逐步改善并产生累积效应,将带来巨大的生态效益和经济效益,从而为中华复兴增加内生动力。

    飞天一介蚁民,不求闻达。之所以要在对引雅水入新疆的一片叫好声中逆势发声,绝非为了哗众取宠。飞天唯一所求者――中国能在民族复兴的道路上多一个朋友少一个敌人,多一份助力少一份阻力。只有团结一切可以团结的力量,集中一切可以集中的资源,才能在云谲波诡的新战国时代,争取早日摆脱对手的孤立与围堵,才能实现对对手的伐谋与伐交,也才能最终实现中华民族的伟大复兴。在此飞天仅对因自己观点的不合于众而引起的冒犯,致以最诚挚的歉意。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 1远交近攻,印度永远是中国的敌人,藏南号称雨都,占西藏耕地面积80%,中国粮食对外依赖大增,将面对生存之战,
    2所有战略面对15-6亿人生存问题这就是最大战略,一旦面临饿肚子所有战略都是扯淡,
    3残酷现实,今年拉尼娜似乎拉开序幕,下半年的厄尔尼诺也是99.9% 接着是拉尼娜  3-5年气候问题
    圣经说十年丰收,十年灾害,中国的粮食已经十几连增。。。。
    4今年变冷气候可能进入次小冰河时期       元朝统一,金朝灭明,都处在寒冷冰河时期。
    5大幕已经拉开,未来可能面对现实大豆涨到2300-2510-3100-3350.  
    6数往者顺  知来者逆  粮食和水这个生存之争,中印两个必须有一个倒下。因为地球能养人就这么多。
    2018/3/14 23:07:54
  • “红旗河”修不修是另外一回事,但中国千万不能养成一种“看别人脸色行事”的陋习。在中国自己的国土上搞建筑、修河道,谁他妈的都无权干涉。他说他的,我干我的。他要是捣乱,老华就揍他一顿,看天塌不塌!毛泽东当年就揍了他一顿,蓝天白云还不照样挂在世人的头顶上?
    2018/3/12 17:31:42
  • 引雅鲁藏布江水入新疆的方案如果具有充分可行性,而且是最优方案,那就应该尽早开始动工,大型水利工程都是造福千秋万代,永记史册的大事,中国的就业本来就不充分,钢筋混泥土和劳动力都过剩,而且中国的工程机械技术独步天下,这都是有利条件,和平时期,能建设的大型工程应尽可能加速建设,不要迟疑,不要等到劳动力红利消失后才叹息后悔;为了不影响国际关系,可以先默默无闻的从下游开始修,最后再贯通上游;为了不猛然增加印钞放水制造通胀的压力,可以做好计划分步逐年实施,积跬步以至千里。
    2018/3/3 15:56:03
  • 31楼RanD:
    空气调水还有一个问题:海水中的盐份会和海水一起被送进内陆,长期进行,土地盐碱化是有可能的。

    截江水进新疆是有很大可行性的,但正如30楼所述,进入西北后,气候干燥,应修封闭式水渠输水,不能敞开自流了,好在西北地区太阳能风能资源丰富,可用来驱动水泵输水。。这项工作,可以先进行下游工程建设,时机成熟如南亚邻国水灾泛滥时,宣布启动防洪调水工程截水,以尽可能减少外部不利因素。

    渤海水调往内蒙,也是可以考虑的,但技术路径应当是:利用海上风力、潮流、海流能及太阳能等淡化海水,再利用内蒙的沿途用风能、太阳能作动力进行输送。

    调水主要目标应考虑北疆的植被覆盖,以改善气候环境,抑制沙尘暴,粮棉生产只应作为次要目标,并且不能连续种植:和内地耕地配合进行轮作,以恢复地力,减少化肥农药施用量,保证粮食安全健康。
    2018/3/3 11:00:04
  • 27楼,进入新疆地区之后就不要考虑什么露天自流啦,万里迢迢运过去的淡水要省着用,那么小的坡度,水往地下要渗透多少,得白白蒸发掉多少啊!在青海、甘肃之后就应该不要考虑怎么省水泵站的电费问题啦,水比电贵,采用管道输送淡水,类似自来水网系统用水,农用水也得全部用滴灌,水压问题好解决,终端用户一分摊就好了,不是问题。
    2018/3/1 21:13:23
  • 可考虑抽水方案,不建大坝,利用谷段废弃电力在丰水期抽水,成本低,对邻国也无大影响。
    2018/3/1 20:46:56
  • 建议疆域国土内今后几十年当以“蓄养”为主,而不是再开发。而是要将眼界拓展到疆域周边国家,深入他们疆域进行开发。
    2018/3/1 8:16:54
  • 坡降万分之二点一低了,水无法流了,只能淌了。速度慢了,截面必须大了,成本上去了,不值了。坡降必须要增加,截水处要改高度要增加,距离要缩短。
    2018/3/1 7:56:37
  • 中华民族的伟大复兴,应该是文化上的,过去我叫做复兴中华文明,现在改说建立中华新文明。
    没有人要做,我一个人做,一个在海外出生和长大的华人,中文不是我的母语,我还是要做。
    我好寂寞呀,愚公还有子孙和他一起移山,而我只剩下一个人。我曾经和江西的一位初中毕业的农村姑娘一起开发《五笔字型输入法教程》,我不懂五笔字型输入法,全靠她对五笔字型输入法的理解进行编程,我当系统分析。
    当我的《汉字拼音教程》的简体版无法出版时,我没有办法了。她后来结婚有一个小孩,在江西南昌的纺织厂做12小时两班倒的女工,工作非常辛苦。
    现在我的网站的《易经六十四卦》已经完成了,其他网站的不能用来占卜,我的在手机的屏幕显示六十四卦,闭着眼睛随便一按,占卜的结果就出来了。因为我不懂得手机Android的编程,无法按照中国古代蓍草占卜的方式来占卜。
    究竟《易经》哲理能够用于现代学术研究吗?这是我现在正在探讨的,我将试图写《易经阴阳经济学》。
    必须在思想学术方面有所突破才能够发展未来的经济,那种以邻为壑的方法更改水源的流向,过去是农村械斗的原因之一,那里可以使用。
    西藏雪山溶化的水形成河流,是印度、孟加拉、中南半岛河流的主要水源,是不可以人为更改的,那是战争之路。
    2018/2/27 22:45:10
  • 源头在我,设计施工在我,怎么做是我的事。连自己的利益都不敢主张,岂敢奢谈战略,真是莫名其妙!
    2018/2/27 21:54:51
  • 23楼说得好!
    2018/2/27 20:45:29
  • 还搞什么协商?还补偿?有些人心理上跪久了,不跪着受虐就不自在。就算我们作为地区大国要施仁政于周边的藩国,也是先摆正了主仆关系之后再恩赐于它,资本主义世界里根本就不存在主仆不分的什么协商;至于补偿的事情,更是搞反了,应该是印度出钱参股,而不是我们还倒给它补偿。

    所有工程都是在我国境内,水都是我国雪山上融化的水,以前几十年免费给下游的用,不跟你追讨历史欠债也就算了,印度一个白吃白喝的乞丐要倒过来找主人要补偿?就算将来我们把藏水都截留自己用了,也是天经地义的。印度是热带气候,雨水充沛,那些雨水都属于印度的,我们一滴水的便宜都没占。

    中印关于这个工程的协商态度应该是:中国在自己的土地上搞工程天经地义,中国境内的水都是中国的,天经地义,以前白送给你们的水便宜你们了,历史水费不跟你们算。这个工程可以防控下游的洪涝灾害,不光对我们有利,我们同意你们下游的出钱入点股,进股东大会,但要分担些工程成本,将来你们也有发言权。不出钱的话,呵呵,你丫就闭嘴吧,没你这个股东。出于国际人道主义的考虑,即使你一个子儿也不出,我泱泱大国还是会考虑兼顾下游人民的需求,特殊时期免费帮印度老百姓控制下洪涝灾害,如果两国关系友好的话,免费提供节水技术给你们,这些是赏赐,不是什么补偿,本来不给也是应当的。
    2018/2/27 20:29:09
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


草根战略时政研究者,喜欢写一些与时政战略有关的文章,常发在战略网、人民网、中华网,所有观点文章绝对原创。希望能为中华复兴尽一份心出一份力。邮箱:1301481251@qq.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号