球人灯塔   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
戒骄戒躁 - 球人灯塔首页
谁才能代表弱势群体的利益
2018-01-26
字号:

    ——推进干部制度改革的思考之四

    天之道,损有余补不足。

    所以,一个政权,如果想不被忍无可忍而又团结起来的弱势群体推翻,那么,它一定要能够充分代表、维护弱势群体的利益。

    这其中的原因并不复杂。弱势群体也有自己的生存底线,如果他们的眼前利益一再被侵害、挤占,总有一天,会触及到他们的生存底线,而让他们无路可退。这时,除了反抗,打碎旧的秩序,他们不再有其它的生路可走。

    所以,国家一定要充分代表、维护弱势群体的利益。

    然而,国家不需要对强势群体进行特殊照顾。因为这部分人要么有权、要么有钱、要么说话有人听,他们有足够的能力、充分的渠道来维护自己的利益。

    可是,对弱势群体而言,强势群体所拥有的这些,他们都不具备。假若有一天,弱势群体中的某些个体拥有了权、钱、话语权,其实,这个时候的他们已经不再属于弱势群体的范围,而是发生了质的变化,升级为强势群体中的一员了。

    也就是说,有能力维护弱势群体利益的,一定是强势群体中的某些成员,而肯定不是弱势群体中的任何个体。

    利益,无非就是两种,眼前利益和长远利益。

    对绝大多数人而言,看重的、在意的、能够想到的,往往只是眼前利益;只有极少数眼光超前的人,才会明白、才有能力实现眼前利益与长远利益的有机结合、有机融合。

    从利益的角度讲,强势群体中的某些成员之所以会维护弱势群体的某些眼前利益,其目的之一,恰恰是为了维护包括自己在内的强势群体的某些长远利益。

    关于这一点,某些好钻牛角尖的人、教条主义者可能会不服气。本灯塔懒得与他们辩论,只想阐述这么一个事实:唱高调谁都会;然而,一旦权力在手,这些教条主义者在捞取个人利益方面可能做的更过分。

    总之,除了极个别、极个别的圣人、菩萨、成佛者,绝大多数人一切行为的衡量标准都脱离不开自身利益。区别仅仅在于更看重的是自身的眼前利益还是长远利益、他人的眼前利益还是长远利益。

    弱势群体的眼前利益、长远利益,强势群体的眼前利益、长远利益,对这四者进行排列组合后,我们会发现,最坏的组合是:强势群体过分考虑自身的眼前利益而严重损害弱势群体的眼前利益,将迅速导致两个群体间的矛盾激化至不可调和。

    最好的组合是:强势群体考虑自身的长远利益,同时,也考虑到弱势群体的长远利益。

    然而,最好的组合,一般情况下,却往往是最不可能的组合。所以,现实生活中,最具可能性、更具操作性的组合是:强势群体为了维护、照顾自身的长远利益而适当维护、照顾弱势群体的眼前利益。

    掌权者能够认识到、能够维护强势群体的长远利益,意味着眼光一定相当超前,否则一定看不远。而超前的眼光一般来自于高远的境界,站的高才能看的远嘛~~

    境界高远的人,通俗的称呼是“有德者”。

    也就是说,强势群体中的“有德者”才能够真正代表、维护弱势群体的利益,并且道德素质越高,代表的越充分、维护的越充分!

    当然了,只有那些道德素质高至极致的圣人、菩萨、成佛者,才能够将弱势群体的眼前利益、长远利益、强势群体的眼前利益、长远利益彻底的、有机的结合起来,实现强势群体与弱势群体的共赢!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 东方仁凯:强与弱是相对的,是在比较中形成的,在不同的社会制度下,强弱之间的关系也质的区别.就中国特色社会主义历史阶段而言,在社会制度框架内,其社会法律地位是平等的,发展机遇也是平等的,所谓强者无非是发展得快一些,好一些,所谓弱者无非是发展得慢一些,差一些,甚至有的弱者根本连发展都谈不上,更有甚者是发展的障碍和阻力.这在现实中也就形成了两个阶层,即强弱之间的差异.那么谁来代表弱式群体的利益呢?
    有的人认为社会主义必须利益公平,强弱均等,说直接点就是杀富济贫,这种方式的结果不言自明,弱者的确有了一定财富,但弱者能不能成为强者呢?强者不再是强者了,这个社会又靠什么力量来推动发展?
    我的观点,弱者的利益不是弱者来代表,而是强者来代表.只有一个强大的社会,强者如云的群体,才能推动社会发展,也只有社会发展了,才有条件解决弱者所面临的所有问题.强式与弱式不是对立关系,而是依存关系.不管社会发展到什么阶段,强弱差别都将永远存在.

    ======咱俩滴观点差不多嘛,或曰俺剽窃老哥滴嘛~~
    2018/2/26 14:52:56
  • 强与弱是相对的,是在比较中形成的,在不同的社会制度下,强弱之间的关系也质的区别.就中国特色社会主义历史阶段而言,在社会制度框架内,其社会法律地位是平等的,发展机遇也是平等的,所谓强者无非是发展得快一些,好一些,所谓弱者无非是发展得慢一些,差一些,甚至有的弱者根本连发展都谈不上,更有甚者是发展的障碍和阻力.这在现实中也就形成了两个阶层,即强弱之间的差异.那么谁来代表弱式群体的利益呢?
    有的人认为社会主义必须利益公平,强弱均等,说直接点就是杀富济贫,这种方式的结果不言自明,弱者的确有了一定财富,但弱者能不能成为强者呢?强者不再是强者了,这个社会又靠什么力量来推动发展?
    我的观点,弱者的利益不是弱者来代表,而是强者来代表.只有一个强大的社会,强者如云的群体,才能推动社会发展,也只有社会发展了,才有条件解决弱者所面临的所有问题.强式与弱式不是对立关系,而是依存关系.不管社会发展到什么阶段,强弱差别都将永远存在.
    2018/2/24 10:49:58
  • 46楼公孙卜可:回45楼:如果将强势弱势做这样解释,那你的文章还有什么意义?

    ======噢,刚才仔细看了一下45楼,确实比喻的不恰当。

    因为,一个班的学生必然可以分成强壮、弱小两个部分,但是,强壮的,并不管理、领导弱小的;

    而人类不一样,虽然必然会分为强势、弱势两个群体,但是,强势的,却必然会管理、领导弱势的。

    45楼比喻不当,望见谅!
    2018/2/22 14:08:04
  • 回45楼:如果将强势弱势做这样解释,那你的文章还有什么意义?
    2018/2/14 20:56:24
  • 公孙卜可:一个社会主义国家如果将人群分为“强势”与“弱势”两个对立的群体,说明这个国家在政治经济乃至文化发展上走偏了,偏离了社会主义轨道。即使我们不从社会主义的角度来看,仅从“小康”的目标来看,这种强弱之分也是不利于实现小康社会的。小康固然不是平均主义的社会,但贫富悬殊,强弱对立,可以肯定地说那不是什么小康社会。社会财富的总量不是无限的,当财富为强势者占地有大量,弱势者只会落入贫困,何来小康?
    ==一个社会分为强势、弱势两个群体,就如同一个班的学生必然可以分成强壮、弱小两个部分,道理是一样的。
    2018/2/13 21:33:15
  • 一个社会主义国家如果将人群分为“强势”与“弱势”两个对立的群体,说明这个国家在政治经济乃至文化发展上走偏了,偏离了社会主义轨道。即使我们不从社会主义的角度来看,仅从“小康”的目标来看,这种强弱之分也是不利于实现小康社会的。小康固然不是平均主义的社会,但贫富悬殊,强弱对立,可以肯定地说那不是什么小康社会。社会财富的总量不是无限的,当财富为强势者占地有大量,弱势者只会落入贫困,何来小康?
    2018/2/13 17:56:26
  • 回29楼球人灯塔:    hwbzj1966:宪法明文规定:中华人民共和国,是一个工人阶级领导的,以工农联盟为基础的,人民民主专政的社会主义国家。而中国的工人农民则成了弱势群体。这个怎么一回事?

    ====名义上达到了,是天大的胜利;
        ============================
       当年确实是达到了。当时的情况是。厂长不能开除工人,不能扣发工资,挣了钱不能装到厂长的兜里,必须给工人办福利。厂长要和工人打成一片。实行三同(同吃同住同劳动)。当时没有感觉的。后来改制了。这一切都没有了,才知道什么是国家主人了。如人们说:好东西只有丢了,才知道好。
    2018/2/6 2:36:10
  • 40楼曹耀成:24,25,35        转型灯不来,灯塔挺失落的,不知是灯塔还没有修到转型灯的品质,还是转型灯还没有达成灯塔的高度。总之,曾经灯灯相惜,而今孤灯孑立,形影相吊,怪伤感的。
    =====哼哼,对于转型灯的被封杀,要说俺不伤感,那是不太可能滴

    但是,俺更伤感的是,长此以往,草根网岂不成了一帮退休老头、老太太打发无聊的网上广场舞平台了嘛
    2018/2/2 10:45:10
  • 呵呵。快过年啦。
      
        右边的墙推不倒,左边的路没法带。不哭坟,干嘛?
    2018/2/1 21:45:20
  • 24,25,35
           转型灯不来,灯塔挺失落的,不知是灯塔还没有修到转型灯的品质,还是转型灯还没有达成灯塔的高度。总之,曾经灯灯相惜,而今孤灯孑立,形影相吊,怪伤感的。
    2018/2/1 18:27:47
  • 爱;38楼好;国家、是谁的?对社会中的每个人而言,谁人不会射,射种了全人类的人;才是真人,注【能以理论来引导人类摆脱战争欺压地位富贵的人】。我这个人;不信奉国家只信奉朝流,因为民族传统里只有朝流;【如唐朝宋朝元朝明朝清朝土木金火水】,国的概念就是家的外延。作为此朝流中的每个【包括人与每个粒子】,都不会以一个而自由的。都必须随波逐流的,否则-,,,,。
    2018/2/1 14:50:03
  • 中华术数:35楼好;受教了。还是不谈带有敏感话题的好。

    =========加强舆论管控,虽然对我们这些真心、真诚思考国家未来的人产生了不便;

    但,总的来看,对国家、社会而言,却是利大于弊——推墙派受到的影响更大。
    2018/2/1 10:50:38
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 注册评论员   zcsl530   zhangxhwilm   疯癫无名氏   stomer wong   510935375   阿河Cherry   daitao123   geshail   竹鹿思凡
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


一个人降落尘世是因为大自然或老天爷、造物主、上帝需要他承载某种历史使命。
人生的价值和意义在于付出多于回报、创造多于争夺、精神的愉悦多于物欲的满足。
我们肩负的历史使命就是:用30年的时间参与中国政改,实现中华民族的伟大复兴;用100年的时间推动地球统一,为世界的和平与进步插上翅膀;用150年的时间引领人类素质特别是道德素质的提升,激发出每一个人的巨大潜能,为包括资本家在内的人类彻底摆脱兽性、痛苦、焦虑、压迫从而人人得以为人、驶向自由自在、平等、幸福的彼岸奠定基础。
本人所有文章均可任意转载、引用!期待您的批评指正与冷嘲热讽,但我精力有限,无法一一回帖,请见谅!

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号